ПРАГА, 10 марта. (ТАСС,). Под заголов-
ком "Чехословацкий ученый опровергает
американские провокационные измышления"
газета «Лидова Демокрацие» напеча-
тала вчера заявление профессора судебной
медицины Карлова университета в Праге
Франтишека Гаека, основывающегося на
личных наблюденнях в качестве свидетеля
и на непосредственных доказательствах,
полученных весной 1943 года на месте пре-
ступления гитлеровцев в Катынеком лесу.
Будучи представителем судебной медици-
ны, говорится в заявлении, считаю своей
обязанностью высказать свое мнение по по-
воду возобновления Соединенными Штата-
ми Америки так называемого «Катынского
дела», тем более, что я лично побывал на
самом месте преступления в то время, когда
гитлеровские нацисты начали против Совет-
ского Союза кампанию в связи с так назы-
ваемым «Катынским делом», а также лично
участвовал в осмотре трупов в Катынеком
лесу весной 1943 г.
Цель гитлеровских военных преступни-
ков и их мошеннческой кампании в связи
с так называемым «Катынским делом» бы-
ла уже тогда ясна. Они хотели отвлечь вни-
мание всего мира от ужасных преступле-
ний, совершенных ими в Польше и в Совет-
ском Союзе, в которых они позднее были
изобличены и за которые были осуждены
Международным военным трибуналом в
Нюренберге.
Я лично уже с самого начала СЧИТАЛ ВСЮ
нацистскую пропаганду вокруг так назы-
ваемого «Катынского дела» ЛЖИВОЙ И вы-
мышленной. Поэтому я хочу, как судебно-
недицинский эксперт и очевидец, предста-
вить установленные факты, изобличающие
нацистов в постыдном мошенничестве.
Характерен уже сам по себе тот способ
каким гитлеровцы организовали поездку в
Катынский лес 12 профессоров экспертов из стран оккупированных немецко-фашистскими захватчиками. Тогдашнее министер-
ство внутренних дел протектората передало
мне приказ гитлеровских оккупантов на-
правиться в Катынский лес, указывая при
этим, что если я не поеду и сошлюсь на
болезнь (что я и делал), то мой поступок
будет рассматриваться как саботаж и в луч-
шем случае я буду арестован и отправлен
в концентрационный лагерь,. Из Берлина, куда съехались все члены этой экспертизы из отдельных оккупированных стран, мы
были доставлены на самолете в Смоленск,
где нас ожидали нацисты и где у них все
ужо было подготовлено.
Поражала бросающаяся в глаза подготов-
ленность, и у меня с первого же момента
сложилось твердое убеждение, что всё это
страшное злодеяние совершили сами же на-
цисты. В этом меня окончательно убедило
Сообщение Советской Специализированной Комиссии по устаноелению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военно-
пленных польских офицеров, которое я про-
читал в чешском переводе уже в 1945 году
и с которым я полностью солидаризовался на основе личных моих нлблюдений, заключений и доказательств.
При этом подчёркиваю, что установле-
ние фактов я произвел весной 1943 года,
т. е. значительно раньше, чем это установление и расследование производилось
советской Специализированной Комиссией, присту-
пившей к выполнению этой задачи осенью 1943 года после освобождения Смоленска, так что мое суждение, поскольку дело идет
о времени уложения трупов в приготовлен-
ные нацистами ямы, было, принимая во
внимание более благоприятные условия для
судебно-медицинской экспертизы, еще точ-
нее.
Сразу же после освобождения Чехо-
словакии в 1945 году я издал брошюру
«Катынские доказательства», в которой
описал рассположение, величину и глубину
общих могил, в которых были зарыты казнённые гитлеровцами польские, офицеры, определяя количество последних в 8.000.
Кроме того, и занимался вопросом, сколь-
ко времени прошло с момента уложения
трупов в раскопанные могилы в Катынском
лесу, и на основании таких наблюдений
и вскрытия нескольких трупов установил,
что трупы, безусловно, не могли лежать
там 3 года, как это утверждали гитлеров-
цы, а только очень короткий срок, макси-
мально немногим более одного года.
Показания жителей, допрошенных са-
мими гитлеровцами, использованные для
изданного ими тогда отчета, были неопре-
делённы, противоречивы, потому что ни
один из них не был непосредственным
очевидцем. Мы же не имели возможности
изучить их показания или убедиться в
том. говорят ли они правду.
Решающими поэтому были иные обстоя-
тельства и прежде всего степень разложе-
ний трупов. Трупы очень хорошо сохранились и лишь в некоторых случаях отсутствовали мягкие покровы в области теме-
ни, но суставы не были отделены, сохра-
нились нос, губы, пальцы, даже кожа на
теле. Если мы сравним то, что мы нашли
здесь, с тем, что было найдено в общих
могилах на пути так называемого похода
смерти от западных границ Чехии к Тере-
зину, особенно с тем ЧТО было найдено в
общей могиле вблизи Богосудова, где от
трупов, несмотря на то, что они лежали в
земле лишь 6—8 месяцев, оставались одни
скелеты,— мы неизбежно придем к заклю-
чению, что трупы в Катынском лесу
не могли быть погребены за три года до
этого, но были погребены только за год.
самое большее за полтора года до нашего
прибытия.
Об этом свидетельствовало также уста-
новленное экспертизой начало адиноцира-
ции трупов в могиле №5, куда проникала
вода. Адиноцирация — это превращение мяг-
ких частей в особую серобелую клейкую
массу, которая, как показывает опыт, об-
разуется приблизительно через год на
коже и в подкожной соединительной ткани,
через два года — в мягких частях на по-
верхности тела и приблизительно через три
года — во внутренних органах грудной и
брюшной полости. Если бы трупы лежали
в могиле №: 5 три года, этот процесс захва-
тил бы и внутренние органы, но этого
не было.
Форменная одежда польских офицеров
совершенно сохранилась, ее отдельные ча-
сти можно было снять с тела без поврежде-
ния, расстегнуть пуговицы, ткань не ис-
тлела н не расползлась. Металлические ча-
сти, как, например, сапожные гвозди или
пряжки, несколько заржавели, но кое-где
сохранили свой блеск. Табак в портсигарах
был желтый, не испорченный, хоти за три
года пребывания в земле и табак и ткань
должны были сильно пострадать от сыро-
сти.
На одежде некоторых трупов были обна-
ружены отверстия кругловатые, с рваны-
ми краями и лучеобразные (4 луча), но
под ними На теле не было никаких повре-
ждении, за исключением одного случаи —
сломанного ребра. Немцы сделали заключе-
ние, что эти отверстии были сделаны че-
тырехгранными русскими штыками, кото-
рыми гнали жертвы на место расправы. Но
хотя русские штыки и четырехгранные, у
них долотообразное острие, и так как шты-
ки нигде не проникли глубоко в тело, то
эти четырехгранные отверстия не могли
быть произведены русскими штыками. В
качестве дальнейшего доказательства нем-
цы привели то обстоятельство, чти на мо-
гилах были обнаружены 2-летние сосенки,
имевшие на разрезах ближе к середине ма-
лозамстные темноватые полоски. Происхо-
ждение такой полоски объясняли тем. что
2-летняя сосенка была пересажена на мо-
гилу и после пересадки и том году пере-
стала расти, отчего и получилась полоска.
Однако вызванный немцами лесничий за-
явил, что сосенка плохо принялась и что
она росла в тени высоких деревьеп. Таким
образом, зта полоска могла произойти не от
пересадки, а от других причин. Мы. разу-
меется, росшей эту сосенку не видели, так как
могила была уже открыта, а нам принесли
всего лишь сосенку для показа.
Любопытно, также, что польские офице-
ры были застрелены из револьверов не-
мецкого производства — фирмы Г. Геншоу
и К" в Дурлахе, около Карлсруэ. Кроме то-
го, характерно для ВСЕГО ЭТОГО дела, что
русская комиссия обнаружила на различ-
ных трупах 9 документов, помеченных да-
тами от 12 сентября 1940 года и до 20 ию-
ня 1941 года.
Небезинтересно происходило также со-
ставление тогдашнего отчета с подписями
судебно-медицинских экспертов ИЗ оку-
пированных европейских стран. Никоторые
ИЗ членов экспертизы не владели в такой
степени немецким языком, чтобы суметь
написать точный научный отчет. Написал
его и стилизовал немецкий врач из Бреславля Бутц, который позже погиб. Написав и стилизовав отчет, он собрал нас, прочитал нам его и дал подписать. Так было создано творение гитлеровской пропаган-
ды, которое в настоящий момент снова
предназначено для подлого использования
против Советского Союза.
Как представитель науки, который соб-
ственными глазами и на основании неоп-
ровержимых научных фактов убедился в
преступной пропаганде и подлом обмане
гитлеровских фашистов в так называемом
"Катынском деле», а также и в том, что
гитлеровский отчет об убитых в Ка-
тынском лесу был умышленно составлен
против Советскою Союза, чтобы гитлеров-
ские фашисты могли замести следы своих
собственных п р е с т у п л е н и й , и что эти массовые убийства в Катынском лесу, как и ряд других массовых убийств, совершали
сами гитлеровские фашисты, я могу толь-
ко сказать, что нынешняя американская
кампания в связи с так называемым «Ка-
тынским делом» является такой же пропа-
гандой против Советского Союза, какой
была и гитлеровская в 1943 году.
Потому я призываю ученых и научных
работников во всем мире поднять свой голос против Американской кампании в связи с так называемым «Катынским делом»,
которое пытаются снова подло использовать против Советского Союза.
газета Правда 12 марта 1952 года.