Заголовок этой публикации вряд ли можно назвать провокационным. Однако он наверняка вызовет определенные возражения от простого возмущенного «Шта-а-а-а!!!» до презрительно холодного «Автор! Сравнивать девайсы различного форм-фактора, функционирующие на принципиально разных по классу операционных системах непрофессионально!». Но … Еще лет пять-десять назад я бы с вами, пожалуй, согласился. Однако сегодня, на мой взгляд, сценарии использования гаджетов массовыми пользователями значительно изменились в том числе и благодаря тому факту, что возросли возможности самих девайсов. А это в свою очередь привело к значительному сближению действительно принадлежащих к различным классам устройств.
Концепция
В еще не так чтобы очень далеком прошлом все девайсы были четко распределены по классам. Их функционал не имел «общих границ». Самый передовой мобильный телефон, а потом и смартфон с трудом мог открыть книжку, сделать мутную фотку или снять «шумный» видеоролик с низким разрешением. Стрекотавший вентиляторами тяжелый ноутбук был на острие прогресса и назывался мобильным компьютером. По своим возможностям этот класс устройств значительно опережал смартфоны, при этом довольно долгое время представляя собой копию самого дешевого и маломощного десктопа. Ну и стационарная машина оставалась на вершине этой иерархической лестницы, предлагая массовым юзерам самые передовые достижения компьютерных технологий того времени.
Появление гаджетов в форм-факторе планшета было изначально обусловлено спросом на мобильные девайсы с большей, чем у смартфонов, диагональю дисплея. Android далеко не сразу научился эффективно работать с большим экраном, Apple, как водится, «задушила» пользователя iPad в своих заботливых объятиях, превращая добавление фильма или песни на устройство в нетривиальный квест, но в общем и целом «таблетки» стали яркими представителями новой волны устройств для потребления медиа контента. Их место было на журнальном столике или прикроватной тумбочке, где эти гаджеты с успехом заменили печатные журналы и ноутбуки, предоставляя пользователям удобную возможность для онлайн чтения и просмотра любимых сериалов.
Уточним, что речь идет о массовом пользователе. То есть о человеке, в 99% случаев не нуждающемуся в специфическом софте, функции которого могут быть реализованы только на определенной платформе. Иными словами, далеко не каждому из нас нужны программы или приложения, написанные сугубо под компьютеры с Windows или macOS на борту.
Концепция поменялась
Сегодня, как мы понимаем, картина выглядит гораздо более запутанной. Мощь и мультимедийные характеристики смартфонов значительно возросли, как и диагональ их дисплеев. Разнообразие доступных приложений фактически поставили этот класс гаджетов в один ряд с ноутами по своему функционалу. Современный пользователь смартфона вполне может справиться с задачами, решение которых когда-то было доступно только юзеру ноутбука. Фильмы, игры, офис, книги, браузинг … Тем не менее пользоваться мобильным девайсом по прежнему во многих случаях несколько менее комфортно, чем компьютером. И тут производители заметили, что планшеты могут стать функциональной альтернативой, предлагающей удобство мобильной платформы в сочетании с достойным мощным железом, то есть превратиться в своеобразное «пограничное решение», отвечающее в том числе и нуждам владельцев ноутов.
Одна из первых попыток Samsung заменить мобильный комп на планшет называлась Galaxy Note 10.1. Передовой для того времени, этот аппарат обладал отличным экраном, встроенным стилусом и набором опциональных аксессуаров — мышкой и клавиатурой. Первая была неудачной, но вот клавиатура, несмотря на ее недостатки, оказалась востребованной. Затем на сцену вышел iPad. Apple, довольно неожиданно для многих экспертов, решила поучаствовать в новом тренде, и вот уже «яблочный» планшет с клавиатурой и другими аксессуарами рекламируется компанией как достойная замена лэптопу. И знаете что? Я попался на эту удочку и совершенно не жалею. Планшет стал моим основным инструментом для работы, и потому этот текст я также пишу на нем.
Преимущества планшета как мобильного и функционального решения
Давайте зададимся вопросом: для чего массовому пользователю со смартфоном сегодня нужно еще одно мобильное или не очень мультимедийное компьютерное устройство? Понятно, что для серьезных игр, профессиональной обработки фотографий и видео без ноутбука и специального софта для него не обойтись. Но если вы обычный юзер, который использует девайс для выхода в сеть,общения через мессенджеры и соцсети, просмотра фильмов на площадках онлайн кинотеатров, чтения книг и печатания текстов в офисном приложении, то зачем вам в принципе что-то еще, кроме своего «верного смарта»? Для меня ответ очевиден. Во-первых, я не люблю «лопаты», большие смартфоны с трудом помещаются в карманы, оно при этом все же не обеспечивают комфортного просмотра видео контента. Во-вторых, подключить сторонние аксессуары, в том числе клавиатуру вполне можно, только опять же все упирается в размер экрана. А свои глаза, как говорится, дороже.
Но если второе (или первое) устройство все же нужно, то почему планшет, а не ноутбук?
Вот преимущества планшетов как я их вижу
- мобильность
- минимальный вес
- молниеносная готовность к работе
- отличная автономность
- модульная структура (быстрое отключение внешних аксессуаров,использование в различной комплектации)
- наличие всех приложений, необходимых для массового пользователя
- отсутствие шумных систем охлаждения и громоздких элементов питания
- кастомизация UI
- цена
И что в итоге?
Заведу свою обычную песню: все зависит от кейсов использования. Вплоть до того, что если вы привыкли набирать тексты на ноуте, держа устройство на коленях, то планшет с клавиатурой вам вряд ли подойдет. Логично также, что если вы играете или профессионально работаете с медиа, то вам нужен PC или MacBook. Но в рамках обычной рутины — чтение, тесты, видео, соцсети и т.д — планшет кажется мне гораздо более мобильным, эффективным и экономичным решением, чем ноутбук.
Я не прав?
Тогда представьте свои возражения и мнения в комментариях.