Нам нужна новая физика. Дело в том, что положения старой физики фактически дезавуированы квантовой механикой и в еще большей степени общей теорией поля и теорией суперструн.
...Более того, следует снова вернуться к якобы решенному вопросу о соотношении физики и метафизики.
...Нам нужна суверенная физика.
Сначала, пожалуй, нужно сказать, что о самом Дугине, кроме нескольких новостных заголовков, я ничего не знаю, то же самое и о его мировоззрении. Я не являюсь ни его читателем, ни адептом. Но, те "критические" комментарии к вышеприведенному его высказыванию в интернете, от тех, кто не понимает о чем ведет речь Дугин требуют ответной реакции.
Дело в том, что первичную философскую дихотомию идеализм-материализм, исказили через присвоение ей искусственно сформированной дуальности религия-наука, совершенно вторичной и не полной по сути.
И весь массовый дискурс идет уже в этой плоскости, что по умолчанию ограничивает возможность к релевантным выводам на первичном уровне постановки проблемы.
На самом деле, такие, так или иначе, обоснованные наукой вещи, как гравитационные волны, волновая функция, корпускулярно-волновой дуализм, темная энергия, энергия вакуума, энергия поля, теория инфляции... все это, говорит о существовании энергетического уровня безусловно предшествующего материальному. Та самая теория поля, то самое возникновения "виртуальных" частиц при квантовых флуктуациях вакуума и все такое...
А следовательно...! Материя вторична по умолчанию!
Вторичность материи автоматически отправляет материализм в мусорное ведро на второй план, а идеализм принимает главенствующую роль, так как, это единственная антитеза материализма.
Именно об этом говорит Дугин. Но он просто не знает, о Психофизике.
Инерция мышления велика, поэтому для тех кто опять не понял, повторю:
Материализма больше нет! ...и никогда не было ...и да! вам просто врали. Большинство того, что вы знаете об окружающем мире - ложь!
Не просто так ВСЯ история человечества, ВСЯ культура и искусство насквозь пронизана упоминаниями проявлений различной духовной направленности, проявлений многомерности Вселенной, описаниями очевидцев... На сколько нужно быть упоротым, чтобы игнорировать все это...
Кстати сказать, именно для того, чтобы загнать начинающийся дискурс КМ и КФ в рамки материализма, на арену, в свое время, выпустили Кракена Энштейна, с его ОТО, "пространством-временем", полем, как особым видом материи, E = мc2 где энергия только извлекается из материи не поднимая вопрос, как она там оказалась...
Сюда же и постоянные попытки утвердить тезис, что философию нужно отделить от физики и от науки в общем. Зачем? А потому что философия это угроза для ложного противопоставления "наука-религия", она может склеить этот дискурс и вернуть его в правильное русло.
Пока даже те, кто понимает суть дискурса не могут принять следующих из него выводов:
Физик на связи.
<либо>материя первична, либо идеализм...
...Рассуждения о первичности любой нематериальной сущности, чей атрибут нематериальность, приводят нас точно к таким же результатам, что и классический идеализм.
...первичность энергии не отличается по сути от первичности Бога...
...Значит, эта особая нематериальная энергия, энергия-субстанция - это нечто иное, что-то, что называют энергией,<или темной энергией> И оно порождает материю, было до материи, влияет на мировые процессы. Это бог. Просто другое имя бога<или Святой Дух>
...Боюсь, материя всё же первична. Иначе получается Бог.
Конечно, "коррекция мировоззрения это роскошь", но эту работу придется делать всем, кто хочет обрести перспективу за пределами материального мира. А время на исходе...