С недавних пор, когда начали набирать популярность неиросети, способные генерировать изображения и текст - снова поднялся шум. Теперь панику начали распускать люди искусства, переживающие из-за того, что программы скоро отберут у них работу. Как и в случае с механизацией производства - Я считаю этот страх абсолютно безосновательным.
Давайте рассмотрим возможности неиросетей в генерации изображений.
Вот, наглядный пример. "Красивая картинка, что может быть не так?", а дело в том, что неиросеть легко вычислить. Да, в целом - изображение выглядит приятно, но это до того момента, пока вам не захочется рассмотреть его по ближе. Давайте приблизим изображение, например - её глаза. Издали всё выглядит более, чем достойно, однако вблизи видно, что круг радужки, на деле, представляет из себя невесть, какую фигуру, а ресницы и вовсе будто куда-то плывут. Настоящий художник, пользуясь любым приложением для рисования, такого бы просто не оставил.
Неиросети часто ошибаются в мелких деталях, иногда это бросается в глаза, а иногда нужно хорошо поискать. В нашем случае, ближе взглянув на цветы на рукавах платья или украшение на шее девушки - мы видим крайне мутное дело.
В прочем, художники аналогично не безгрешны.
В чём же дело здесь. Ведь эту-то картинку точно нарисовал человек! Зачастую изображения (особенно это заметно в работах начинающих художников) присутствуют проблемы в анатомии, перспективе, свето-тени и цветопередаче.
Разумеется, с этим может косячить и программа, но отличия всё равно заметны.
И вот, почему художникам стоит не пытаться перещегалять неиросеть, но работать вместе с ней. Брать у неё идеи, получать помощь и самим помогать, исправляя неровности и детали, которые программа полноценно прорисовать не в силах.
Именно по этому Я думаю, что сети не смогут минимум ближайшие лет 50 заменить настоящих художников и уж точно не отправят их трудиться на завод.
Им ещё многому предстоит научиться у нас, так же, как и нам нужно не мало узнать о них.