Баку сейчас из конъюнктурных соображений протестует против миссии ЕС в Армении, между тем изначально он дал свое согласие на ее размещение.
Азербайджан, критикующий работу европейской мониторинговой миссии в Армении и визиты еврочиновников на приграничные территории, по сути сам дал согласие на ее размещение. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил политолог Бениамин Матевосян, комментируя визит президента Польши Анджея Дуды в Армению и последующую реакцию Баку.
Визит Дуды ознаменовался посещением одного из участков армяно-азербайджанской границы в сопровождении членов наблюдательской миссии ЕС. Азербайджан назвал этот шаг "очередным проявлением антиазербайджанской политики" стран Евросоюза и пригрозил мерами.
Матевосян в этом контексте напомнил, что европейские наблюдатели появились в Армении благодаря договоренностям, достигнутым на встрече в Праге в октябре 2022 года. Тогда, по итогам переговоров, Армения признала Нагорный Карабах частью Азербайджана.
"Пашинян сдал Нагорный Карабах, и Азербайджан должен был предложить что-то взамен. В Ереване уверяли, что это будут признание Азербайджаном границ Армении в рамках Алма-Атинской декларации, обеспечение прав и безопасности армян Карабаха и другие обязательства. И очень важно подчеркнуть, что тогда Баку дал согласие на эту миссию", — напомнил Матевосян.
Он также подчеркнул, что миссия ЕС регулярно делится результатами мониторинга с азербайджанской стороной. Тем не менее, каждый визит европейских чиновников в приграничные зоны вызывает бурную реакцию Баку.
"Баку должен в первую очередь помнить, что сам согласился на размещение в Армении, по сути, миссии НАТО. Конечно, сейчас Азербайджан пытается переосмыслить свою роль и позиционировать себя иначе в геополитическом контексте, но это не отменяет его роли в появлении наблюдателей", — отметил эксперт.
Политолог обратил внимание на еще одну закономерность: визиты европейских чиновников и мониторинговые выезды миссии часто сопровождаются всплесками напряжённости. Были случаи, когда наблюдатели попадали под обстрел азербайджанских войск, хотя эти факты затем опровергались.
"Наблюдатели, по сути, выполняют двойную задачу. С одной стороны, они закрепляют влияние НАТО на Южном Кавказе, с другой — их присутствие обостряет ситуацию. Но опять же нужно понимать, что значимую роль во всем этом сыграл и Азербайджан. Добившись своей цели в Карабахе, он теперь стремится убрать из региона свидетелей этой сделки", — добавил он.
Матевосян считает, что присутствие миссии ЕС в Армении — это часть курса по закреплению присутствия НАТО, а значит, и США — в регионе. И было бы ошибкой считать, что США и НАТО нужен мир на Южном Кавказе. Нельзя исключать, что такая политика сохранится и при Трампе, учитывая наличие в его команде людей с жесткими антииранскими взглядами.
Аналитик считает значительной вероятность того, что при обострении ситуации вокруг Ирана Южный Кавказ также станет ареной вооруженного конфликта. И если смотреть на ситуацию сквозь глобальную призму, то можно понять, что действия ЕС и США вкупе с провокационными заявлениями Азербайджана нацелены именно на дестабилизацию.
Отметим, Россия неоднократно и на разных уровнях выражала негативное отношение к миссии ЕС в Армении, подчеркивая, что работа наблюдателей не принесла осязаемых результатов и не предотвратила инцидентов на армяно-азербайджанской границе. Москва убеждена, что устойчивого мира на Южном Кавказе можно добиться только на основе выполнения трехсторонних договоренностей лидеров России, Армении и Азербайджана, достигнутых в 2020-2022 годах.