Совсем свежий фильм, вызвавший бурное обсуждение в среде профессионалов и любителей от кинокритики. Одни хвалят его за небанальное метафорическое высказывание по поводу актуальной проблемы, другие обвиняют в излишней прямоте, предсказуемости сюжета, затянутости и откровенной спекуляции на вычурной физиологичности.
Я не профессионал и даже любитель с натяжкой. Мне фильм понравился, просто потому что я увидела в нём кое-что важное для тех людей, которым зачастую непросто что-то объяснить. Понятно, что это история о дисморфофобии (Дисморфофо́бия (от др.-греч. δυσ-приставка с отрицательным значением, μορφή — вид, наружность, φόβος — страх) — психическое расстройство, при котором человек чрезмерно обеспокоен и занят незначительным дефектом и/или особенностью своего тела). Наверное, в определенном возрасте (чаще в подростковом) почти каждый из нас проходил через трудности принятия своего тела. Но мы взрослели, кое-что для себя понимали и переставали делать его ответственным за все неприятности в жизни. Если эмоциональной зрелости и понимания так и не случалось - дисморфофобия становилась частью реального психического заболевания. И возраст тут ни причём. Так называемое «болезненное переживание старения» - это все та же непролеченная дисморфофобия из трепетной юности. И если копнуть, наверняка в анамнезе Элизабет Спаркл вылезут депрессии, злоупотребления ПАВ и госпитализации с нервной анорексией. На последнем диагнозе я и остановлюсь. Потому что для меня вся «Субстанция» - по сути история болезни типичной пациентки отделения расстройств пищевого поведения среднестатистической психиатрической больнички.
С точки зрения конфликтологии в фильме ничего интересного - конфликт тут один:
Элизабет Спаркл/Элизабет Спаркл
Все остальные происходят только в голове Элизабет. И вот чтобы понять этот мозговой процесс, мы попробуем коротенько все их разобрать.
1) Элизабет/продюсер
Все более-менее значимые персонажи в фильме, которых немного - мужчины. Причём мужчины эти в лучшем случае никакие, в худшем - крайне неприятные типы. Как будто исключение составляет школьный друг, но о нем позже.
Конечно, продюсер канала, на котором работает Элизабет мерзкий. Она его ненавидит, давно и есть за что. Мужик - сексист, эйджист, пошляк, беспринципный хапуга и эгоист, не умеющий нормально жевать еду. Однако героиня работает на него много лет, прекрасно зная всё это. И даже вполне любезно общается. Почему?
2) Элизабет/поклонник из прошлого
В день рождения, грустный праздник героиня неожиданно встречает старого знакомого, давно в нее влюбленного. Он странный, рассеянный, очевидно непривлекательный для Элизабет, довольно скучный человек. Я бы даже сказала, есть очень неприятные качества в его характере. Он зациклен на предмете обожания, не зная о нём толком ничего и не интересуясь тем, может ли Элизабет действительно гармонично встроиться в его жизнь. То есть, проще говоря, это тот же банальный интерес к внешней оболочке. Разница только в типе фиксации. Вечный юноша фиксирован на воспоминаниях молодости и навязчивой идее их переписать. На нынешнюю Элизабет ему плевать. Однако в определенный момент женщина звонит ему и назначает свидание. Здесь два вопроса: почему назначает и почему в итоге не приходит?
3) Элизабет/мужской голос в трубке, сопровождающий эксперимент
Я воспринимаю его как образ компетентного, ответственного, но в целом безразличного и довольно жесткого типичного врача с комплексом бога. Бескомпромиссный, немногословный человек на том конце провода дает чёткие инструкции с минимумом пояснений и даже не пытается чуть индивидуализировать подход, повторяя одни и те же, в общем, важные фразы явно не желающей их слышать подопечной. Однако Элизабет это не настораживает, она смело ввязывается в эксперимент, а потом начинает потихоньку забивать на инструкции голоса, используя его так, как ей удобно. Результат не заставляет себя ждать. Почему ввязывается и почему забивает?
4) Элизабет/секс-партнер Сью/сосед/ассистенты по кастингу
Это очень скучно. Понятно, все эти мужчины введены в фильм, чтобы показать, что им интересна только та часть Элизабет, которая Сью. Однако, парадокс, это важные для Элизабет люди, ей небезразлично их отношение, да и вообще только такие люди ее окружают. Мало того, став «лучшей версией себя», получив, казалось бы, шанс глобально изменить жизнь и круг знакомств, она приходит все на тот же канал, к тем же бездарно петросянящим молодчикам в пиджаках, чтобы добиться от них одобрения и попасть в ту же кабалу. Почему?
5) Элизабет/Сью
Как появляется неприятие тела и мысленное отделение его от себя при дисморфофобии: «это не я, это оно». Все происходящее - логичное следствие нарциссической травмы. Ты недостаточно хороша никогда. «А вот Вася учится на одни пятерки», «а вот у Маши уже двое детей», «а вот Петя уже в три годика шнурки научился завязывать». «Ты тоже учишься на пятерки? Лучше поздно, чем никогда, Вася-то уже в МГУ поступил». Чувство вины и страха неуспешности становится перманентным. Каждый видит из этого порочного круга свой выход, дисморфофобия - один из них. «А я чё, я ничё. Всё мой длинный нос/оттопыренные уши/толстота/худоба». Это мысль на поверхности. Вторичная выгода звучит так: «Вы никогда ничего не докажете. Идеальным быть невозможно, поэтому я могу валить все проблемы на внешность хоть до конца жизни». Чем Элизабет и занялась вскоре после создания Сью. Но это не сработало. Почему?
6) Элизабет/зритель
Этому конфликту особенно много сцен посвящено в конце фильма. На мой взгляд он невероятно раздут. Но в целом можно подытожить: зрительская аудитория полна стереотипов по отношению к внешности. Да и вообще она не ценит Элизабет, похлопали «Оскару» сто лет назад и забыли. Что же делает наша героиня? Не может без зрителей прожить ни минуты. Даже став монстром, готова идти на сцену и получать плевки. Почему?
Мне кажется, это интересные вопросы для размышления. Я ответила на них максимально кратко, исходя из своего опыта и представлений.
- Только с такими типами Элизабет понимает, как себя вести. Уважение и неподдельный интерес поставили бы её в тупик, это что-то непривычное и пугающее. А здесь все ясно и знакомо.
- Элизабет соглашается на свидание в надежде получить немного поглаживаний в моменты отчаяния от кого угодно, она же совершенно одинока. А отказывается от свидания, считая, как обычно, что не заслуживает их. Она плохой, бесполезный, и никчемный человек в своем сознании. На выручку приходят несовершенства внешности, которые как обычно во всём виноваты. Поэтому, пасхалочка, никакие «Да ты норм!» тут не сработают. Этим вы только опять фиксируете внимание человека на внешности. Здесь сработает только смещение акцента интереса на что-то другое. Но вряд ли сразу. Думаю, таких не случившихся свиданий у Элизабет было миллион.
- Ввязывается, потому что готова на всё… нет, не ради внешности, а ради продолжения зацикливания на собственной внешности. Поэтому прекрасные анорексичные девушки часто ложатся в клинику без какой-либо критики. Забивает, потому что критики как не было, так и нет. Девушки лежат под капельницами, ходят на процедуры, но таблетки и котлеты выкидывают в окно.
- Они поддерживают бредовую фабулу зачеркнуто идеально встраиваются в мир её ценностей. Другого мира у неё нет.
- Идеальные Сью живут мгновения. И эти мгновения оплачиваются потом и кровью. Они жрут время и здоровье в невообразимых объемах, при этом их идеальность в постоянной опасности. Никакие фитнесы, диеты, вызывания рвоты, слабительные, мочегонные, липосакции, наркотики и прочее, никакой промискуитет и бесконечные эфиры не дают результата больше, чем на пару минут с последующим синдромом отмены чуть короче, чем вечность.
- Элизабет сама по себе не чувствует себя живой - только отражаясь в глазах других и слыша свое имя. И этих других должно быть как можно больше, так в свое существование верится сильнее.
Вы уже норм, с любой внешностью. Внешность - просто рабочий инструмент, которым можно пользоваться или не пользоваться, можно починить и прокачать, а можно забросить пока и достать другие, которых у вас миллион.
Но вы уже лучшая версия себя настолько, насколько это возможно. Хочется сделать что-то в себе более привлекательным для большинства актуальных вкладчиков - ок. Но это не лучшая версия, просто иная. Все ваши версии хороши.