Заставить себя бояться

Человек — существо крайне адаптивное в отношении обстоятельств, в которые он попадает. То, что еще вчера казалось немыслимым, сегодня выглядит как обычная рутина. С каждым днем мы все больше привыкаем к мысли, что сегодняшнее столкновение с Западом можно остановить, лишь применив ядерное оружие. Один, два раза — или в самый последний раз, это уж как получится.

Предвидеть развитие событий в ближайшие месяцы помогут не фразы, которыми жонглирует Трамп и его окружение, а понимание того, что же заставляет «трейлер» ехать туда, куда он сейчас несется на всех парах.

Второй грех во многом обусловлен первым — у элиты западных стран нет совести, другими словами, каких-то ценностных ограничений их поступков. Ради тех самых марксовых 300% прибыли (кстати, изначально эта цитата описывала работорговлю в США, Маркс ее позаимствовал), они действительно готовы на все. Индейцы вам с удовольствием подтвердят, что это не фигура речи. Дымовая завеса из пустых, бессмысленных словес «свобода», «демократия» и т.д. выставляет весь этот помешанный на деньгах и власти паноптикум в еще более омерзительном свете.

Но вернемся к страхам современного западного человека. Я решил поискать в интернете результаты какого-нибудь опроса относительно того, чего вообще боятся американцы. Список этот выглядит так:

2. Стать жертвой взлома персональной информации.

4. Стать случайной жертвой массовой стрельбы.

Не могу утверждать, что принимающие решения на Западе персонажи одолеваемы точно такими же страхами, но очевидно, что страх быть уничтоженным русскими ракетами — в отличие от времен холодной войны — в общественном сознании отсутствует напрочь. В этой связи характерна реакция на испытания Россией системы «Орешник» в Днепропетровске — срочная передача украинскому режиму еще 150 ракет, разговоры о том, что скоро передадут и новые, более дальнобойные, «способные поразить 50 регионов России», информационные утечки во вполне себе респектабельной New York Times о том, что администрация Байдена «рассматривает возможность» возвращения Украине ядерного оружия, от которого та отказалась в девяностые. А на десерт какой-то бородатый, с холеным лицом натовский адмирал-начальник бодро заявил, что пора уже, господа, брать в свои руки инициативу и наносить превентивные удары по России.

Тем не менее из трех столпов, на которых держится, если можно так сказать, моральный дух Запада, — жадность, бессовестность и отсутствие страха — именно последнее является самым слабым местом. Мы не способны исцелить западные элиты от жадности, внушить им эмпатию и ответственность за остальной мир. Но, к счастью, мы все еще можем вернуть в их реальность страх перед полным, тотальным уничтожением. Не буду спекулировать на тему того, как и где необходимо осуществить, собственно, техническую демонстрацию нашей решимости совершить подобное, это забота военных специалистов. Скажу только о политическом оформлении данной стратегии. Важно наконец уйти от туманных и никого не впечатляющих фраз вроде «мы оставляем за собой право нанести ответный удар, когда посчитаем нужным». Гораздо более полезным будет просто опубликовать список потенциальных целей в странах НАТО — как американцы уже, например, составили список из нескольких сотен целей на территории России и передали его Украине. Даже просто увидев в таком конкретном списке знакомые названия, западный обыватель наверняка станет чаще прислушиваться к шуму за окном — не летят ли это часом русские ракеты?

Петр Власов -- писатель, главный редактор газеты "Культура"