Ничего себе! А он, оказывается, тоже депутат Госдумы… Честно говоря, до этого момента про Майданова я знала только то, что есть какой-то Майданов, имеющий отношение к попсе – и все! Ни одной его песни никогда не слышала. И вот пока таким образом я НЕ интересовалась Майдановым, он вырос до целого депутата и теперь вещает.
Быть может, я так и не навела бы справки об этой странной личности, но внезапный его спич здорово зацепил. На каком-то «круглом» столе… Кому, вообще, нужны эти «столы»? Кто-нибудь знает хоть один «круглый» стол, после которого проблема сдвинулась с мертвой точки и решилась? А этот «стол» к тому же был посвящен не совсем адекватной теме – включению патриотических песен в школьную программу.
Этот Майданов раскритиковал поколение 20-30 летних, обозвав его «потерянным», потому что оно, поколение, было выращено на соцсетях и голливудских фильмах, воспитывающих «на чуждых традиционным ценностям идеалах».
Разумеется, я поинтересовалась биографией этого умника. И тут у меня к депутату-артисту появилось множество вопросов:
1. У Майданова всего лишь двое детей, что точно не соответствует традиционным ценностям. Однако с момента объявления курса страны на оные прошло больше двух лет, а прибавления в семье не предполагается. Почему? Где поддержка демографии? Где традиционно-скрепная семья? Хотелось бы ознакомиться с депутатскими объяснениями на этот счет, иначе это какой-то неправильный единоросс получается.
2. В детстве Денис Майданов любил читать книжки Жюля Верна, Джека Лондона, Майна Рида, Александра Дюма, Сабатини и Стивенсона. Обратите внимание: ни фига не цвет русской классической литературы! Мало того, до скрепности этим авторам тоже очень и очень далеко, если не считать мушкетеров, которые шибко были преданы своему королю. И тем не менее, вот на такой не совсем правильной литературе вырос и получился в доску скрепный депутат. А ведь мог читать если не Достоевского и Толстого, то хотя бы Паустовского и Пришвина. Тоже, между прочим, очень русские авторы. Однако фундамент из Рида и Стивенсона Майданова не смущает, а вот голливудские фильмы поперек горла встали. Невольно появляется вопрос: в чем прикол? Почему пиратская литература – этого для скреп хорошо, а голливудские фильмы (а среди них немало шедевров мирового кинематографа) – очень плохо? Кстати, нигде в его биографии не сказано, что, повзрослев, он понял, как много упустил, не читая русскую классику, и тцут же бросился наверстывать упущенное. Как так-то?
3. В 2016 году Майданов вошел в состав жюри «Евровидения». И ничего, ему было норм. А уже в 2022 году предложил импортозаместить конкурс каким-нибудь собственным новоделом, потому что «Евровидение» «никто не смотрит». Тут он может оказаться прав, я, например, конкурс тоже много лет не смотрю. Но у нас с ним разный интерес к этому конкурсу, поэтому таки хочется спросить: а что случилось?
4. С чего вдруг Майданов, а также Газманов и Шаман решили, что их песни – патриотические? Потому что Газманов поет про офицеров, а Шаман про себя, русского? Это и есть патриотические песни? Чушь, по-моему. Большинство людей принимает за патриотические песни совсем другой жанр – военно-патриотический. Отсюда хаос и неразбериха
Патриотическая песня – это песня, восхваляющая и прославляющая свою родину.
«Широка страна моя родная», «С чего начинается Родина» или «Русское поле» - это патриотические песни.
Разве Газманов в Шаманом поют что-то подобное? Что поет Майданов я и в самом деле не знаю, но интуиция подсказывает, что это тоже ни фига не «Купола» Высоцкого.
Нет ничего удивительного, что в Госдуме не знают таких тонкостей. Там, вообще, с образованием все очень и очень грустно. Но что люди, претендующие на звание профессиональных музыкантов, не в курсе очевидных вещей, весьма странно. Невольно возникает вопрос об их профессиональном уровне.
На этом я остановлюсь, пожалуй. Потому что подобных вопросов в адрес Майданова я могу набросать с десяток, а вы устанете читать. Надеюсь, мне удалось донести до вас свою мысль, дорогие читатели.
А что поют современные певцы, это, как правило, очень и очень далеко до патриотизма и связано, скорее, с зарабатывание денег.
Но самое ужасное, это заявление Майданова, что вот это "потерянное" поколение 20-30 летних будет подвержено работе через их детей, чтобы влиять на семейные ценности. Похоже, в здравомыслящих семьях предстоит противоборство за детские умы между семьей и внешним миром.
Ну, посмотрим, что из всего этого ретрогадства выйдет. На фоне тотальных спекуляций всем и вся лично меня берут большие сомнения в успехе их предприятий.
