Заседания по связанным друг с другом делам бывшего вице-мэра и перевозчика, назначенные на один день, 29 ноября, не состоялись по одной и той же причине. Рассказываем почему
Уголовные дела автоперевозчика Олега Бесчастного и бывшего вице-мэра краевой столицы Антона Шеломенцева тесно связаны друг с другом. Предпринимателя обвиняют в том, что он якобы пытался "купить" доступ и покровительство главы "дорожного" комитета, а чиновнику, в свою очередь, инкриминируют взяточничество и отмывание денег.
Очередные заседания по этим делам были назначены не только на один день, но и практически в одно время с разницей всего в полчаса. На этом совпадения не заканчиваются: судам пришлось отложить процессы по одной и той же причине – неявке адвокатов.
В деле предпринимателя Бесчастного на заседание не явился защитник самого подсудимого. В связи с этим суд принял решение объявить перерыв до 10 декабря. Напомним, что автоперевозчик ранее выступил в качестве свидетеля в деле Шеломенцева.
Показания предпринимателя тогда настолько запутали участников процесса, что уточняющие вопросы задать пришлось всем – прокурору, адвокату подзащитного, обвиняемому и даже судье.
В случае с рассмотрением дела Антона Шеломенцева сложилась немного иная ситуация. На заседании планировали допросить одного из ключевых свидетелей – второго предполагаемого взяткодателя – Дениса Илюшина, который, по версии следствия, бесплатно сделал для Шеломенцева проект складов, а также передал ему 250 тысяч рублей за покровительство его фирме "ЗапСибМост".
Поскольку предприниматель сейчас находится в следственном изоляторе в Томске, допросить его должны были посредством видео-конференц-связи. Однако возникла заминка – в СИЗО к назначенному времени не прибыли адвокаты Илюшина. Без них давать показания свидетель отказался. Судья уточнил, не в курсе ли он причин, по которым защитники не явились. Илюшин заверил, что ему ничего об этом не известно.
— Желаете давать показания в этом судебном заседании?— Желаю, но только с присутствием адвокатов.
Судья также уточнил, были ли защитники и сам Илюшин заранее извещены о заседании. Свидетель ответил, что да.
— На какое время заседания вас извещали?— Вы думаете, я помню? Здесь обычно приводят и уводят.
В итоге суд принял решение объявить перерыв и вернуться к рассмотрению дела 2 декабря. При этом судья отметил, что присутствие адвоката – это право свидетеля и обеспечить его исполнение он должен сам.
Читайте больше материалов на tolknews.ru
--------------------------------------------------
Хотите быть в курсе самых актуальных событий? Добро пожаловать! ТОЛК – ваш надежный проводник в мире новостей! 📰✨
🚀 Наш сайт - настоящая кладезь интересной и полезной информации: tolknews.ru 🚀
📽️ В поиске качественного видеоконтента? Не упустите шанс заглянуть на наш канал на Dzen, где вас ждут увлекательные видеосюжеты: Dzen.ru/tolknews 📽️
📚 А если вы больше любите читать, тогда наши статьи на Dzen.ru точно вас заинтересуют: Dzen.ru/tolknews 📚
🌐 Подписывайтесь на наши социальные сети, чтобы быть в курсе всех событий:
- Телеграм: t.me/tolknews
- ВКонтакте: vk.com/tolknewsru
- Одноклассники: ok.ru/tolknewsru
Не упустите возможность быть в курсе самых важных и интересных новостей! Присоединяйтесь к ТОЛК уже сегодня! 💫✨