На днях я задумался о памяти великих артистов. Я поклонник творчества Александра Градского, его творчество близко мне по духу. История с памятником Александру Градским всколыхнула в душе чувство горечи. Неужели великий человек, который создал целую культурную эпоху, так и останется в памяти потомков, как причина семейных ссор из-за памятника на его могиле.
Как эта нехорошая история начиналась. Вдова Александра, Марина Коташенко, установила на его могиле гранитную плиту в форме рояля. На открытие пришли близкие, всё прошло тихо, без излишней шумихи. На первый взгляд, всё выглядело сдержанно и достойно. Через месяц новый памятник посетили старшие дети от предыдущей жены Градского, Даниил и Мария. Конечно же, как и ожидалось они раскритиковали памятник, назвав его недостойным их отца.
Особенно возмутился Даниил. Он заявил, что отец никогда не ассоциировал себя с роялем, он не был пианистом. В его представлении на месте рояля должна стоять гигантская скульптура, весом 35 тонн, окруженная нотами, гитарами и занавесами. Мощно, правда? Только вопрос у меня возник: где этот монумент? Три года прошло с момента ухода Градского, а памятника от детей так никто и не увидел.
Старшие дети утверждают, что у них было 20 миллионов рублей на проект. Денег они якобы собирались взять из многомиллионного наследства. Правда, сам памятник почему-то не появился.
Вместо того показать, что они действительно пытаются довести начатое дело до конца, предпочитают перекладывать вину на молодую вдову. Марина, по их мнению, должна была дать денег, помочь советом, поддержать. Но как ни странно, сама взяла и заказала памятник по своему проекту, и сама же все расходы оплатила.
Марина объяснила, что ее муж был человеком лаконичным. Он не любил вычурности. Она хотела, чтобы памятник отражал его личность. Получилось ли у нее? Вопрос сложный. Но вот что вызывает уважение: Марина взяла и сделала, не рассказывала о своих планах, не давала громких обещаний. Просто установила памятник, который посчитала правильным.
А что сделали дети? Они не пришли на церемонию открытия. Видимо, их не устроил формат мероприятия. Без журналистов и камер это мероприятие для них потеряло смысл. Потом они посмотрели памятник и вынесли вердикт: рояль не имеет никакого отношения к их отцу. Даниил заявил, что его отец «хотел глыбу», а не плиту. Теперь он собирается снести памятник и заказать новый, по своему проекту.
По словам Даниила, Марина не только установила неправильный памятник, но и вообще не достойна быть наследницей Градского. Он обвиняет ее в том, что она не вызвала скорую, когда отец был болен. Он уверен, что ее брак с Градским фиктивный. И Даниил намерен это доказать.
Знаете, уважаемые читатели, в этой истории есть все, нет только одного — реальной заботы о памяти Градского. Пока одни занимаются делами, другие только говорят о том, что собирались сделать. А в итоге их слова так и остаются словами.