Найти в Дзене
Cherrykami

Обзор матча: "Ливерпуль" - "Реал Мадрид".

Иногда ты действительно понимаешь, что будет сложный матч, и нужно приготовиться к любому исходу, но ты веришь в команду до последней минуты, а в "королей камбэков" ещё по инерции какое-то время после матча. Главная моя претензия к вчерашнему матчу - не грызли землю до последнего оставшегося зуба, чтобы сделать абсолютно всё. В таких матчах, особенно с учётом счёта на табло, можно даже на тренерскую установку плюнуть с высокой колокольни, если вам на поле виднее, как лучше поступить. Да, потом можно получить по шее с гарантией в двести процентов, но победителей не судят. Однако, в нашей системе где тренер за команду, команда за тренера, мы тонем в общей бочке, никого не выпихивая. Вчерашний Мадрид это тот самый оркестр на "Титанике", который играл до конца. Настолько слаженно команда вместе с тренером ещё не проигрывала в этом сезоне. Всё равно в плохие игры были светлые моменты. Вчера их не было. Безусловно, огромное количество травм и выбывших футболистов даёт свой отпечаток на общем

Иногда ты действительно понимаешь, что будет сложный матч, и нужно приготовиться к любому исходу, но ты веришь в команду до последней минуты, а в "королей камбэков" ещё по инерции какое-то время после матча.

Главная моя претензия к вчерашнему матчу - не грызли землю до последнего оставшегося зуба, чтобы сделать абсолютно всё. В таких матчах, особенно с учётом счёта на табло, можно даже на тренерскую установку плюнуть с высокой колокольни, если вам на поле виднее, как лучше поступить. Да, потом можно получить по шее с гарантией в двести процентов, но победителей не судят. Однако, в нашей системе где тренер за команду, команда за тренера, мы тонем в общей бочке, никого не выпихивая.

Вчерашний Мадрид это тот самый оркестр на "Титанике", который играл до конца. Настолько слаженно команда вместе с тренером ещё не проигрывала в этом сезоне. Всё равно в плохие игры были светлые моменты. Вчера их не было.

Безусловно, огромное количество травм и выбывших футболистов даёт свой отпечаток на общем самочувствии команды, но, давайте честно, если брать общественное мнение, то вчера был как раз тот состав, который многие выбивали из Анчелотти: Мбаппе в одиночестве, Гюлер на поле, Эндрик вышел на замену. Пошло на пользу? Пошло бы, если он выходил в сыгранной манере и с найденной под них тактической схемой.

Вместо того, чтобы подобрать каждому по эффективной роли, тренерский штаб пытался клепать из них дублёров Вини и Родриго, особенно в схеме 4-4-2 или в 4-3-3, которые, конечно, с еще времен "ПСЖ" удобны Мбаппе, но, во-первых, от них отказались во втором тайме по неизвестным причинам (хотя даже Джуд признал, что в первом тайме команда смотрелась лучше), а во-вторых, если брать Мбаппе слева, Гюлера/Браима справа, то выпадал центр, что делало минус для вариативности атаки, а когда играли в 2 атакующих игрока по флангам, то кто-то из них не успевал на свою позицию.

Но, хромая на две ноги, идти всё же получалось. А потом настал второй тайм, схему перелепили в 4-5-1 или в 5-3-2, кидая атаку на произвол, особо с учетом того, что "Ливерпуль" в отборах мяча и прессинге, вчера был лучшим на поле. Неужели, нельзя было противопоставить им 3-4-3 с прессинг-ловушками, учитывая что вчера был сильный центр поля, чтобы это осуществить? В конце концов, сын Анчелотти, насколько я помню, в них специалист.

Увы и ах. Без мяча практически не двигались, в ответный прессинг не вступали, атаковать пытались в лоб, но с такой командой как "Ливерпуль", да ещё когда он в своём состоянии сверкающего стразика, это сложно.

Всё могло спасти пенальти. Это вот тот случай, когда гол мог поделить матч на две половины, но поделил лишь болельщиков на тему Мбаппе. Моё мнение такое: футбол - командная игра, и результат зависит не от одного футболиста, а от всех. Не хотим ли мы в такой же логике предъявить вопросы к обороне, пропустившей два мяча? Почему бы и нет.

Я бы в моменте с Мбаппе, больше предъявила бы претензий, тренерскому штабу и игрокам, которые рассказывали в послематчевом интервью о его сложном ментальном состоянии, что он ходит к психологам, но в самый ответственный момент матча, когда буквально мог случиться перелом, они кинули его в жернова. Даже если они настаивал на пенальти, то нужно было его перед матчем настроить, что лучше будет, пока он не будет в хорошем ментальном состоянии, отдать эту роль другому человеку.

Пенальти может пробить каждый. Даже Куртуа если постарается. Мог пробить и Модрич, и Вальверде, и Гюлер (у него, на минуточку, 7 реализованных пенальти). Они психологически устойчивые на сегодняшний день, и не переживают кризисы.

Да, он пробил отвратительно, но, в этом моменте, не только его ответственность, если взять на рассмотрение околофутбольные моменты. Пусть он набирает форму и ментальную состоятельность в матчах Ла Лиги. Там градус ответственности меньше, и ему будет комфортнее переживать неудачи.

Единственное позитивное явление вчера - Куртуа. Если бы не он, то к концу матча мы бы приземлились с разницей в 5 или 6 мячей. Поэтому, с это точки зрения, вчера было даже не совсем плохо.

В остальном, вчерашний матч это сумма всех минусов, которые есть в клубе: тренерский штаб не имеет запасного плана, креативного плана и антикризисного плана; игроки, доверяя тренерскому штабу, слепо следуют за ними на съедение драконом, думая, что те знают лучше. И третьим компонентом, в этой цепочке, конечно являются травмы. Пинтусу пора ответить на много вопросов о его проф.пригодности.

А нам, пока остается, ответить на вопрос, что мы приобретем к следующему матчу: корвалол или валидол.