Перечень показателей для оценки эффективности работы губернаторов утвержден приказом президента России от 28 ноября
Он содержит 21 критерий, которые станут решающими при оценке работы в том числе и губернатора Воронежской области Александра Гусева. Итак, перечисляем их все в том же порядке, в каком они указаны в документе:
1. Доверие населения к власти. В частности, к президенту и губернатору. Вычисляется замером общественного мнения.
2. Численность населения субъекта РФ
3. Суммарный коэффициент рождаемости
4. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
5. Уровень бедности
6. Удовлетворенность граждан условиями для занятий физкультурой и спортом
7. Удовлетворенность участников СВО условиями для медицинской реабилитации, переобучения и трудоустройства
8. Уровень образования
9. Эффективность системы выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и молодежи
10. Доля людей, вовлеченных в добровольческую деятельность
11. Условия для воспитания гармонично развитой, патриотичной и социально ответственной личности
12. Количество семей, улучшивших жилищные условия
13. Объем ввода в эксплуатацию жилой и нежилой недвижимости
14. Качество среды для жизни в опорных населенных пунктах
15. Доля автомобильных дорог крупнейших городских агломераций и автомобильных дорог регионального значения
16. Доля парка общественного транспорта, имеющего срок эксплуатации не старше нормативного
17. Качество окружающей среды
18. Темп роста реального среднедушевого денежного дохода населения
19. Темп роста физического объема инвестиций в основной капитал за исключением федеральных проектов
20. Темп роста доходов в расчете на одного работника субъекта малого и среднего предпринимательства
21. «Цифровая зрелость» государственного и муниципального управления, ключевых отраслей экономики и социальной сферы, в том числе здравоохранения и образования.
Прокомментировать изменения в KPI для губернаторов мы попросили политолога Владимира Слатинова.
– Революции никакой не случилось. В последнее время было несколько комментариев относительно того, что в новых KPI будет больше социологии, больше показателей, завязанных на обратную связь от населения. По факту никаких радикальных изменений в этой части не произошло. Первым критерием фактически остается рейтинг высшего должностного лица региона и президента. Однако появилось несколько переформулированных показателей, которые ориентируются на удовлетворенность населения разными аспектами из социальной сферы. Появилась опция, связанная со специальной военной операцией, опять-таки, в части оценки участников СВО качества помощи, которую им оказывают. Резюмируя, эти KPI совершили небольшой разворот от формальных показателей социально-экономического развития к оценке некоторых аспектов этого развития людьми.
Александр Ежевский