НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Еще одно громкое событие этой осени — Луганский военный гарнизонный суд, наконец, вынес решение по делу о гибели 35-летнего мобилизованного из Иркутской области Александра Т.
Суд признал виновным в случившемся — по статье «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека» — начальника гауптвахты военной комендатуры, где нашли повешенным солдата, и приговорил его к 3 годам лишения свободы условно.
Юрист Яков Ионцев, который при поддержке «Общественного вердикта», работал по этому делу, говорит, что его представление «о глубине кроличьей норы изменилось».
🔸 Почему он не согласен с тем, что за гибель Александра ответственность понес только начальник гауптвахты?
🔸 При этом почему близкие мобилизованного не будут обжаловать приговор?
🔸 Такая сложность в работе со следствием вообще характерна для нашей страны? Или здесь ситуацию усугубляло то, что дело связано с с военными?
Говорим в новом выпуске подкаста «Голос Общественного вердикта».
📻 Слушайте подкаст тут: