«Один день в Стамбуле» — достаточно неординарное кино от «Квартета И». По крайней мере, так мне казалось перед просмотром. Кино по оригинальной идее, в принципе оригинальное, а не какое-нибудь продолжение. Возвращение былого задора, остроты, которого, если честно, не хватает в последние годы от актёров.
Я не ходил в кино на какой-нибудь фильм квартета уже больше четырёх лет. Так что к действительно перспективной ленте исправил это досадное недоразумение. И пишу я рецензию до каких-либо первых отзывов о картине, так что не знаю, как кино воспримет стандартный зритель (который, в отличие от меня, не является фанатом актёров и не смотрел все фильмы и сериалы). Но что-то в этот раз я остался в смешанных чувствах. Даже не совсем понимаю, как к ленте относиться.
Ну, начнём с того, что знакомые со стилем «Квартета И» зрители точно увидят знакомый стиль. По своей сути кино очень сильно напоминает всё то, что кто-то полюбил, а кто-то возненавидел: Бараца, Хаита, Ларина и Демидова. «Один день в Стамбуле» — бессюжетное роуд-муви, где просто сменяются локации, но персонажи всё время обсуждают что-то философское, дурацкое и снабжают обсуждение фирменными оборотами и, так сказать, смыслами. В этом фильме вообще никакого значения не имеет Стамбул или что-то географическое — персонажи сели на яхту, где бухают, веселятся, грустят, спорят и всё такое.
И меня немножко обманул трейлер. Мне он продал подвижную комедию, где будет много действия. В «Одном дне в Стамбуле» я подобного не увидел. Это максимально статичное и камерное кино, которое иногда зачем-то перебивается мизансценами с какими-то красотами Турции. И хотя по хронометражу кино рекордно маленькое — всего час и 20 мин., — на нём я впервые у квартета почувствовал, что вот надоедать начинает. Ты смотришь на классическую диалоговую восьмёрку, персонажи обсуждают что-то, чего касались непомерно много, и понимаешь, что хочется действия. Блин, это как встретить очень хорошего друга, с которым знакомы лет 20, а он тебе начинает заливать про то, что вы обсуждали постоянно на протяжении этих 20 лет.
И сейчас я не хочу сказать, что «Квартет И» исписался и пора на пенсию. В фильме были хорошие сценарные моменты, но о них позже. Прежде хочется выделить одну очень важную штуку. В этом фильме как никогда обыденна режиссура. Авет Оганесян часто работал с квартетом последние пару лет, но лишь в качестве монтажёра. «Один день в Стамбуле» стал его первой режиссёрской работой. И я не могу сказать, что это плохо. Это максимально стандартно. А стандартно для комедии — это очень плохо. Фильм забудется моментально. Без более изысканного визуала в «Одном дне в Стамбуле» всё ярче ощущается проблема того, что кино трудно смотреть с интересом, даже несмотря на местами хорошие диалоги.
Как комедия «Один день в Стамбуле» достаточно неплох. Посмеялся я раз 5-6. Причём над нетривиальными для квартета шутками. Когда они обсуждали женщин, деньги, хорошесть и прочий стандарт, то были удачные сценарные находки и прикольные игры слов, но для меня они воспринимались примерно так: «О, ну тут была шутка, здорово». Что я для себя подметил, мне было достаточно смешно либо в моменты хоть какого-то движа, либо в моменты абсолютно дурацких шуток, которые актёры тащили харизмой.
Давайте заспойлерю две хорошо запомнившиеся мне классные шутки. Первая звучит максимально банально: персонаж произнёс бранное слово, но его запикали цензоры. Это прям классика шутки, которые многие считают автоматом смешной. Ведь просто сматериться — это так весело. Но в этом случае было действительно классно. Сцена была тихой и спокойной, как вдруг оператор начал чудить, а всё вокруг — шуметь. И такой резкий переход вкупе с реакциями всех персонажей сработал. Вторая шутка тоже банальная — из разряда, что пиво на завтрак не только вредно, но и полезно. Здесь персонажи бухали какую-то бодягу, в которую добавили штуку, которую раньше использовали в СССР для лекарства. И типа прикол в том, что эта дрянь полезная. Что вообще говорит врач. Это такой бред, что аж смешно.
В остальном повторяться не хочется. Актёры пытаются показать, что их персонажи отличаются от каких-нибудь говорящих мужчин, но в целом я не вижу больших отличий. Разве что косметических. Поскольку темы обсуждений зачастую максимально стандартные. Они стандартно хороши, но в их персонажах уже нет той искренней изюминки, какая была в «Говорящих мужчинах», «В Бореньке чего-то нет» или той же «Обратной связи». Это просто комедия без глубокого смысла. Скорее, просто набор интересных философских тем, которые можно обсудить вскользь.
На мой взгляд, получилась более дешёвая и скучная версия сериала «Квартет И по Амстелу». Я остался скорее разочарован. И не потому, что кино плохое или несмешное. Я разочарован потому, что кино обычное, а в случае с «Квартетом И» это непростительно. Их комедии, конечно, не для всех, но их особый сценарный стиль должен подкрепляться особой режиссурой. А если такового нет, то лучше уж посмотреть спектакль. Там хотя бы более живое исполнение.