Всем привет, друзья.
Слышали про границы 1991 года, о которых говорят все на западе?
После прочтения этой статьи у вас уже не будет вопросов о том, кто прав относительно суверенитета и границ государств?
Как пример, одно из главных требований украинской стороны для прекращения огня, это возвращение к границам 1991 года.
Под границами 1991 года подразумеваются границы Советской Социалистической республики Украины с Крымом и Донбассом и теми территориями, которые сегодня под контролем России.
Но тут есть один нюанс, о котором знают все политики мира, но целенаправленно его замалчивают.
По крайней мере, я думаю, что эту информацию они наверняка должны знать, т.к. это очень важная информация, раскрывающая устройство международного права, про которое они же так любят говорить
Т.е. есть информация, касающаяся главного требования украинской стороны, при выполнении которого она согласна остановить боевые действия. Но об этом все молчат. И даже Путин.
❓ Почему же все молчат?
❓ И что это за информация?
Сейчас узнаете👇
Как уже многократно говорилось, международное право строится по итогу мировых войн.
По крупному человечество собиралось 4 раза после масштабных войн и создавало новый миропорядок:
▶️ в 1648 году Вестфальский мир после 30-ти летней войны,
▶️ на Венском конгрессе в 1815 году после Наполеоновских войн,
▶️ на Парижской конференции в 1919 году после Первой мировой войны,
▶️ и на Ялтинской и Сан-Францисской конференции 1945 года после Второй мировой войны, когда был принят устав Организации Объединённых Наций.
Мы сегодня официально живём по итогам Второй мировой войны.
Последняя война, которая определила мировой порядок и, соответственно, международное право - это Вторая мировая война. Можно сказать, за международное право по итогам Второй мировой войны погибли десятки миллионов человек.
После этой войны мир был поделён:
были проведены встречи в Ялте, Париже, Сан-Франциско, на которых
➡️ были подписаны документы, образующие международное право,
➡️ был разработан устав ООН.
➡️ Далее в 1975 году, опять же, на основе итогов Второй мировой войны было подписано Хельсинское соглашение, где было сказано о нерушимости послевоенных границ, о невмешательстве во внутренние дела других стран и т.п.
В общем, мир ещё раз закрепил итоги Второй мировой войны.
⚠️ Особо хочу обратить внимание на то, что до сих пор никто эти правила не отменял!
⚠️ А эти правила говорят, что есть границы Советского Союза, которые должны уважать и признавать все участники мирового сообщества.
⚠️ И что главное - не вмешиваться в дела этого государства.
Это предписывает ДЕЙСТВУЮЩИЙ международный документ, подписанный в Хельсинки в 1975 году.
Но что произошло на территории СССР?
В 1991 году несколько глав республик — Ельцин, Кравчук и Шушкевич — собрались в Беларуси и заявили, что Советский Союз прекратил своё существование.
И, что самое абсурдное, все восприняли это серьёзно и согласились с этим.
И сегодня это официальная версия краха СССР.
Мол, собрались 3 мужика в Беловежской пуще и распустили Советский Союз.
Всё, на этом точка.
Но вдумайтесь в это: собрались 3 чиновника и прекратили существование великой страны.
Это какой-то абсурд!
У Советского Союза был:
➡️ основной закон,
➡️ было руководство,
➡️ были органы власти.
И эти 3 мужика им говорят: "А вас больше нет".
И они такие: "Хорошо. Нет, так нет".
Чтоб было ещё более понятно, представьте, что сегодня соберутся какие-нибудь главы 3-х российских республик и скажут: "А Российской Федерации больше не существует".
Ну, их, наверное, либо арестовать нужно будет, либо в психиатрическую лечебницу отправить.
Но в 1991 году вся страна согласилась с этими заявлениями.
Опять же, представьте, что Путину скажут: "А России больше не существует".
И он уйдёт в отставку, как Горбачёв.
В общем, что хочу сказать.
То, что сделали Ельцин, Кравчук и Шушкевич, никак не могло повлиять на Советский Союз с точки зрения существования государства.
У них не было никаких полномочий его распускать и ликвидировать. Они были главами 3-х из 15-ти республик, над которыми был закон — Конституция СССР 1977 года.
Или такой пример: допустим, соберутся три генерала полиции и решат, что теперь в России левостороннее движение автомобилей. Но никому же в голову не придёт с ними соглашаться.
А тут 3 чиновника заявили, что они ликвидировали целое государство, и с ними согласилось руководство этого государства, т. е. Горбачёв.
И, таким образом, именно он виноват в разрушении страны. Именно у него тогда была власть.
Именно он, Горбачёв, и ликвидировал страну. А то, что было решено в Беловежской пуще, с юридической точки зрения вообще ничего не значит.
Горбачёв целенаправленно ликвидировал органы власти СССР, а без органов власти нет и страны.
Это самое главное и самое страшное геополитическое преступление ХХ века, которое до сих пор никто не расследует.
Человек, естественно, со своей командой целенаправленно выбивал из-под страны то, на чём она держалась. А когда она рухнула, всё списал на ещё одних чиновников, которые просто отдыхали на даче и обсуждали всякое.
Так вот, главный итог.
Советский Союз был ликвидирован Горбачёвым, он лично подписывал незаконные документы, которые к этому привели. По законам как внутренним, так и международным, СССР невозможно было ликвидировать как государство.
Но это сделано, и это преступление.
Теперь что касается границ.
Перед тем как Советский Союз пал, Горбачёв подписал закон о том, как можно расчленить Советский Союз (по сути, дал инструкцию, как это сделать).
Т. е. у нас по факту было единое государство. Горбачёв же говорит: "А если кто-то хочет выйти из СССР, то пожалуйста, вот вам инструкция - мы для этого приняли закон".
Само по себе, опять же, преступное решение.
Представьте, что если бы Путин сегодня принял закон о праве выхода регионов из России. Это уже предательство!
Но тем не менее закон был принят, и Советский Союз в плане границ мог быть разрушен законно как с точки зрения международного права, так и с точки зрения внутренних правил.
Этот закон просто описывает процедуру выхода: по ней нужно проводить референдумы о выходе, далее должен быть переходный период, чтоб по-новому наладить экономические и социальные связи и т. п.
Т. е. верхушкой Советского Союза было дано руководство того, как можно ликвидировать СССР как политическую силу ЗАКОННО.
Но алчные руководители союзных республик почувствовали, что эта верхушка хочет сама ликвидации страны, решили никаких законов не соблюдать и вышли из СССР, не соблюдая процедуру выхода.
Т. е. незаконно. Как с точки зрения внутренних законов, так и с точки зрения международного права.
Вот так появились те знаменитые границы 1991 года.
Границы 1991 года — это преступное положение, рейдерский захват территорий и людей, из-за чего и начались все эти войны на постсоветском пространстве.
Грубо говоря, один человек украл из общежития мебель, а когда эту мебель начали у него отбирать, он начал жаловаться в полицию.
Вот так выглядят требования Украины вернуть границы 1991 года.
Есть утверждение, что границы 1991 года — это геополитическая реальность, с которой нужно смириться. Мол, ну получилось так. Что поделать? С этим нужно смириться и жить дальше. Что вы докопались до каких-то законов СССР, которого уже нет?
Ведь можно и на Российскую империю посмотреть, она же тоже, наверное, незаконно распалась.
Всё верно. Так можно говорить хоть про что.
Давайте запустим по Вашингтону, а потом сразу скажем, что это событие соответствовало геополитической реальности - давайте не будем на это обращать внимание.
Да вообще любую страну кто-то захватит, руки поднимет и скажет: "Это геополитическая реальность, что старое вспоминать?".
Вот для этого, чтоб не было беспредела, и нужно международное право, которое сегодня построено на итогах Второй мировой войны, где границы 1991 года — это грубое их нарушение.
Это и есть беспредел.
С этой точки зрения, допустим, та же Украина вообще не выходила из Советского Союза.
❓ Почему кто-то необоснованно решил, что ему принадлежат те или иные границы? Как говорится, с бухты-барахты.
Все документы, которые подтверждают эти границы, типа Алматинской декларации, противоречат:
❌ международному праву и
❌ итогам Второй мировой войны,
❌ Уставу ООН,
❌ Хельсинскому акту и
❌ даже морально-нравственным принципам.
Вообще-то за границы 1945 года погибали наши деды и прадеды. А те, кто говорит про границы 1991 года, просто плюют на могилы своих предков.
Но тем не менее эти границы общеприняты во всём мире.
Даже Путин не озвучивает эту информацию, хотя для него она как козырь в рукаве. Т. к. когда Горбачёв ликвидировал органы власти СССР, то в целом мир признал Россию правопреемником СССР.
Напомню, Россия заняла место СССР в Совете Безопасности ООН.
Это же прописано в наших законах.
И Россия может инициировать расследования преступлений, которые привели к границам 1991 года.
Грубо говоря, Путину можно заявить: "А про какие вы тут границы 1991 года говорите? Это же преступление. Давайте проведём расследование, было ли это законно. Если нет, поступим по закону и накажем виновных".
И в этом случае придётся прибегнуть к закону, который определял выход республик из СССР, где написано, что они должны уходить из Советского Союза с тем, с чем пришли.
Точнее там написано, что автономные республики должны проводить референдум и сами определять свой статус. А их просто забрали при выходе из СССР и никто их спрашивать не стал.
Но вместо этого Путин объявил о спецоперации. Т. е. по сути, решил забрать силой то, что власти Украины и так должны были отдать, выходя из СССР.
❓ Почему так?
❓ Почему руководство России пошло по такому жёсткому пути, когда можно было бы апеллировать к законам, итогам Второй мировой войны и Хельсинскому акту?
👉 По моему мнению, вся проблема в других республиках, которые подобное заявление Путина расценят как посягательство на их территорию. Точнее, территорию, которую они должны были отдать, выходя из СССР.
А это, например:
⛔️ север Казахстана,
⛔️ Нагорный Карабах, который по закону ни Армении, ни Азербайджану не принадлежит.
⛔️ Приднестровье,
⛔️ ну и, естественно, те регионы, на которых идёт война.
Чтобы не ссориться с элитами других постсоветских стран, Путину приходится придерживаться того нарратива, которого придерживается прозападный мир.
А именно того, что тот рейдерский захват 1991 года земель и людей — это, якобы, правильно.
Таким образом, мы в патовой ситуации: вроде бы выход вот он, логичный и простой, мирный лежит рядом на поверхности, но мы идём тяжёлым путём.
Вот такой расклад, друзья, про границы 1991 года.
Переходите на канал, читайте и другие статьи.
Счастливо!
________________________________________________________________
Читайте мои статьи на похожие темы: