Прокуратура не нашла в бюджете Орла на 2025 год несколько миллиардов рублей на расходные обязательства

На очередном заседании городского Совета 27 ноября в первом чтении принят главный финансовый документ на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов. Принят единогласно. Более 2 млрд рублей попросту не учтены в бюджете Орла, считает прокуратура.

Пока на 2025 год общий объём доходов – 3 млрд 792 млн рублей, общий объём расходов – 3 млрд 818 млн рублей.

Из новшеств. Депутатами горсовета было принято решение о введении туристического налога, который также является местным и по нормативу будет полностью зачисляться в городскую казну.

На совещании с губернатором и при посредничестве облсовета надеются установить единые нормативы от налога на доходы физических лиц в бюджеты городских округов Орловской области в размере 15 процентов от суммы налога на доходы физических лиц, поступающего от налогоплательщиков на территории соответствующего городского округа Орловской области и подлежащего зачислению в областной бюджет. Судьбу этого предложения узнаем уже сегодня, когда облсовет примет окончательное решение по проекту регионального бюджета.

Слово для оценки бюджета Орла дали прокуратуре. Представитель надзорного ведомства отметила, что в проекте бюджета нет существенных строчек.

Не учтены средства на переселение граждан из аварийного жилья (нужно не менее 560 млн в год, на закрытие 400 исполнительных производств (опять же 500 млн) на выкупное имущество, на приведение дорог в нормативное состояние (550 млн). На погашение кредиторской задолженности заложена всего 84 млн рублей, или десятая часть от требуемого. А на защитные сооружения ГО, хотя все понимают, в какое время живём, не предусмотрено ни копейки.

Представитель надзорного ведомства выразила уверенность в том, что необходимо ставить вопрос о дополнительном финансировании по указанным статьям расходов, которые относятся к социальному направлению. Поскольку бюджет Орла дефицитный, необходимы дополнительные источники финансирования, а пока рассматриваемый документ имеет признаки нарушения бюджетного законодательства.

Руководство городской администрации такую критику оставила без комментария, депутат Рыбаков «нашёл» требуемые суммы, подсчитав объёмы хищений на разных важных городских объектах и стоимость работ без проектов, поставив в очередной раз вопрос о соответствии мэра занимаемой должности.

Городские же депутаты предпочли с единодушием принять проект бюджета, чтобы запустить процесс работы согласительной комиссии и увести бюджет во второе и третье чтения.