Приветствую! Думал я, что у «Дикого робота» конкурентов в этом году особо не будет на «Оскаре», но, оказывается, он есть, и это «Течение». Давно хотел его посмотреть. Вышел он ещё в первой половине года, оценки хорошие, хоть самих оценок мало. А это всё потому, что о мультфильме мало кто слышал, так как он авторский и скорее фестивальный. В общем, рекламы у него нет. Вот по фестивалям он и катается весь год, начиная с Канн в мае. Уже есть несколько наград, и он в списке претендентов в номинацию на «Оскар». Что это и от кого, сейчас расскажу. Обязательно напишите ваше мнение о мультфильме, если смотрели, и погнали.
Итак, про что это. Мультфильм от латвийского режиссера Гинтса Зильбалодиса. К своим 30 годам у него уже в активе было 6 мультфильмов, «Течение» седьмой. 5 из них короткометражки, и не знаю, можно ли их вообще найти, не искал, а вот работу «Таинственный остров» 2019 года посмотрел. В целом неплохо для тогда ещё 25-летнего парня, учитывая, что он его полностью сделал сам. И музыку написал, и анимировал, и историю придумал, в общем сделал всё. За 5 лет он откровенно прокачался, да и команда уже была, хоть и анимацией он занимался опять самостоятельно.
Сам мультфильм выполнен в духе «Спирита», то есть в центре истории животные, которые по-человечески не разговаривают. События происходят в мире, где людей по какой-то причине нет, остались только животные. В центре истории кот, живущий в одиноком доме, который, судя по всему, принадлежал резчику по дереву. По крайней мере, об этом говорят скульптуры во дворе и инструменты в доме. По сюжету происходит наводнение, и группе животных приходится выживать в лодке. Вот такая слегка библейская история.
Получилось потрясающе. Если сравнивать со «Спиритом», а это близкий по духу мультфильм, то тот не обошёлся без голливудских приёмчиков, которые заставляют переживать эмоциональные качели. Это, само собой, неплохо, но, можно сказать, нечестно. Там намеренно нащупывали зрительский нерв, находили больную точку и давили, чтобы зритель рыдал. «Течение» в этом плане более... приземлённый, что ли. Здесь нет таких сильных эмоциональных качелей, и мультфильм смотрится в целом ровно. Да, есть напряжённые моменты, ведь когда котик сваливается в воду, не напрячься невозможно. Да и смотреть на то, как выживают животные, тяжело, что и создаёт мрачный и тревожный тон. Ну и жалобное мяуканье тоже бьёт в сердечко. Но это естественно. То есть если кот попадёт в такую ситуацию, он так себя и будет вести, а мы будем за него переживать. Над поведением животных тут постарались в принципе. Я не зоолог, и, например, как ведёт себя лемур, не очень представляю. Но кажется, что вот так, падкий на блестяшки. При этом сохраняются и комичные ситуации, над которыми невозможно не улыбнуться с умилением. Единственное, им всё-таки дали слегка человечности. Например, они все умеют управлять лодкой и делают это со знанием дела. Это не то чтобы минус, ведь понятное дело, им нужно было дать человечности, чтобы это было интересней смотреть. Художественное произведение, как-никак, а не документальное.
Анимация великолепная. Тот самый модный нынче стиль, который был и в «Диком роботе». Мощностей здесь разумеется поменьше, и котик может сквозь текстуру пройти (один раз мною было замечено), и с освещением есть некие проблемки. Но тут и сравнивать нечего. «Робот» сделан за 78 млн$, а «Течение» — за 3,5 млн евро. Тут платить актёрам и большой команде не нужно было, только и всего. Как уже было сказано Гинтс всё сделал сам. При этом я скажу, что визуал не особо уступает. Кадры под водой с рыбой красивейшие, да и найдётся ещё великолепных по красоте сцен и фонов. Руины какого-то города смотрятся отлично. Операторская работа тоже хорошая, хотя вот в предыдущей работе «Таинственный остров» она была, на мой взгляд, сильнее. Музыкальное сопровождение тоже на уровне и помогает создавать нужную атмосферу.
По итогу получился потрясающий мультфильм, который, как и «Спирит», не нуждается в каком-то переводе животного языка. О чём говорят животные, понятно по их поведению. Остаются, конечно, некоторые вопросики, например, что же всё-таки случилось с птицей. Что случилось с людьми в этой вселенной, тоже непонятно, хотя можно было бы затронуть экологию этой деталью, например. Однако нужно ли в каждом проекте о чём-то говорить зрителю и нести мораль? Мультфильм о взаимовыручке и сотрудничестве, и этого достаточно. Медитативное, умиротворяющее, и в то же время захватывающее и мрачное произведение о доброте, дружбе и поддержке. Можно этому всему приписать мысль, что все мы с вами находимся в одной лодке под названием Земля. Какими бы разными мы не были, какие бы разные ценности и взгляды не имели, чтобы выжить здесь, нужно объединяться и действовать сообща. Хотел ли именно это сказать режиссёр, не знаю, но у меня вот такая мысль появилась после просмотра.
Знаете, если бы выбирал я, то «Оскар» отправился бы ему. Мультфильм не лишён проблем, но они не большие и не критические, а в целом он выглядит оригинально и свежо, что в наше время редкость. Зильбалодису удачи в дальнейшем. Постановщик он талантливый, только стоит продолжать гнуть свою линию и не прогибаться под студии. Кто не смотрел, очень рекомендую. Но будьте готовы, что он без слов и в нём нет особой динамичности. Если для вас это не проблема, то смело смотрите.
Но это лишь моё мнение, которое может кардинально отличаться от вашего. Пишите ваши мысли об этом всём и до новых встреч.