⌛ Время прочтения: 5-6 минут.
В настоящее время существует большое количество CMS (Content Management System) и движков для создания сайтов любой сложности. У определенных есть свои преимущества в плане SEO-функционала, у других - в плане гибкости верстки и дизайна. Однако, сейчас встречаются сайты и на самописных CMS, и на голом HTML. Казалось бы, зачем брать такое сложное решение, когда есть удобные общемировые известные CMS. Попробуем разобраться ниже.
🎁Подпишитесь на мой канал в Telegram: https://t.me/vsemusvoeseo, и я бесплатно проанализирую ваш сайт и укажу точки роста. На канале делюсь лайфхаками, полезными советами и рекомендациями по SEO и digital-маркетингу, разбираю кейсы.
В чем преимущества самописного сайта на HTML
Техническая оптимизация
Один из самых важных плюсов сайта на HTML без CMS - техническая оптимизация, которую можно довести до 100% идеала. В процессе проработки фундамента SEO, как я его называю, а именно технической части, анализируется большое количество параметров. Очень часто из-за особенностей движка не удается внедрить определенное количество рекомендаций на сайт, которые могут иметь хоть и небольшое, но влияние на ранжирование. К примеру, это генерация большого количества дублей страниц, проблемы с индексацией, устаревшая кодировка и т.д. - в отличие от сайта на HTML.
Скорость загрузки
Этот показатель я решил вынести отдельно от тех. анализа. Сейчас существуют CMS и темы, которые позволяют сразу получить высокую производительность сайта (например, Astra от Wordpress), закрывая при этом практически все метрики Google Page Speed и других анализаторов скорости.
Однако, в большинстве случаев, многие проблемы и ошибки не удается исправить. Например, подключение стороннего кода на всех страницах сайта, замедляющее прогрузку, принудительная загрузка стилей (CSS) и скриптов (JS) для ускоренной отрисовки страниц, влияние стороннего кода, размер структуры DOM. Все эти проблемы легко устранить для самописного сайта.
Один из моих кейсов: сайт на HTML без использования CMS. Скорость загрузки была проработана идеально:
Защита от вирусов
Парадоксально, но чем проще сайт, тем меньше вероятности его взлома. В большинстве случаев, взлом веб-ресурсов происходит через уязвимости в виде плагинов или определенных файлов конфигураций, взлома административной панели сайта и базы данных. Простые небольшие сайты, созданные без административных панелей, баз данных и использования php, имеют меньше уязвимостей, и как следствие, меньшую вероятность заражения вирусом.
При этом, даже если сайт был взломан, найти и устранить вредоносные инъекции будет легче из-за простоты кода и на порядок меньшего количества документов.
Стоимость хостинга
Преимущество рукописного сайта на HTML без CMS здесь заключается в экономии средств на хостинге иногда примерно в 2-3 раза. При этом, если есть возможность использовать бесплатный SSL-сертификат и исходя из пункта выше, не подключать на хостинге услугу антивируса, то стоимость услуг хостинга сводится к минимальной.
Оперативность и гибкость внесения правок на сайт
Внесение большого количества визуальных и функциональных правок в данном случае может быть быстрее, так как путь до определенной страницы будет меньше, она не будет разбита на отдельные файлы, а вероятность того, что при внесении правок что-то "слетит" на сайте - ниже.
Устранение любых ошибок HTML-валидатора
Один из факторов ранжирования - чистота и корректность HTML-кода. CMS-системы при создании или подключении модулей или плагинов могут формировать собственные некорректные оболочки тегов, или создавать их просто так из-за особенности системы (например, для Wordpress актуально создание пустых <p></p>). На простом html-вском сайте возможно довести верстку страниц до идеала, тем самым, улучшить сканирование и индексацию.
Простота и легкость формирования и развертывания резервных копий
Рассматривая простые и небольшие рукописные сайты, одним из важных преимуществ также является создание и восстановление бэкапов. Резервные копии занимают меньше места, формируются и развертываются быстрее и без ошибок.
Отсутствие зависимости от обновления тем/модулей/плагинов/версий CMS
Обновления определенных частей CMS может вызвать некорректную работу сайта (к примеру, обновление версии темы на Wordpress). На самописных сайтах возникновение такого вида ошибок исключено.
Отображение изображений
Вывод изображений на некоторых CMS может работать неправильно: подставляются различные версии изображения для разных размеров устройства просмотра, и часто из-за этого страдает качество. На сайтах без движков такой проблемы не возникает.
В каких случаях сайт без CMS на HTML подойдет
Оптимальных вариантов для создания такого сайта, на мой взгляд, три:
1) Лендинг (одностраничный сайт)
2) Небольшой сайт-визитка
3) Сайт услуг.
Для данных типов сайтов реализация самописного сайта не займет много времени, временных и финансовых ресурсов, но при этом, позволит получить все преимущества, описанные в разделе статьи выше.
Безусловно, развертывание такого вида сайта для интернет-магазинов, статейников, информационных порталов не имеет смысла из-за огромного количества повторяющихся по структуре страниц.
Вывод
Выбрать сайт на голом HTML или сайт на CMS - персональное решение для каждого. Даже для небольших сайтов CMS может быть хорошим решением для ускорения создания страниц. Вдобавок, у CMS есть важное преимущество: подключение платежных шлюзов. Однако, исходя из преимуществ, выбор рукописного сайта может стать весомым аргументом для SEO: это позволит сразу развернуть сайт без каких-либо технических ошибок с проработанным шаблоном и контентными блоками, исходя из анализа коммерческих факторов, так как не всегда на CMS удается внедрить их все. И конечно, вероятность взлома таких сайтов намного ниже, а это позволяет исключить просадку сайта на период его заражения.
Если вам нужно создание и/или продвижение сайтов, обращайтесь :)
🎁Не забудьте подписаться на мой канал в Telegram: https://t.me/vsemusvoeseo, и я бесплатно проанализирую ваш сайт и укажу точки роста. На канале делюсь лайфхаками, полезными советами и рекомендациями по SEO и digital-маркетингу, разбираю кейсы.
Багликов Михаил, SEO-специалист.