Махновское движение изначально являлось именно «порождением революции», причем его даже нельзя назвать в полном смысле слова анархическим.
«Городские анархисты» в среде махновских командиров имели репутацию скорее «благожелательных говорунов». Тогда как сам Н. И. Махно не мог обойтись без некой системы управления, каковой являлся Военно-революционный Совет (а в махновской армии имелись штаб и контрразведка).
Белогвардейцы для махновцев всегда были лютыми врагами, как консерваторы, враги крестьянства («черного передела земли»), представители «старого режима».
И в 1920 году Н. И. Махно действительно отказался от союза с белогвардейцами-врангелевцами, казнив посланников «черного барона». А потом... Батька вновь пошел на союз с красными. Когда-то Нестор Иванович уже успел побыть красным комбригом.
Но временность данного соглашения все прекрасно понимали. Очевидно было, что у сторонников диктатуры одной партии и сторонников «безвластных советов при многообразии левых партий и движений»... пути скоро вновь опять разойдутся.
Любопытно описал настроения в «Махновии» известный деятель этого движения — П. А. Аршинов:
«Однако, разница между коммунистами и Врангелем была та, что на стороне первых были массы, верящие в революцию.
Правда, эти массы цинично обманывались коммунистами, эксплуатировавшими революционный порыв трудящихся в интересах своей власти.
Но массы-то, которые противопоставлялись Врангелю, верили в революцию, и этот факт многое означал...» (с) П. А. Аршинов. История махновского движения.
Коммунисты для махновцев также являлись революционерами, просто «сбившимися с пути». А вот белые — архетипичные противники, с которыми договариваться не о чем. Тем более, что «народ не поймет».
Ну а потом махновцы рассчитывали на «третью революцию» — крах уже большевистской власти и создание общества без жесткой партийной власти.
Насколько эти надежды были обоснованы? Ну давайте посмотрим на период 1920 — 1921 гг. Что мы там видим?
Многочисленные выступления крестьян, бывших «красных» партизан, бывших революционеров (левых эсеров, анархистов, даже бывших большевиков). Забастовки рабочих, уход к «зеленым» красных командиров (таких как А. В. Сапожков, Г. С. Маслаков и т.д.).
Кронштадт, Тамбовщина, Западно-Сибирское восстание, Колесниковщина... всё это самими большевиками оценивалось как крайне опасная ситуация, вынуждавшая срочно идти на уступки (НЭП).
И вот как раз махновцы в 1920 — 1921 гг. пытались сорганизоваться с этими выступлениями, причем местами — не без успехов.
Конечно, некоторые граждане и теперь всё это представляют в формате «кучки бандитов». Хотя даже советское руководство на ситуацию смотрело немного иначе (да, все эти движения звались «бандитскими», но признавались как массовое явление, угрожающее самой власти большевиков):
«Тут проявилась стихия мелкобуржуазная, анархическая, с лозунгами свободной торговли и всегда направленная против диктатуры пролетариата.
И это настроение сказалось на пролетариате очень широко. Оно сказалось на предприятиях Москвы, оно сказалось на предприятиях в целом ряде пунктов провинции.
Эта мелкобуржуазная контрреволюция, несомненно, более опасна, чем Деникин, Юденич и Колчак вместе взятые, потому что мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство, мы имеем дело со страной, в которой разорение обнаружилось на крестьянской собственности, а кроме того, мы имеем еще такую вещь, как демобилизация армии, давшая повстанческий элемент в невероятном количестве...» (с) В. И. Ленин. X Съезд РКП (б) 8-16 марта 1921 года (Правда» № 53 и «Известия ВЦИК» № 53, 10 марта 1921 года).
Да, одновременно у большевиков «закончились внешние враги» в лице белогвардейских режимов и прочих поляков. Так что РККА начали сокращать. А возвращавшиеся домой красноармейцы не всегда были довольны увиденным, что тоже добавляло огоньку. Ах да, ещё и партия самих большевиков едва не раскололась, в который уж раз.
А белогвардейцы, главные враги трудовых масс, уже уплыли. Стало быть, «пора браться за большевиков». Мы ведь помним, что немалая часть крестьянства выбирала красных по принципу «меньшего зла»?
Так что из 1920 года расчеты Н. И. Махно вполне себе приземленные и не пахнут фантазерством. Это сейчас кажется, что наивняк.
Что же вы скажете о том, что в 1920 году такие белые генералы как Я. А. Слащев или М. К. Дитерихс предлагали... «новые Ледяные походы», как в 1918 году. Не учитывая того, как окрепла власть большевиков, в сравнении с 1918-м. А белый генерал А. Н. Пепеляев в такой поход аж в 1923-м году отправился (с предсказуемым результатом)!
На этом фоне махновцы с антоновцами и кронштадтцами куда как адекватнее выглядят. И «давить» их пришлось местами очень долго, даже после начала НЭПа.
Но после НЭПа, конечно, массы быстро отпали от повстанческих вожаков. Тут Нестор Махно и погорел. И отправился в итоге в Париж, вслед за белыми генералами. Тем не менее, всё висело на волоске...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!