В рамках работ по усилению противотанковых возможностей стрелкового вооружения РККА, после признания концепции специализированных противотанковых пулеметов неперспективной, было принято решение о повышении боевой эффективности существующих образцов. Одним из направлений стала модернизация самозарядного противотанкового ружья Симонова (ПТРС) путем увеличения его практической скорострельности. Ключевым решением для этого стало оснащение ружья магазином большой емкости.
В соответствии с данным решением, в начале сентября 1942 года Научно-исследовательский полигон стрелкового вооружения (НИПСВО) провел испытания дискового магазина для ПТРС, разработанного конструктором полковником Поповым. Конструктивно данное устройство представляло собой увеличенную версию дискового магазина от ручного пулемета Дегтярева (ДП), адаптированную под патрон 14,5×114 мм с минимальными изменениями. Вследствие этой преемственности емкость магазина составила 45 патронов, а масса полностью снаряженного диска достигала 23 килограммов. Таким образом, общая масса оружия с присоединенным магазином составляла 42,8 кг, что существенно ограничивало его подвижность.
В процессе проведения испытаний был выявлен ряд фундаментальных недостатков, поставивших под сомнение целесообразность принятия конструкции на вооружение. Во-первых, оказалось, что подающая пружина обладает недостаточной мощностью для надежного продвижения тяжелых и крупногабаритных патронов. Это приводило к отказам подачи, для преодоления которых стрелку приходилось вручную проворачивать подвижную часть диска. Во-вторых, была обнаружена критическая flaw в самой концепции применения: снаряжение магазина патронами возможно было только при его присоединении к ружью. Кроме того, в конструкции отсутствовала какая-либо система удержания патронов при переноске в отдельном виде, что делало транспортировку снаряженного магазина отдельно от оружия невозможной. Фактически, магазин превращался в несъемную часть ПТРС.
Данное обстоятельство влекло за собой крайне негативные тактические последствия. После полного расстрела боекомплекта расчет противотанкового ружья был вынужден производить перезарядку в течение почти 10 минут, находясь в боевых условиях. Такой значительный временной промежуток для восстановления боеготовности был абсолютно неприемлем, сводя на нет все потенциальные преимущества от увеличенной емкости магазина, и стал главной причиной признания данной разработки неудачной.
После полного расстрела боекомплекта расчет противотанкового ружья был вынужден производить перезарядку в течение почти 10 минут, находясь в боевых условиях. Такой значительный временной промежуток для восстановления боеготовности был абсолютно неприемлем, сводя на нет все потенциальные преимущества от увеличенной емкости магазина, и стал главной причиной признания данной разработки неудачной.
