Матч за титул чемпиона мира по шахматам начался очень интригующе. Первую партию выиграл чемпион, потом обычная ничья, а третью выиграл претендент.
Разберёмся, что случилось.
Gukesh D 2783 - Ding, Liren 2728
Singapore, Singapore 27.11.2024 FIDE World Championship 2024
1.d4-Kf6 2.Kf3-d5 3.c4-e6
Одна из самых популярных позиций в 1.d4, здесь для борьбы за перевес у белых два принципиальных продолжения: 4.g3 - переход в Каталонское начало, либо 4.Kc3 - ферзевый гамбит.
В партии было
4.cd-ed 5.Kc3-c6
Ферзевый гамбит, разменный вариант. Обычно, здесь слон стоит на g5, а конь на g1. Почему конь на f3 для белых хуже? Потому что чёрные легко выводят слона с8 - самую проблемную фигуру.
6.Фc2 - препятствует Сf5
Если 6.Сg5, то 6...h6! 7.Ch4-Cf5! и ничего не даёт нападение на пешку b7 путём 8.Фb3 из-за 8...g5! (возможно 8...Kbd7!?) 9.Сg3-Фb6=. Плохо 9.Фb7?-gh! 10.Фf8-Фb6!-+
6...g6 чёрные настаивают, что будут ходить Сf5
❓ход белых
Самый популярный ход 7.Cg5 - нельзя 7...Сf5? 8.Фb3! неудобно защищать пешку b7. На простое 8...b6? удар 9.е4!+- . Чёрным надо ходить 7...Се7! далее Сf5 с равенством, ничего у белых нет.
Гукеш сыграл 7.h3!
Идея - пнуть слона с f5, когда он туда пойдёт.
Кто же автор? Открываем базу и...
Конечно же, Владимир Борисович Крамник, 14 чемпион мира, обыгравший Гарри Каспарова в 2000 году во многом за счёт гениальной дебютной находки - Берлинский эндшпиль, в котором он утопил агрессивную динамику Каспарова.
Владимир Борисович, который несколько лет работает с индийской сборной. И, наверное, помогал Доммараджу Гукешу готовиться к матчу.
Для справедливости надо отметить, что в 2013 году ход 7.h3 сделал какой-то любитель, но это было случайно.
7...Cf5! самый логичный ход
8.Фb3 слон ушёл с с8, ферзь сразу напал на пешку b7
8...Фb6 1:46:11 9.g4! 1:58:59
❓ход чёрных
Принципиальный момент. В двух партиях Kramnik,V 2753 - Nepomniachtchi,I 2771 , Amsterdam NED 26. 9.2023 Levitov Chess Week Rapid и Javakhishvili,L 2451 - Assaubayeva,Bibisara 2470 , Tbilisi GEO 16. 8.2024 Tbilisi WGP 2024 чёрные отошли слоном на е6. Возможный вариант, ничего плохого движок про это отступление не пишет.
Динг задумался на 15 минут (Гукеш играл быстро, а Динг думал 2-3 мин над ходами) и решил играть принципиально. Возможно, сыграла роль история. В первой партии Динг выиграл чёрными, причём со стороны прям очень логично и показательно. Во второй партии Динг белыми не стал развивать наступление, а довольно легко отпустил Гукешка в Итальянской партии. Но, может быть не сложилось по дебюту. Теперь снова чёрный цвет. По рисунку Динг решил выйти на принципиальную борьбу. Только он играл уже сам, а Гукеш ещё знал (помнил).
9...Фb3 10.ab-Cc2
Слон забрался в логово врага и напал на пешку b3. Но проблема в том, что при случае пешечка может оказаться ядовитой. Теперь чёрным надо создавать угрозы, чтобы у белых не было времени заняться ловлей авантюриста.
11.Сf4 при случае угрожая взять коня на b8 и пешку а7.
11...h5!? атакую пешку g4
Движок рекомендует ходы, в основе которых лежит идея убежать слоном на е4, например 11...Се7 12.Лс1-Се4.
Плохо 11...Сb3? 12.Kd2-Cc4 13.Kc4-dc 14.e3+- белые отыгрывают пешку и остаются с 2 слонами и лучшей позицией.
12.Лg1-hg 1:27:21 13.hg 1:56:06
❓ход чёрных
Динг продумал почти 40 минут.
В партии Kramnik,V 2753 - Erigaisi,Arjun 2704 , Dusseldorf GER 28. 8.2023 World Rapid Team 2023 было 13...Cb3? 14.Kd2-Cc4 15.Kc4-dc 16.e3!
У белых большой перевес, Владимир Крамник имел выиграно, но Арджун Эригайси, молодой и прыткий, сумел отскочить на ничью.
13...Kbd7! - Динг сделал сильнейший ход, но, похоже, что затея со слоном на с2 провалилась.
14.Kd2! - очень сильно было и 14.Лс1-Cb3 15.Kd2 с той же идеей, как выше. Над этим ходом Гукеш думал 13 минут, видимо, началась самостоятельная игра.
14...Лg8!
❓ход белых
Сложная позиция: понятно, что слон с с2 убежит, но вот какая уступка за это будет?
Сильно было 15.Лс1-g5! 16.Се3! и оба отступления слона дают белым зацепки. Например, 16...Сh7 17.Kf3 - пешка g5 начинает страдать, 16...Се4 17.Kde4 - у белых преимущество двух слонов.
Гукеш продумал 16 минут, решил бороться за большее и слегка заигрался.
15.g5?!-Kh5 16.Ch2 1:27:00-Лg8 0:49:00 разница во времени почти 50 минут в пользу претендента.
17.f3?! 1:24:16
Сильнее и безопаснее 17.Сh3-Kg7 18.Cd7-Крd7 19.Ce5, но это понятно только Рыбке, но не человеку.
17... Kg7 31:15 18.Cg3
❓ход чёрных
Ключевой момент партии. Похоже на то, что Динг просчитался, что-то зевнул или неправильно оценил позицию.
Самый сильный ход 18...Се7! 19.е4?!-Сg5 - пешку взяли, слон не поймался. Здесь 3 партия могла бы пойти по сценарию 1 партии. Динг бы просто пришёл и выиграл. Лучше 19.Лс1-Сf5 20.e4-Ce6
Позиция сложная, движок отдаёт небольшой перевес чёрным.
Ничто не мешало Дингу просто убежать слоном:
18...Cf5 19.e4-Ce6 и тоже движок отдаёт небольшой плюс чёрным.
Как бы Динг не оценивал эту позицию, очевидно то, что у чёрных всё в порядке: слабостей нет, конь с g7 выходит.
Но чемпион, продумав 4 минуты, ринулся в пучину осложнений. Видимо, на предыдущем ходу он отмёл возможность отступления слоном назад.
18...Лh5? 27:13 19.e4 1:11:53 -de?
сильнее было 19...Ке6!, чёрные также теряли фигуру, но в значительно лучшей редакции, которая оставляла им серьёзные шансы на ничью.
20.fe - ловушка для слона захлопнулась.
20...Kе6 21.Лс1-Kd4
22.Cf2-Cg7 23.Ke2!
23...Kb3 24.Лc2-Kd2 25.Крd2
Вот и всё - пучина осложнений закончилась, белые остались с лишней фигурой за 2 пешки. Конечно, технические сложности есть, движок даёт столбик, делая 25...а5!, но по-человечески скорее всего проиграно. Пешки чёрных никуда не идут.
25...Ke5 26.Kd4-Лd8 27.Крe2
Гукеш постепенно довёл партию до победы.
1:0
Ссылка
Счёт сравнялся, 1.5:1.5, нас ждёт увлекательный матч.
На мой взгляд, Доммарджу Гукеш, как молодой и горячий претендент может заиграться, а чемпион Динг Лижэнь этим воспользоваться. Так было в первой партии, а в этой где-то чемпион просчитался. Возможно, из-за этой стратегии Динг так легко отпустил Гукеша белыми во 2 партии. Но терять белый цвет - спорная идея. Хотя в матче 2016 года против Карякина так сделал Карлсен в последней партии и вышел на тай-брейк, где победил.
Кто знает, как правильно? Ведь победа складывается из тысячи мелочей, большинство из которых остаётся за кадром. А мы только зрители