Сергей Капица однажды предупредил: «Если вы будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Такой страной легче управлять, но у неё нет будущего». Эти слова, сказанные ещё в 2009 году, стали своего рода пророчеством. Учёный, просветитель, сын лауреата Нобелевской премии Петра Леонидовича Капицы, Сергей Петрович Капица не нуждается в представлении для тех, кто интересуется наукой и культурой.
Сергей Петрович неоднократно обращал внимание на духовное, культурное и нравственное состояние общества. Его беспокоило то, как поколение за поколением всё меньше интересуется русской классикой, традиционной культурой и настоящими ценностями. В одном из интервью он высказал свои опасения: книги, чернила и ручки уступают место электронным игрушкам, гаджетам и мобильным приложениям. Новое поколение кажется мобильным, информированным, но по сути своей псевдопрогрессивным, существующим в цифровом мире, где нет места настоящим чувствам и глубоким эмоциям.
Капица считал, что современное поколение подвержено влиянию оцифрованного мира, который подменяет реальность. Он часто говорил о разнице между поколениями, объясняя, почему молодёжь теряет связь с наследием, которое могло бы укрепить её идентичность. Эти слова, сказанные более десяти лет назад, кажутся ещё более актуальными сегодня, когда общество всё глубже уходит в виртуальные реалии, оставляя за бортом книги, традиции и реальное общение.
Мы собрали ключевые мысли из выступлений и интервью Сергея Петровича, чтобы понять, что действительно изменилось с тех пор, и оценить: есть ли основания для беспокойства? Так ли всё плохо, как предупреждал этот великий мыслитель, или у нас есть шанс повернуть ситуацию в лучшую сторону?
В 2009 году Всероссийский центр изучения общественного мнения провёл исследования, результаты которых удивительно остались без внимания. Согласно этим данным, 35% россиян не читают книг вообще. Это цифра, которая должна была бы встревожить министерства культуры и образования, ведь она сигнализирует о глубоком кризисе.
Россия, если верить заявлениям руководства страны, направила свои усилия на инновационное развитие, но как можно говорить о прорывах в науке и технологиях, если более трети населения за год даже не открывают книги? Профессор Сергей Капица, известный учёный и популяризатор науки, в интервью того времени ясно выразил свою позицию по этому вопросу.
«Россия превращается в страну дураков», – сказал Сергей Петрович. Он указал, что эти данные лишь подтверждают: последние 15 лет общество двигалось в направлении, где образование и культура остаются на обочине. Он предостерегал: если ничего не изменить, через десятилетие не останется даже тех, кто ещё иногда берёт в руки книгу. Тогда страной будет проще управлять, она станет удобным объектом для эксплуатации, но лишится будущего.
Сергей Петрович отмечал разрыв между словами и действиями. Несмотря на разговоры об инновациях, реальных шагов в этом направлении не предпринималось. Он подчёркивал, что оправдания вроде «я так много работаю, что мне некогда читать» недопустимы. Его поколение, по его словам, тоже много трудилась, но чтение всегда оставалось важной частью жизни.
«Сегодня половина молодёжи трудоспособного возраста работает в охранных организациях. Это значит, что молодые люди занимаются делами, которые не требуют развития интеллекта и культуры. Мы получаем поколение, которое вместо того, чтобы думать, просто бьёт морды», — говорил он.
Отвечая на вопрос о том, зачем человеку читать, Капица приводил пример: организм человека и обезьяны имеет множество сходств, но именно книга становится тем инструментом, который делает человека разумным. Разум и культура основаны на обмене информацией, а чтение — лучший способ этого обмена.
Учёный напомнил, что традиция передачи знаний из уст в уста угасла ещё с возникновением письменности, а вместе с ней возникло чтение. Но сегодня, когда привычка читать ослабевает, общество рискует утратить нечто фундаментальное. «Переписка Льва Толстого занимает несколько томов. А что останется от нынешнего поколения? Их эсэмэски? Это ли назидание для потомков?» — с горечью подытожил Сергей Петрович.
Эти слова — не просто предупреждение. Это призыв задуматься о том, что мы теряем, и к чему ведёт безразличие к образованию, культуре и чтению.
Роль ЕГЭ в образовании
Сергей Капица не раз подчёркивал свою негативную оценку Единого государственного экзамена. По его мнению, такая система проверки знаний школьников не способна объективно оценить их умственные способности и уровень культуры. Вместо тестов он предлагал совершенно иной подход: абитуриенты должны писать сочинения, в которых объясняют, почему хотят поступить в вуз и чем их привлекает конкретный факультет.
Суть его предложения была в том, что умение грамотно излагать свои мысли и демонстрировать глубину понимания говорит гораздо больше о человеке, чем банальная проверка фактов. Например, вопрос «впадает ли Волга в Каспийское море?» Капица считал слишком упрощённым. Для более глубокого понимания нужно осознать, что миллионы лет назад география Земли была совсем иной, и тогда Волга впадала в Азовское море. Именно такие вопросы, которые побуждают к рассуждениям, а не к выбору одной из заранее предложенных клеточек, по его мнению, должны быть основой образования.
Чувства вместо умов
Капица подчёркивал, что потеря интереса к чтению — это симптом более глобального кризиса культуры, который охватывает не только Россию, но и весь мир. В Америке и Англии, по его словам, люди тоже стали меньше читать, а крупной литературы, которая существовала ещё несколько десятилетий назад, уже практически нет. Проблема в том, что современные общества заменили умственные усилия и глубокие размышления ощущениями. Властителей умов становится всё сложнее найти, потому что современные тенденции вытесняют настоящие ценности.
Капица считал, что изменить нужно не просто отношение к чтению, а подход к культуре в целом. Министерство культуры, по его мнению, должно быть важнейшим из всех министерств, ведь именно оно отвечает за духовное состояние общества. Однако он настаивал, что культура не должна подчиняться коммерческим интересам. Деньги не могут быть целью существования, они — лишь средство для достижения высших идеалов.
Он приводил примеры: армия может сражаться за идеалы государства, или же быть просто наёмной силой, воюющей ради денег. В науке великие открытия совершаются не из-за денежного вознаграждения, а благодаря исследовательскому интересу. Так же и в искусстве — шедевры рождаются не ради прибыли, а из внутреннего порыва.
Общество, культура и телевидение
Капица указывал на то, что возрождение культуры должно начинаться с создания соответствующей обстановки в стране. Раньше эту роль играла Церковь, которая задавала тон жизни общества. Люди видели искусство в храмах: фрески, витражи, иконы вдохновляли и обогащали их духовно. Сегодня такую роль могло бы играть телевидение, но вместо этого оно стало инструментом разрушения сознания.
Телевидение, по мнению Капицы, служит антиобщественным интересам. Его основной посыл — обогащайтесь любыми средствами, будь то воровство, насилие или обман. Он считал это преступлением против общества, которое приводит к деградации культуры и нравственности. Только осознание этой проблемы и борьба с ней могут вернуть обществу глубокие ценности, заставить людей читать и думать, помогая сформировать новое поколение с более высоким уровнем сознания.
Развитие культуры напрямую связано с будущим страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культурные ценности. Экономика и военная мощь могут укрепить временные позиции, но только культура способна создать долговременное влияние и обеспечить устойчивое развитие. Чем мы можем заинтересовать бывшие республики СССР? Только культурой. В рамках советского времени они находились в едином культурном пространстве, что способствовало их развитию и интеграции.
Если сравнить уровень развития Афганистана и республик Средней Азии, разница станет очевидной. Средняя Азия значительно опережала Афганистан, находясь в рамках советской культуры. Сейчас многие страны выпали из этого пространства. Восстановление их культурной связи с Россией — одна из важнейших задач.
Наука и искусство сегодня играют ключевую роль в определении могущества страны. Не ресурсы и производственные мощности, а именно культурный и интеллектуальный потенциал становятся основой влияния на мировую арену.
Мы сами себя разрушили
В 2008 году Сергей Капица в интервью выразил мнение, что Россия потеряла свои позиции в науке из-за собственной безответственности, а не из-за вмешательства Запада. Он напомнил, как в 1935 году Сталин за два года создал для его отца институт, позволив сохранить учёного в стране. За последние 15 лет, отмечал Капица, в России не только не построено ни одного научного института, но разрушено почти всё, что существовало ранее.
Он завершил своё выступление предупреждением: «Если вы будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Управлять такой страной будет проще, но у неё не будет будущего».
После одного из заседаний, где Сергей Капица выступил с резкой критикой текущей политики, председатель отметил, что разделяет мысли профессора, но не может согласиться с его формулировками.
На вопрос о том, как Капице удавалось сохранять ясность ума и энергию несмотря на постоянные стрессы, борьбу и несправедливость, он ответил, что главное — всегда находить себе дело. Когда его отстранили от телевидения, он занялся демографией. Когда не мог продолжать работу над ускорителем, переключился на другую сферу. Такие перемены происходили в его жизни неоднократно.
На вопрос, в чём секрет долголетия и сохранения энергии, Сергей Петрович ответил: «Увлечённость своим делом. Если вы занимаетесь тем, что любите, всё будет в порядке».
Когда речь зашла о том, что наука достигла невероятных высот, а жизнь людей остаётся сложной и полной страданий, Капица отметил, что главная проблема — в неспособности общества правильно распорядиться своими знаниями. Он привёл пример водки, изначально созданной Менделеевым для научных целей, но впоследствии ставшей причиной многих бед. Аналогично и с ядерным оружием — мечта о создании самой мощной бомбы поставила человечество в тупик. К счастью, глобальной катастрофы удалось избежать, но человечество всё ещё учится жить с этой угрозой.
Он также отметил, что проблема ядерного оружия лежит не только в технике, но и в сознании людей. Например, в Америке оружие доступно всем, включая школьников и людей с неустойчивой психикой. Увеличение доступности оружия на фоне снижения эмоциональной устойчивости людей — это следствие технического прогресса, с которым человеческое сознание не успевает справляться. Сергей Капица считал эту проблему одним из глубочайших кризисов современного мира.
Поэтому никакого более эффективного способа, чем правильное воспитание, пока не придумали. Но это требует огромных усилий, которые сейчас никто особенно не готов прикладывать. Однако если всерьез не заняться этой проблемой, человечество окажется на пути к краху, первые признаки которого уже явно проявляются в общественном сознании. Полагать, что общество может дрейфовать в произвольном направлении, — это путь к саморазрушению. Ведь именно культура отличает человека от животного. Хотя даже среди животных существуют свои правила и запреты.
Звери, например, не пожирают своих сородичей — волки волками не питаются. В отличие от людей, которые легко уничтожают себе подобных. Настало время не только создавать что-то доброе и полезное, но и внедрять это активно. Простые заповеди, такие как «Не убий!», не требуют объяснений — они требуют выполнения.
Говоря о зависимости от технологий, Сергей Петрович подчеркивал, что современное человечество оказалось слабым звеном в прогрессе. Компьютеры становятся все совершеннее, а мы остаемся такими же, как были тысячи лет назад.
Если взглянуть на сами компьютеры, то видно, что в них есть «железо» и программное обеспечение. Программное обеспечение гораздо дороже, потому что оно является результатом интеллектуального труда. С человечеством аналогично: ресурсов, энергии, оружия у нас предостаточно, но культурный потенциал, если назвать его «программным обеспечением», сильно отстает.
У компьютеров, по крайней мере, проблема с «железом» решена. А в случае человеческого тела многие проблемы медицина все еще не может преодолеть. Здесь многое зависит от самого человека: как он живет, какие нагрузки на себя берет, как справляется со стрессами. Увы, мозг изнашивается быстрее, чем тело. К примеру, в США можно встретить пожилых людей, которым за 90 лет, но их разум уже разрушен болезнями, такими как болезнь Альцгеймера. Такое положение дел неестественно: душа умирает раньше тела. Так быть не должно, шутил Сергей Петрович, — умирать надо вместе.
Тем не менее, он отмечал, что победить даже такие банальные болезни, как грипп, пока не удается, не говоря уже о раке. В этом вопросе крайне важна ранняя диагностика. Если болезнь выявляется на начальной стадии, шансы на выздоровление многократно возрастают. Однако такие методы требуют больших вложений: квалифицированных врачей, дорогостоящего оборудования. Если бы ранняя диагностика была доступна широким слоям населения, смертность от многих заболеваний, в том числе рака, существенно снизилась бы.
Сергей Петрович Капица был выдающимся человеком, оставившим неизгладимый след в истории науки и просвещения. Он принадлежал к тем редким личностям, которые своим примером и мыслями меняют мир к лучшему. Мудрые и гениальные, такие люди вдохновляют, заставляют задуматься, делиться своими идеями, чтобы помочь другим найти путь к лучшему. Сергей Петрович был тем, кто всегда направлял к правильным ценностям и наставлял на путь добра.
Он прожил долгую, насыщенную жизнь, наполненную открытиями и размышлениями. Ушел из жизни 14 августа 2012 года в Москве, дожив до 84 лет.
«А я — русский православный атеист. Это, кстати, весьма распространённая формула отношения к вере, к духовной культуре. По существу ведь и наука выросла из религии», — говорил он, подчеркивая связь науки и духовных поисков.
Если задуматься о том, что изменилось с 2009 по 2018 годы, становится трудно дать однозначную оценку происходящему. Злополучный эксперимент в виде ЕГЭ все еще существует, и кажется, что бороться с этим явлением становится бесполезно. Кабинеты министров культуры и образования формально обновлялись, но на деле качество работы оставалось неизменным. Менялись лица, старые уходили, новые приходили, но суть проблем сохранялась. Существенных изменений и достижений до сих пор не видно. Да, были объявлены годы литературы, кино, экологии, но движение вперед больше напоминает комариные шаги. И все же вперед к чему?
Конечно, можно долго говорить о необходимости смены министров или выражать недоверие к целому кабинету, но что дальше? Придут новые люди, системные, и будут отличаться от прежних только именами и внешностью. А проблемы останутся. Хочется, чтобы изменилось отношение к самой системе, чтобы те, кто внедряет эти механизмы, начали смотреть на проблемы иначе.
На одной из своих последних встреч со зрителями Сергей Петрович поделился:
— Лет 20 назад мне казалось, что главной проблемой на планете была угроза войны, ведь мир был вооружен до зубов, и никто не знал, к чему это могло привести. Но теперь я думаю, что главная проблема связана с самой сутью нашего существования — с развитием культуры, с определением целей нашей жизни. Мир, включая нашу страну, переживает глубокий перелом в своем развитии. Этого, к сожалению, не понимают ни политики, ни большинство людей. Важно понять, почему происходит этот перелом, что его вызывает, как на него реагировать и как повлиять. Мы должны в этом разобраться, потому что прежде чем действовать, надо осознать, что происходит. Когда я пойму это окончательно, я обязательно расскажу вам.
Теперь остается один вопрос: сможем ли мы понять все это сами?
👉Подписывайтесь на наш канал!