В начале специально подчеркнём, что этот материал публикуется утром 28 ноября 2024г.
Сейчас повсеместно в мире наблюдаем одно и тоже : «…история пришпорена, история понеслась вскачь, звеня золотыми подковами по черепам…» (цит. из: А.Толстой "Гиперболоид инженера Гарина").
То, что актуально в крайних числах ноября – вполне может потерять актуальность в декабре.
Но, вы наши уважаемые читатели не сомневайтесь – АНАЛИТИКА БАШНИ МАМСУРОВА не перестаёт по мере сил реагировать на новости мировой политики…
ИТАК, ПРОДОЛЖАЕМ НАШУ ПУБЛИКАЦИЮ 26 ноября 2024 года:
Планы конкретных действий по преодолению последствий - как они до сих пор уверены -очередного циклического кризиса и удержанию своей власти в глобальной мировой экономике различные властные группировки англосаксонского Запада строят диаметрально противоположные.
ВАРИАНТ 1. Властная группировка «процентщиков», вступившая в политический альянс с лондонским штабом «оценщиков».
Выход из промышленного кризиса в США они видят в таком (прим. ksantyZ : это гипотеза) плане:
CША становятся неинтересны как страна с умирающей и нерентабельной из-за сверхвысокой себестоимости производства индустрией;
ресурс государственной безопасности теперь исходит для «оценщиков» и «процентщиков» от Китая через завербованных высших китайских чиновников, взятых «в долю».
Основа безопасности - ресурс военной мощи Китая ;
ресурс для продолжения таких же высокодоходных операций «оценщиков» и «процентщиков» исходит от чиновников из высшего экономического руководства КНР (штаб - биржи Лондона и Гонконга), их план - сохранение единственного (КИТАЙСКОГО НА ОСНОВЕ ПРОЕКТА т.н. «ЦИФРОВОГО КИТАЯ») валютного и эмиссионного центра для финансирования инвестиций в экономику мира;
реализация политики «ЦИФРОВОГО КИТАЯ» даст, как на это рассчитывают в руководстве КНР возможность неравноправно интегрировать в свою экономическую систему рынки Юго-Восточной Азии и установить с тамошними державами односторонние, несимметричные геополитические отношения, разрушив высокотехнологичные производства на этих территориях.
Это приведёт к неэквивалентному обмену или грабежу, получению нужного Китаю ЕПС за бесценок или бесплатно;
«верховными бенефициарами» реализованной политики «ЦИФРОВОГО КИТАЯ» надеются стать властные группировки «оценщиков» и «процентщиков»;
властные группировки «оценщиков» и «процентщиков» - безусловно в духе опыта накопленного за 2500 лет - пополнят ряды своей иерархии новозавербованными чиновниками из высшего экономического руководства КНР;
в перспективе 40 – 50 лет в систему - с 2013 года в немногочисленных открытых документах она именуется «Индо-Пасифик» (The Indo-Pacific) - инкорпорируется Индия.
Поэтому ничей, кроме китайского, флот не должен доминировать в Индийском океане (вспомним факт наличия у КНР уже трёх действующих авианосцев).
Вот мы разобрали «хотелки» «оценщиков» и «процентщиков», поставивших на Китай + The Indo-Pacific в перспективе – как следующий цикл развития своего глобального бизнеса.
ВАРИАНТ 2. Конкурирующий с предыдущим по принципу «или…или».
«Индустриальные капиталисты» нацелены на то, чтобы отобрать монополию на власть в США у «оценщиков» и «процентщиков». Безусловно – новоизбранный Дональд Трамп – их креатура.
План «индустриальных капиталистов» - концентрация всех ресурсов США на вытеснении Китая с рынков высокотехнологичной продукции Юго-Восточной Азии.
Цель - не обращая внимание на резкое обнищание городского населения США (прежде всего активистов ЛГБТ, BLM, просто городских хипстеров), - сосредоточить ресурсы в направлении Юго-Восточной Азии.
Ожидаемо прогнозируется, что 9\10 крупных международных банковских структур в США будут законодательно лишены ресурсов, которые (прим. ksantyZ : имеется гипотеза) перераспределяться тысячам региональных банков в американской глубинке для финансирования восстановления промышленности и транспорта внутри США.
США под управлением «индустриальных капиталистов» перед переориентацией ВСЕХ своих ресурсов просто обязана договориться с региональным "игроком" на Ближнем Востоке, который в состоянии обеспечить там стабильность, гарантию для транспортных артерий и сохранность нефтедобычи.
Турция критически ослабла и, надо учесть, что Эрдоган вследствие своей излишне "многовекторной" политики последних лет вышел из доверия США.
Израиль никак региональным "игроком" быть не может. С 60-х годов Израиль является идеальным "прокси".
Используя ресурсы США (других у Израиля просто не имеется в наличии) он проводил выгодную США политику.
Но в имеющихся планах «индустриальных капиталистов» больше НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ресурсов вне зоны Юго-Восточной Азии, т.е. - для Израиля…
США под управлением «индустриальных капиталистов» абсолютно стратегически безразлично будущее Израиля в случае смены главного регионального "игрока" и Иран получает "зелёный свет" на переформатирование Израиля из светского государства т.н. "сионистов" в государство управляемого религиозными иудеями.
С ними, таким же "народом КНИГИ" у духовного руководства Ирана вражды нет и быть не может».
Тем политическим силам, которые договариваются с Ираном, абсолютно безразличны все планы Ирана (и России, и Индии и недавно примкнувшего Азербайджана) по устройству Транспортного коридора Север-Юг.
КОНТРОЛЬ ЗА ИНДИЙСКИМ ОКЕАНОМ НЕ ВХОДИТ В ПЛАНЫ «ИНДУСТРИАЛЬНЫХ КАПИТАЛИСТОВ», ВЕДУЩИХ ПЕРЕГОВОРЫ С ИРАНСКИМ РУКОВОДСТВОМ. БУДУЩЕЕ ИНДИИ «ИНДУСТРИАЛЬНЫХ КАПИТАЛИСТОВ» НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Уже существует т.н. «свободная экономическая зона Порт Чабахар» - единственный океанский порт на юго-востоке Ирана в Оманском заливе. «Свободная экономическая зона Порт Чабахар» уже включена в проект "Север-Юг" – транспортный коридор до Индии.
В порту уже сейчас имеется совместный ирано-российский военно-морской центр контроля за ситуацией в Индийском океане.
Мы видим два взаимоисключающих варианта.
1.В идеале «ВашингтоноЛондоноГонконских манипуляторов» из властных группировок «оценщиков» и «процентщиков» устроил бы взрыв войны Израиля и Ирана, что бы отвлечь ресурсы стремительно дряхлеющей экономики США от Юго-Восточной Азии. Плюс учтём сверхактивные манипуляции по провоцированию «горячей» конфронтации по линии Россия - США с выводом Китая в позицию «третьего радующегося», получившего шанс на требование политических и экономических дивидендов от обеих сторон такой конфронтации.
2. При этом, явно проявившая себя в вашингтонском политикуме, конкурирующая группа (высший слой владельцев промышленных активов - «индустриальные капиталисты» - политические спонсоры новоизбранного Д.Трампа), не прерывают ни на мгновение закрытые консультации и взаимный зондаж политических позиций с руководством Ирана. Одновременно ведётся сложная интрига по убеждению высшего китайского руководства в возможности компромисса за счёт ослабления политических позиций России - и её Главнокомандующего - и в мире в целом, и в БРИКС, в частности.
Главный интерес противников справедливого многополярного миропорядка (цит. из статьи В.В.Путина «Россия – Казахстан: союз, востребованный жизнью и обращённый в будущее» 27.11.2024г.) – дискредитировать Россию, нанести ей прямо сейчас глобальное политическое поражение, заставив подписать невыгодное перемирие, отказавшись от своих планов завершения СВО.
Тогда роль военно-политический гаранта необратимости перехода к многополярному миру Россией будет в глазах новых союзников утеряна…
Отчётливо видно, что Китай ведёт себя по отношению к России, ориентируясь не на договорённости Председателя Си Цзиньпина с Главнокомандующим, а на негласные переговоры с конкурирующими между собой политическими группировками в Вашингтоне и Лондоне.
Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Ираном -вроде бы согласованный в сентябре 2024 года - пока не подписан.
Иран официально постоянно подтверждает готовность его подписать после согласования всех положений данного Договора. Предполагаем, что в зависимости от решимости (или исчезновения такой решимости) Вашингтона и Лондона устроить таки войну Израиля и Ирана, условия будущего Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве будут разные…
Опубликование на среду 27 ноября 2025 года сообщения о подписании соглашения о прекращении огня между Ливаном и Израилем возможно позволит иранскому руководству поточнее определиться…
Возникает вопрос: а те, кто называют себя «союзниками России» - на самом ли деле готовы учитывать интересы своего союзника – или только свои?
И это ещё хорошо, что учитывают только свои интересы…
Тревожит отчётливое желание улучшить исключительно свои дела и потрафить исключительно своим интересам - за счёт союзника…
Хочется выводы данной публикации дополнить выводами – обширной цитатой от 25 ноября 2024 года из telegram канала профессора Д.Г. Евстафьева (https://t.me/dimonundmir/18412 )
«…Кремль ударом «Орешника» дал дополнительную защиту от американского давления.
Они теперь всегда могут сказать, чтобы американцы от них отстали.
А еще элитам Евразии продемонстрировали инструмент точечного решения военно-силовых задач от Лондона до пещер в горах Тора-Бора (это многим в Евразии актуальнее Лондона)…
Так, что «по совокупности», чтобы, кто ни думал и особенно не говорил публично, все сыграло в интересах мировой стабильности.
Но здесь очень важный разворот, который, увы, мы не до конца оцениваем, хотя где-то «в голове» он у нас есть, мы его даже иногда – и на уровне политиков, и на уровне экспертов, и на уровне обычных людей проговариваем.
Сегодняшняя война, - такая война, в которой мы должны победить в одиночку.
Без союзников подлинных или лицемерных.
Они, эти самые союзники, потом появятся в «товарном количестве».
Больше, конечно, будет лицемеров, но их же в политическом, а, тем более, - в геополитическом мире всегда больше.
Победить в одиночку мы должны потому, что мы бьёмся в этой битве за свое место в будущем мире.
За свое.
А не за место какой-то коалиции, даже той, куда мы как бы входим.
И никто в как бы «нашей» коалиции вообще-то не заинтересован, чтобы мы слишком усилились.
Отсюда и логика событий:
- На начальном этапе наши союзники нас поддерживали, потому что им было крайне невыгодно, чтобы мы слишком быстро обвалились и США получили бы почти абсолютную власть над миром.
- В период весны– зимы 2023 года нами прикрывались как «щитом», сфокусировав на нас военно-политическое внимание Запада и американцев, они попытались реализовать свои геополитические концепции.
Которые частично были направлены и против нас. Например, на Среднем Востоке.
- С зимы 2023 и до самого последнего времени наши «партнеры», поняв, что мы можем добиться «почетной ничьей» в противоборстве с Западом, маневрировали вокруг нас, пытаясь заставить Россию принять их посредничество, чтобы получить бонусы в отношениях с США.
- С осени 2024 года (еще до победы Трампа, кстати) наши «союзники» начали подозревать, что мы можем договориться с США напрямую и они не получат ничего.
У них началась не просто паника, они пытаются нас «продать» американцам, пока это еще возможно.
Нас поддержать они не могут - им «западло», простите мне этот методологический термин. Относительно слабая Россия практически смогла выйти на прямое соглашение с США с позиции силы, а они…
Но, пытаясь продать нас подороже, продают себя «по дешевке».
Не надо обвинять наших «союзников» в неискренности.
Это нормальная геополитика в условиях резкого переформатирования геоэкономического пространства.
Нам важно помнить одно: СВО - это наша война за наше будущее, где победить должны мы.
В том числе, и для того, чтобы поделиться плодами победы с подлинными союзниками, а не с теми, кто за нашей спиной разводил разные шахер-махеры с американцами. У этих должен случиться вполне заслуженный «попадахер».