Я говорила уже как-то, что все мы разные? Говорила, кажется. И про то, что глядя на одно и то же мы можем видеть по-разному? Тоже говорила, кажется.
А еще говорила, что высказывать свою точку зрения можно, если есть острое желание высказаться. Но высказывая свою точку зрения, нужно уважать мнение оппонента. Только тогда это будет звучать как точка зрения, а не как директива, обязательная к исполнению.
Когда пишут "мне нравится такая-то обработка, я бы использовала её", это воспринимается как мнение. Когда пишут "так никто не делает, надо так делать", как мнение не воспринимается.
Когда пишут "мне нравятся более свободные модели", воспринимается как мнение. Когда пишут "это изделие модели мало", как мнение не воспринимается.
Обычно, я довольно спокойно отношусь к подобным комментариям. Совсем агрессивные удаляю, категоричные - иногда игнорирую, иногда - отвечаю.
Если я комментарий удалила или проигнорировала, дело не в том, что я "не люблю когда критикуют". Я не считаю нужным тратить свое время на ответ человеку, который не готов этот ответ читать. Я лучше потрачу это время на ответ, в котором у кого-то действительно есть необходимость.
Совсем недавно я представила вам жилет и описание на него. Этой работой я очень довольна! Он получился именно таким, каким я его видела и таким, каким его ждала Саша: строгий, сдержанный, без "украшательств", без лишнего объема. Получилось изделие, которое можно носить и с костюмными брюками и юбками, а можно и джинсами. Универсальное, одним словом.
Понимаю, что такой стиль в одежде для юной барышни понятен не всем. Но это совсем не повод утверждать, что изделие Саше "не идет".
Это исключительно ваше мнение, основанное на вашем вкусе. Если в вашем понимании изделие для девочки - это розочки, рюшечки, бантики и ажур, то нам с вами однозначно не по пути.
Конечно, в гардеробе у Саши есть и более романтические вещи, но предпочтение Саша отдает старой доброй классике. А я только рада! Пусть и дальше носит классические вещи, которые ей "не идут потому, что они мужские и её портят".
По поводу размера тоже было высказывание - что жилет ей мал.
Не мал. В самый раз. Не на вырост, это точно. Мне совершенно незачем вязать с запасом. Это же не младенец, который за месяц на 4-5 сантиметров растет. Это подросток. И одевать её во что-то на пару размеров больше, чем нужно, я не стану.
Если девочку не научить правильно подбирать одежду сейчас, она этому никогда не научится потом. Гуляя по улице можно встретить очень много взрослых женщин, которые так и не научились подбирать одежду правильного размера: на ком-то одежда висит, а кого-то обтягивает как вторая кожа. Не чувствуют женщины свой размер, к сожалению.
Возможно, Саша вырастет из него довольно быстро. Не вижу проблемы в том, чтобы связать новый.
Теперь по поводу проймы. И утверждение, что пройма мала - было. И согласившиеся с этим утверждением тоже были.
Не хотелось мне делать такие фотографии, но специально для тех, кто считает, что ему лучше видно:
В моем понимании пройма на месте. Или пройма должна быть где-то на уровне талии?
Поверьте, не находясь рядом с объектом, вы не сможете сделать объективные выводы.
Вы видите перед собой исключительно фотографию. На которой может быть угол съемки не тот, ракурс не тот, свет-тень не так упали, еще куча мелких нюансов, которые могут исказить истинную картину.
Если что-то смущает, можно задать корректный вопрос. Ключевое слово - корректный. Потому, что вопрос про "нельзя было для ребенка что-то более женственное подобрать, он её портит", задан однозначно некорректно. Её "портит" исключительно ваше восприятие. Но не жилет. Он её испортить не может.
Я не обижаюсь и не злюсь. Еще раз хочу донести свою мысль до тех, кто не очень понимает разницу между "мне кажется" и "я знаю": не считайте, пожалуйста, свою точку зрения и свое видение мира единственно правильным. Ваша картинка может отличаться, это абсолютно нормально.
Но она не обязана быть такой у всех.