Рассчитывая одержать верх над Россией в украинском конфликте, Запад проявил удивительную наивность, пишет Il Fatto Quotidiano. Российская армия за время боевых действий только окрепла, поэтому именно Москва будет определять условия будущего мира.
Коррадо Формильи в последнем выпуске программы "Пьяццапулита" заявил, что они были правы в своих прогнозах и в общем анализе конфликта на Украине. Паоло Миели, не желая этого признавать, повторил наивные утверждения газеты Corriere della Sera. Когда речь заходит о международной безопасности, наивность является отличительной чертой властей и СМИ. И она порождает самые абсурдные умозаключения. Наивно было полагать, что Россия сдастся при первых же трудностях, испугавшись украинской армии. Наивно было рассчитывать, что русские подчинятся требованиям НАТО; что украинцы одержат победу в Бахмуте; что контрнаступление Зеленского поможет освободить территории; что Китай будет заодно с США. Эти наивные надежды пора оставить в прошлом.
Еще одной наивной идеей является то, что русские позволят Украине вступить в НАТО. Обсуждать это как условие для переговоров – пустая трата времени. Марк Рютте считает, что Украина может вступить в НАТО, чтобы поражение Запада выглядело чуть менее очевидным. Джорджа Мелони наивно полагает, что Россия оплатит (вместо Европы) расходы на военные действия, то есть победитель должен выплатить компенсацию побежденному, что само по себе абсурдно. Сами переговоры большинство также рисует в наивном свете. Таяни и Кросетто считают, что в какой-то момент прекращение огня позволит Путину и Зеленскому договориться, пока молчит оружие. Это крайне наивно. Наиболее реалистичный сценарий заключается в том, что Путин заставит Зеленского подписать мир буквально с ножом у горла. Российские военные продолжат обстреливать украинские территории до тех пор, пока не будет подписано мирное соглашение. Переговоры будут идти на фоне боевых действий. Возможно, Путин приостановит ракетные обстрелы энергетической инфраструктуры, но продолжит боевые действия на фронте, чтобы ослабить украинскую армию и занять как можно больше территорий. Путин, скорее всего, решит продолжать военные действия в случае тупика или провала переговоров.
Также наивно полагать, что территориальные претензии Путина будут те же, что в феврале 2022 года. Это не так. Огромные инвестиции НАТО в "победу над Россией" повысили ставки Кремля. Мы уже говорили о том, что обстрелы российского Белгорода из Харьковской области Украины были плохой идеей, потому что, согласно нашим прогнозам, Путин может атаковать Харьков, чтобы отодвинуть границы от мест расположения натовских орудий. Так и случилось. То же самое относится и к вторжению украинцев в Курскую область. Предсказуемо, что русские, помимо освобождения своей территории, захотят продвинуться до Сумской области Украины. 30 сентября 2022 года Путин присоединил к России Херсон, Запорожье, Донецк и Луганск. Теперь он захочет получить большую часть Харьковской и Сумской областей. Чем дальше, тем больше.
Такая поэтапная стратегия требует времени, которое работает на Путина. Он будет вести переговоры по израильской схеме, что типично для более сильной стороны. Россия будет продвигаться вперед понемногу, каждый день заявляя о неизбежных будущих переговорах, как Нетаньяху в отношении Газы – метод кнута и пряника. В этом Россия и западные демократии похожи, у них схожие методы. Россия – это Запад наоборот, нечто, что Запад не приемлет в самом себе. Запад приписывает России свои собственные чувства, цели и поступки, в которых он не хочет признаться. Пример Газы в этом плане показателен.