Кае Каллас придется публично признать, что она соврала своим подписчикам. Какое решение вынес суд по делу новой главы евродипломатии?
Харьюский уездный суд удовлетворил иск Варро Вооглайда и Фонда защиты семьи и традиций, но лишь частично. Каю Каллас попросили опубликовать пост-признание о клевете на Вооглайда о нападении на полицейских во время митингов.
Однако суд отклонил иск о высказываниях экс-премьерши Эстонии о "нападках на врачей, ученых и медработников". Суд счел, что эти высказывания потребители контента могли расценить лишь как ее восприятие ситуации.
Суд распорядился не выплачивать Вооглайду компенсацию за моральный ущерб, так как не нашел в публикациях Каллас ничего унизительного. Потому в финансовом отношении Кая Каллас "победила": 80% судебных расходов покроет Варро Вооглайд, а оставшиеся – Каллас.
Вооглайд заявил эстонским журналистам, что он расстроен итогами заседания. По его мнению, такое "финансовое наказание" пострадавшей стороны высмеивает само понятие справедливости и является абсурдным.
Конфликт Каллас и Вооглайда начался еще до публикаций с обвинениями. Экс-премьерша жестко критиковала заявления члена партии EKRE о том, что "он был бы не против российской оккупации".
Политик, в свою очередь, подчеркивал, что обеспечить эстонскому населению достойный уровень жизни приоритетнее, чем яро отстаивать независимость республики.
"Назовите это Эстонской Республикой, или Эстляндской губернией, или как-то еще. Кто даст людям возможность нормально жить здесь, рядом с тем люди и будут держаться. Нельзя бесконечно выдвигать эмоциональные аргументы, что у нас на башне должен быть сине-черно-белый триколор, неважно, что под этим триколором – ущемления, притеснения и подавление", – заявлял Вооглайд.
Информация об итогах судебного процесса появилась сегодня, но Кая Каллас пока не опубликовала пост-опровержение своих заявлений.
Что вы думаете об итогах судебного процесса? Делитесь своим мнением в комментариях!
Читайте также:
