Одна из целей показательного испытания гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности «Орешник» при ударе по заводу в Днепропетровске — продемонстрировать российские возможности сдерживания. Об этом сказал на военно-научной конференции «Огарковские чтения», организованной Центром анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), научный сотрудник ИМЭМО РАН Алексей Кривопалов.
По его словам, удар ракеты «Орешник» в неядерном оснащении по заводу «Южмаш» в Днепропетровске можно рассматривать в контексте общей политики ядерного сдерживания. Цель — свести к минимуму военно-технической подпитку, которую получают ВСУ от западных союзников.
- Если поток оружия с Запада будет уменьшаться, значит, ядерное сдерживание, ядерное воздействие, если хотите — ядерный шантаж — достигли своей цели, - сказал эксперт. - Если, наоборот, откроется «стоп-кран» и материально-техническое обеспечение ВСУ начнут получать в кратно больших объемах, чем они получают сегодня, значит, угроза не достигла своей цели. Конкретные последствия этого удара мы очень скоро увидим по барометру военно-технических поставок, которые стратегическую погоду нам показывают на украинском театре военных действий.
По мнению политолога, «скорее всего, все останется примерно на том же самом уровне объемов и номенклатуры, который есть сегодня».
- Несколько десятков крылатых ракет в обычном снаряжении они радикально обстановку на театре военных действий в ближайшем тылу не ухудшат для России, - отметил он. - Если так, то противник, при сохранении существующих тенденций, в режиме работающего ракетно-ядерного сдерживания будет разгромлен обычным оружием. И тогда на повестке дня возникнет следующая задача: закрепить этот достигнутый результат, легализовать его в международном поле. Но это уже на обозримую перспективу на обозримое будущее.
По словам Алексея Кривопалова. пока ядерное сдерживание работает.
- Украина, как пример, нам показывает, что оно нелинейно, - сказал он. - Это не «китайская стена»... Это, скорее, иммунитет, иммунная система. Она в живом организме не гарантирует от простудных заболеваний. Ядерное сдерживание не гарантирует нас, например, от обстрелов беспилотниками. Вы же помните (украинскую) эрзац-крылатую ракету, которая долетала чуть ли не до Кольского полуострова. Да, мы получали тяжёлый сопутствующий ущерб. У нас сгорело примерно 14% бензиновой генерации, мощностей нефтеперегонных заводов. Но это всё не стало «казус белли».
Мы получили и будем получать тяжёлый ущерб, в том числе в тылу за пределами театра военных действий. Но при здоровом иммунитете это не избавит неприятеля от трагического финала, который будет так или иначе. Приговор будет исполнен обычным оружием. И пока ядерное сдерживание, пусть в такой пластичной, не железной, не доктринированной, не квалифицированной трактовке, работает, я думаю, у нас, у нашей страны есть основание смотреть в будущее с осторожным оптимизмом.
Автор: Сергей Вальченко