(ПО)СЛЕДСТВИЯ, СОВЕСТЬ, СВЯЗЬ. но без контекста вопроса осмыслить этот аркан невозможно Ведь он уравнивает Суд показывает последствия, в которых мы должны сделать выбор - нам нужна связь с событием или человеком? Например, муж изменил. Ситуация вскрылась. И вы остаетесь в отношениях, постоянно припоминая это. Вы держите связь не с ним, а с событием и его любовницей. Хотите его покарать (стать возмездием), чтобы он прочувствовал всю боль, которую испытывали вы! Так чем вы лучше изменщика? Вы так же по своей воле делаете больно себе и ему. Это вы решили остаться, это ваша ответственность СНОВА поверить изменщику. А не его должествование измениться. СУД учит не менять других. Отпустить божественную идею быть создателем лучшей версии другого. Так же и благотворитель не лучше должника. Должник циклично берет в долг, тк не желает жить реальной жизнью (а его реальность БЕЗ денег!). Благотворитель выручает, вроде как благое дело делает.. Но на самом деле ТОПИТ должника еще больше, поддерживая