Найти в Дзене
Авторские зарисовки

Закон – что дышло...

Экс-главу крупного китайского банка приговорили к смертной казни. В октябре 2024 года к смертной казни был приговорен еще один бывший замглавы Народного банка (китайский центральный банк). Вряд ли их имена что-то дадут читателям, но для полной достоверности материала я их назову. Один из них бывший председатель совета директоров Bank of China Лю Ляньгэ, а другой – бывший замглавы Народного банка Фань Ифэй. Как видите, оба приговоренные к смертной казни, крупные банковские чиновники. За что же суд в Китае приговорил их к такой мере наказания? Я был удивлен, потому что их приговорили не за измену государству, не за какие-то тяжкие преступления по отношению к китайским гражданам, они никого не лишили жизни. Их приговорили к смертной казни за взятки. Да, да, именно за взятки в крупном размере. Речь идет о более 121 миллиона юаней (около 17 миллионов долларов) у одного и 386 миллионов юаней (около 55 миллионов долларов) у другого. Правда, надо отметить, как сообщает Reuters, приговор вын
Фото из интернета.
Фото из интернета.

Экс-главу крупного китайского банка приговорили к смертной казни. В октябре 2024 года к смертной казни был приговорен еще один бывший замглавы Народного банка (китайский центральный банк). Вряд ли их имена что-то дадут читателям, но для полной достоверности материала я их назову.

Один из них бывший председатель совета директоров Bank of China Лю Ляньгэ, а другой – бывший замглавы Народного банка Фань Ифэй. Как видите, оба приговоренные к смертной казни, крупные банковские чиновники.

За что же суд в Китае приговорил их к такой мере наказания? Я был удивлен, потому что их приговорили не за измену государству, не за какие-то тяжкие преступления по отношению к китайским гражданам, они никого не лишили жизни. Их приговорили к смертной казни за взятки. Да, да, именно за взятки в крупном размере. Речь идет о более 121 миллиона юаней (около 17 миллионов долларов) у одного и 386 миллионов юаней (около 55 миллионов долларов) у другого.

Правда, надо отметить, как сообщает Reuters, приговор вынесен с отсрочкой на два года: если за это время Лю не совершит новых преступлений, казнь для него заменят пожизненным заключением. Такое же решение принято и по второму фигуранту.

Почему я обратил внимание на это сообщение из Китая? Потому что тема взяток у нас в стране стоит на высочайшем уровне. Просматривая прессу, почти ежедневно наталкиваешься на информацию о том, что, то одно ответственное лицо, то другое поймано с поличным в даче взяток, или раскрыта афера с рекордными суммами взяток, в которых замешаны высокопоставленные чиновники и даже целые министры каких-либо ведомств.

Конечно, хорошо, что такая информация стала появляться. Из этого видно, что начала вестись какая-то борьба с таким явлением как взяточничество. Но вряд ли эту порочную систему можно искоренить у нас в стране гуманными методами. У нас никто ничего не боится. А вот смертной казни нет. Не уверен, что при присутствии в законах страны высшей меры наказания взяточничество прекратилось бы полностью, но сократиться до минимума из-за страха суровой меры могло бы.

Смотрите, что получается, с вышеуказанными китайскими фигурантами. Им дали отсрочку от смертной казни на два года. Поскольку Лю Лянгэ "честно сознался" в преступлении, а большая часть ущерба по делу была возмещена, смертная казнь не будет приведена в исполнение немедленно. Ему дали испытательный срок. Если за два года он не совершит ничего противоправного, то смертная казнь будет отменена. В то же время наказания Лю не избежит, так как высшая мера наказания будет заменена на пожизненное заключение.

В России, преступники, которые занимали должности в высших эшелонах
власти, чаще всего странным образом успевают сбежать за кордон, причем вместе с награбленным. А только вслед начинаются причитания наших служб, которые это допустили. Сколько таких деятелей сейчас ошивается по заграницам, а ведь многие из них занимали руководящие государственные посты.

А судьба тех, которых успели "повязать", покрыта тайной завесой. Посадили или откупились, какой дали срок и где его отбывают? Об этом ничего неизвестно. Надо ли нам это знать? Я думаю, что надо. А все потому что человек должен быть уверен в том, что законы работают. Часто можно услышать от наших граждан, которые недовольно говорят поговорку: закон – что дышло, куда повернешь – туда и вышло. И ведь эта пословица не на ровном месте придумана.

* * * * * * * * * *

Друзья, подписывайтесь на канал "Авторские зарисовки". Автор канала рад каждому новому читателю и подписчику. Вместе мы сила!