Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Хроники Тайн

Почему декабристы хотели отменить крепостное право, но не освобождали своих крепостных?

Существует мнение, что декабристы - гуманисты своего времени. Возможно, именно их идеи по итогам способствовали отмене крепостного права в стране. Так что же им мешало хотя бы начать с себя? Зачем держать при себе своих крепостных, если они не зарабатывали на них деньги, а имели доход со своей службы? В этой статье мы разберемся, так ли это, действительно ли у них не было необходимости в крепостных? В целом, декабристы имели за собой идею создания некоего рода утопичного общества, где главенствовали бы свобода, справедливость и равенство. Они высказывались о намерении освободить крестьян от угнетений, Россию - от рабовладельческого строя. Декабристы получали основной доход в виде жалованья со службы. Соответственно, крепостные были им совершенно не нужны, и каждый из них мог добровольно избавиться от своих слуг. Но все ли так на самом деле? Декабристы - это представители аристократической знати. Ну представьте, насколько сильно они отличались от населения. Именно поэтому для них ре
Оглавление

Существует мнение, что декабристы - гуманисты своего времени. Возможно, именно их идеи по итогам способствовали отмене крепостного права в стране.

Так что же им мешало хотя бы начать с себя? Зачем держать при себе своих крепостных, если они не зарабатывали на них деньги, а имели доход со своей службы?

В этой статье мы разберемся, так ли это, действительно ли у них не было необходимости в крепостных?

Зачем они были им нужны?

В целом, декабристы имели за собой идею создания некоего рода утопичного общества, где главенствовали бы свобода, справедливость и равенство. Они высказывались о намерении освободить крестьян от угнетений, Россию - от рабовладельческого строя.

Декабристы получали основной доход в виде жалованья со службы. Соответственно, крепостные были им совершенно не нужны, и каждый из них мог добровольно избавиться от своих слуг.

Но все ли так на самом деле?

Декабристы - это представители аристократической знати. Ну представьте, насколько сильно они отличались от населения. Именно поэтому для них решение освободить своих крепостных было очень непростым.

Некоторые из декабристов были далеко не бедняками, скорее наоборот, весьма зажиточными магнатами, и их основным источником дохода было отнюдь не жалованье. Освободив своих крепостных, они бы потеряли основной источник дохода, а за ним и свой статус.

Так, например, только у троих из них было более 5000 крепостных. Речь идёт о Муравьеве, Трубецком и Тургеневе.

Только вот об этом нельзя было открыто говорить в то время, да и не все декабристы имели прогрессивные взгляды на российское общество, основная их часть все же оставалась консервативна в некоторых вопросах.

Не было возможности?

-2

Тоже вряд ли. Указом Александра I был создан закон о вольных хлебопашцах, который давал право отпускать своих крепостных в "свободное плавание".

Император специально создал указ с целью начать активные действия по ликвидации этого старомодного социального строя России. По царскому указу каждый крепостной после своего освобождения обязывался выплатить определённую сумму помещику за предоставляемую землю. Не сразу, так сказать, в рассрочку, так что проблем с этим не возникало.

Но этот закон, видимо, обошел стороной дворянский строй декабристов, и те немногие помещики, которые воспользовались им, никак к декабристам не относились.

Единственный случай.

Первый и последний случай освобождения крепостных декабристом зафиксирован в 1819 году. М.С. Лунин в своём завещании обязал брата освободить своих крепостных не позднее чем через 5 лет после своей смерти. Причём при жизни этого бы не произошло, только после его смерти.

Но самое важное, что в завещании никак не был поднят земельный вопрос. Таким образом, этих крепостных можно было просто выгнать, обрекая на голодную смерть.

Сомнительный гуманизм, даже профанация его, но это так.

Так все-таки почему?

Гуманизм декабристов - лишь политический лозунг. Да, конечно, добравшись до власти, они отменили бы крепостное право, но начинать с себя они явно не хотели. Именно поэтому лицемерность этого строя так отчётливо видна. Все лишь под эгидой мнимой свободы, но слова остаются словами, а до дела так и не дошло.

Конечно, можно взять в расчёт и то, что такой важный шаг со стороны декабристов мог привести к непредсказуемым последствиям, и многие из них могли бы основательно проиграть от этого решения.

А кто хотел так опрометчиво поступать?

Заключение.

Как уже неоднократно доказывала история, для достижения своих целей мало просто в них верить. Нужно быть готовыми к жертвам и лишениям, а это требует безукоризненной веры в свои цели.

Кто же из них был готов глобально перестроить свою жизнь?

Очевидно, что не только декабристы, но и многие другие революционные движения столкнулись с одной и той же проблемой. Когда реализация этих идей бьётся об острые камни реального положения экономических и социальных условий своего времени.

Я считаю, что декабристы все же могли поспособствовать отмене крепостного права, начиная с самих себя. Так бы они показали искреннюю веру в свои же идеи.

Как вы считаете, могли ли декабристы пойти на такой шаг и к чему бы это привело? Делитесь своим мнением в комментариях!

Подписывайтесь на канал, ежедневно здесь выходят самые интересные новости и статьи!