Сложно поверить, но вот уже который год имя Константина Богомолова продолжает будоражить умы театралов и артистов. Только вот в этот раз в эпицентре драматического скандала оказалась не его очередная постановка, а острые высказывания актрисы Валентины Талызиной, которая безжалостно прошлась по его «нижнему этажу» — в прямом и переносном смысле.
"Критика как искусство"
Валентина Талызина, несомненно, человек с весомым послужным списком и мнением, которое сложно игнорировать. Но именно ее слова, прозвучавшие на днях, стали настоящим вызовом для богомоловского театрального мира. "Богомолов — похотливый режиссер. Все, что он делает, — это нижний этаж", — заявила актриса с таким пафосом, что даже древнегреческие трагедии на фоне ее высказываний кажутся детскими сказками.
Талызина разделила всех деятелей искусства на два лагеря: тех, кто «занимается высоким искусством», и тех, кто, видимо, копается где-то между первой и подземной парковкой. И по ее мнению, Богомолов прочно обосновался именно на этом самом "нижнем этаже". Причем не в пентхаусе высокого искусства, а там, где висят пожарные шланги и пахнет мазутом.
"Театр или реалити-шоу?"
Неудивительно, что режиссер, возглавляющий не один, а сразу два театра — Театр на Малой Бронной и Театр-Сцену «Мельников», давно стал объектом как восхищения, так и ненависти. Кому-то его спектакли кажутся дерзкими и свежими, но есть и те, кто видит в них лишь эпатаж ради эпатажа. Сюда же можно добавить и довольно спорные кадровые решения, которые обрушил на Богомолова актер Дмитрий Певцов. "Культура о нем пишет только потому, что все продается и покупается. Сейчас можно просто посмеяться над тем, кому дают три театра", — язвил он, подливая масла в огонь критики.
"Жизнь как спектакль"
Критика в адрес Богомолова не ограничивается лишь его постановками. Его личная жизнь тоже неоднократно становилась поводом для бурных обсуждений. Особенно его свадьба с Ксенией Собчак, которую публика до сих пор обсуждает с азартом светской хроники. Молодожены прибыли в загс на… катафалке, а надпись на авто гласила: «Пока смерть не разлучит нас». Если это был спектакль, то у него наверняка есть номинация на премию "Самое эпатажное бракосочетание года". Да и выбранная дата — пятница 13-е — выглядела как отсылка к хоррору, а не к романтике.
С тех пор прошло уже пять лет, и, несмотря на все прогнозы о скором финале их союза, Собчак недавно отметила: "Столько всего было за эти пять лет. Все было. Кроме скуки, кроме усталости, кроме сомнений". Как говорится, любовь тоже может быть частью перформанса.
"Между верхом и низом"
Тем временем Богомолов старается не обращать внимания на критику, хотя она звучит с завидной регулярностью. Он продолжает удивлять и шокировать зрителей своими постановками, словно в ответ на слова Талызиной. Его работы — это как черный кофе без сахара: не всем по вкусу, но обязательно будоражит.
И все же высказывания Талызиной попали в нерв искусства. Критики и зрители вновь задаются вопросом: где граница между искусством и эпатажем? И можно ли на самом деле приравнять творчество режиссера к «нижнему этажу» только потому, что оно не вписывается в привычные рамки?
"Искусство против мнений"
Культурное пространство разделилось: кто-то готов защищать Богомолова до последнего вдоха, видя в его работах вызов системе и привычным канонам, а кто-то, как Талызина, видит в этом только провокацию и упадок. Но пока зрители продолжают обсуждать его творчество и личную жизнь, сам режиссер остается на плаву.
"Нижний этаж" или "верхний пилотаж" — решать зрителям. А пока Богомолов ставит свои спектакли, его имя не исчезает из заголовков. И, кажется, для него это куда важнее любых оценок.
Дмитрий Певцов vs. Константин Богомолов: новая глава театрального триллера
Когда на одной сцене театра собираются эпатаж, богохульство, зрители могут только аплодировать. Народный артист России, Дмитрий Певцов вновь напомнил о себе, громко раскритиковав своего коллегу по цеху, режиссера Константина Богомолова. "Три театра для человека, который никакого отношения к театру не имеет!" — звучит, как реплика из классической драмы, но нет, это суровая реальность.
"Неправильная фамилия и неправильный театр"
Дмитрий Анатольевич не стесняется в выражениях, описывая своего оппонента. "Если вспомнить этого человека с неправильной фамилией… У него же три творческих принципа — богохульство, мерзость и эпатаж," — заявил он с такой интонацией, будто на суде оглашал приговор века. Певцов, кажется, решил, что фамилия режиссера настолько "неправильна", что и его назначение на должность главы сразу трех театров — это вызов всем законам театральной природы.
"Культура о нем пишет только потому, что все продается и покупается," — продолжает актер, добавляя изрядную долю драматизма. Интересно, что думает о таком "рыночном" подходе сам Богомолов? Возможно, его следующий спектакль будет посвящен борьбе искусства с капитализмом. Или же, наоборот, с консервативным взглядом на творчество.
"Деньги не пахнут, но тратить с Богомоловым — западло"
Особую пикантность ситуации добавляют слова Дмитрия Певцова о его личной профессиональной позиции. "Когда я увидел, что во главе проекта значится Константин Богомолов, то сказал: 'Нет, ребят. Простите, но рядом с этим человеком не могу даже в титрах стоять.'" Видимо, для Дмитрия Анатольевича находиться рядом с Богомоловым в титрах — это как для классического героя драмы оказаться в одной клетке с тигром. Разве что тигр этот в режиссерской кепке и с хулиганской улыбкой.
Но главное, что артист подчеркивает: даже "огромные деньги" не заставят его сотрудничать с Константином Юрьевичем. Видимо, деньги, как и творчество, имеют свои пределы допустимости, особенно в таком принципиальном вопросе.
"Богохульство, мерзость и эпатаж: правда или ярлыки?"
Не обошлось и без глубокомысленных размышлений о природе творчества. Дмитрий Певцов упрекает Богомолова в том, что его путь к славе был построен исключительно на провокациях. И правда, можно ли назвать творчество, способное вызвать столько полярных мнений, "искусством ради искусства"? Или же это всего лишь шоу, умело подогнанное под запросы публики?
Тем временем поклонники театра разрываются на два лагеря. Для одних Богомолов — это свежий ветер перемен, способный встряхнуть застоявшуюся сцену. Для других — символ всего того, что плохо с современным искусством. "Богохульство, мерзость, эпатаж" — это обвинение или комплимент? Пожалуй, ответ зависит от того, какой спектакль вы любите больше — "Гамлет" или "Шоу Трумана".
"Что думает сам Богомолов?"
Как ни странно, сам Константин Богомолов предпочитает не ввязываться в открытые конфликты. Для режиссера, кажется, критика со стороны Дмитрия Певцова — это лишь очередной акт спектакля, который идет где-то за пределами его театров. Возможно, он готовит ответный удар в своей следующей постановке, которая будет называться, скажем, "Три театра". Но пока Константин Юрьевич сохраняет молчание, оставляя право на эмоции своим критикам.
А что вы об этом думаете? Делитесь своими мыслями — не стесняйтесь, мы здесь за честность!