Вашингтон предпочитал называть себя не глобальным гегемоном, а «мировым полицейским», на которого судьба возложила обязанность поддерживать глобальный порядок, позднее известный как «порядок, основанный на правилах». Однако со временем стало очевидно, что и «правила», и якобы общие «ценности», лежащие в их основе, США считают возможным постоянно переписывать под собственные интересы, игнорируя при этом все остальные государства.
Раньше предполагалось, что пойти на откровенный обман (явно нарушить соглашение) стороны не могут. При этом основные положения соглашения сторонами трактовались одинаково. Но после исчезновения СССР с международной арены и создания Вашингтоном однополярного Pax Americana ситуация резко изменилась. На смену однозначным условиям пришли «изменившиеся обстоятельства». От одних неудобных условий и соглашений США отказались, другие «переписали» под себя - стали выполнять выборочно и по-своему.
В рамках своего нового подхода США предложили миру «общечеловеческие ценности», эталоном которых по умолчанию считались они сами и которые, конечно, могли менять по собственному усмотрению. Как, собственно, и «правила», придуманные для защиты и соблюдения этих «ценностей». Когда Россия столкнулась с неконтролируемым расширением НАТО на восток, Москва попыталась снять проблему, заявив о собственном желании вступить в НАТО. Но России было отказано. Причём причиной было названо то, что, войдя в НАТО, Москва сможет влиять на его решения. Таким образом, США и их союзники сами расписались в том, что их долгосрочные интересы не совпадают с российскими, а «порядок, основанный на правилах», однажды может оказаться враждебен России. Как и в том, что «правила», заменившие ранее подписанные соглашения, являются лишь ширмой для откровенного обмана.
После этого Москва заявила, что будет исходить из прецедентности международного права, то есть из того, что ей позволено всё, что позволено Западу, в том числе менять «порядок» и «правила» по своему усмотрению. Гегемон же стал требовать от Москвы вернуться в удобный ему формат международных отношений, где всё подчинено прихотям Вашингтона. Именно это - борьба за право определять «правила», а вовсе не беспокойство о судьбе Украины, бросила Вашингтон и ведомый им Запад в нынешний конфликт. При этом любой договор с Россией коллективный Запад и Украина рассматривают лишь как мандат на временную передышку, с тем, чтобы восстановив силы, вновь вернуться к конфронтации.
В ходе нынешнего глобального противостояния сложилась парадоксальная ситуация: противоборствующие стороны хотят мира и не желают ни вечной борьбы, ни ядерной войны, однако желанный мир недостижим, по крайней мере пока, поскольку стороны абсолютно не доверяют друг другу. Россия, Китай и США с союзниками свои требования уже заявили. На данном этапе они не могут быть согласованы и сведены в некий компромиссный вариант, поскольку стороны считают, что ещё имеют достаточно сил, чтобы продавить свои требования. Также каждый считает, что в самом его предложении интересы оппонентов уже учтены, что предлагаемый им формат мира уже компромиссный.
Но суть парадокса заключается в том, что даже когда определится проигравшая сторона, которая будет вынуждена пойти на уступки, мир ближе не станет. Факт тотального отсутствия доверия сторон конфликта друг к другу делает проблему поиска мирного решения практически неразрешимой и заставляет стороны бороться до конца. Только одержав несомненную победу и полностью контролируя ситуацию, можно самостоятельно обеспечить выполнение проигравшей стороной принятых на себя по мирному соглашению обязательств.
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"
#россия #сша #украина #китай #геополитика #история #ссср