Проверка контрагентов стала нормой, однако вменение налогоплательщикам такой обязанности следует расценивать как форму налогового контроля.
Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности с ними налогоплательщика.
Создание налогоплательщиком формального документооборота при фактическом отсутствии тех хозяйственных операций, в отношении которых налогоплательщик претендует на получение налоговой выгоды, является основанием для признания такой налоговой выгоды необоснованной.
О необоснованности налоговой выгоды может свидетельствовать невозможность реального осуществления налогоплательщиком операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, для производства товаров (работ, услуг), а также отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности (управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств).
Вместе с тем в обычаях, сложившихся в предпринимательской деятельности, торговое посредничество не всегда требует наличия собственных основных средств, складских помещений, транспорта и персонала. Поскольку предприниматели вправе привлекать материальные ресурсы путем заключения договоров аренды, имущественного найма и др.
Почему незаконно вменение осуществления проверку налогоплательщикам своих контрагентов
В силу принципа презумпции добросовестности налогоплательщика именно на налоговых органах лежит бремя доказывания того, что приобретение товаров (работ, услуг) не имело места в действительности, либо спорные товары (работы, услуги) хотя и были получены, но фактически поставлены иными лицами. При этом оценка проявления налогоплательщиком должной степени осмотрительности не должна сводиться к выявлению изъянов в эффективности и рациональности его хозяйственных решений.
Стало уже нормой требовать от налогоплательщиков проводить проверку своих контрагентов. Между тем Налоговым кодексом не установлена обязанность налогоплательщика осуществлять проверку контрагента на предмет нахождения его по месту госрегистрации, а также выполнения им обязанностей по уплате налогов, сборов и страховых взносов.
Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей, как указывается в постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53, сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Вменение указанных обязанностей налогоплательщикам следует расценивать исключительно как возложение на них обязанности по проведению в отношении контрагентов мероприятий налогового контроля.
Подробнее о необоснованной налоговой выгоде читайте Вменение налогоплательщикам обязанности по проверке контрагентов.
Благодарим за внимание и ждем ваших комментариев!
Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2024
Арбитражные споры, взыскание задолженности
Гражданские дела, представительство в суде
Корпоративные споры, юридическое сопровождение бизнеса
Вас также может заинтересовать:
Верховный суд обобщил судебную практику об оценке налоговой выгоды
Как налоговые органы выявляют схемы уклонения от уплаты налогов
Налоговая служба перечислила критерии выявления дробления бизнеса
Требование о предоставлении документов: когда можно не исполнять
Уплата НДС на УСН: какие изменения ждут в налоговом законодательстве?
Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры, ВКонтакте и Telegram.
Для поиска интересующей информации и ответов на вопросы воспользуйтесь поиском по ключевым словам.
Если вам требуется юридическая консультация, изложите вопрос, воспользовавшись формой Задай вопрос юристу.
#бизнес #законы #налоги #ответственность #юридическиеуслуги #юрист #юристы