Фэнтези со славянским вкусом, мрачное, натуралистичное в описании всяких трупаков, главный герой – кавайный циничный злюка, который не лезет за словом в карман.
Упоминала про этот цикл в своем канале, и так уж сошлось, что купила бумажную книжку, которую тут же за два вечера ухомячила.
От прочтения книга вообще не потеряла (при чтении глазами натуралистичный трэш (гнойный фрэш) не так впечатляет, как на слух). Слушала я в исполнении Руслана Покровского (Ворон), если что, вот ссылочка. Почему делюсь – потому что лично для меня теперь Рух говорит именно так.
Хотя книгу называют «романом», это скорее цикл рассказов-повестей, которые, впрочем, связаны в одну хронологическую цепочку. В книгу не вошли более поздние вещицы про Руха, но если вдруг зайдет, обращайтесь, есть еще «Пламень ярый» (там довольно откровенно, 18+), «Чернее черного» про то, как Рух стал тем, кем стал, и «Чуть светлей» про приключения в «большом городе».)
Чем цепляет цикл:
1. Главный герой. Он – нечисть (вурдалак) на службе у людей, защищает их от другой нечисти (где-то глубоко внутри поскуливает от радости мой внутренний фанат Алукардика (Алукард-Дракула, герой аниме Хеллсинг, про то, как самый сильный из вампиров помогает людям бороться с себе подобными)). Сильный, умный, циничный, знающий себе цену, острый на язык. Не сказать, что добрый, скорее, справедливый. В жестоком мире умеет принимать непростые решения и нести за них ответственность. Не дай бог рядом с таким язвой жить, конечно, но со стороны его токсичность совершенно очаровательна)
2. Атмосфера. Возьмите Тургенева, смешайте с Лавкрафтом, потушите помешивая и за три минуты до готовности закиньте Чехова для краткости. От Тургенева возьмем природу. Не сказать, что Белов сильно увлекается описаниями, но парой метких абзацев может создать нужную картинку и настроение. Пейзажи бывают откровенно зловещими, но даже когда окружение притворяется обычным и умиротворенным, все равно чувствуешь, что рядом полежал Лавкрафт от чего все: и земля, и небеса, и время года, и шепот-робкое дыханье-трели соловья – начинает выдыхать саспенс и чертовщинку, которые в этом мире поджидают сразу за порогом, а иногда и из дома выходить не нужно. Чехов вылазит мини-рассказиками, которые не слишком влияют на сюжет, но добавляют миру объема. Например, запомнились истории про Луну, которую в этом мире называют Скверня, и люди боятся на нее смотреть, потому что она сводит с ума. И тут же рассказ про какого-то деревенского дурачка, который это правило нарушил – и как все плохо закончилось. Сюда же чеховское ружье. Те авторские отступления, которые иногда кажутся добавленными «ради красного словца», обычно оказываются не случайны и выступают важным штрихом в общем сюжете – и это откровенно здорово.
3. Мифология. Есть знакомые товарищи (домовые или те же упыри), а есть тварюшки, о которых я даже не слышала. Некоторых автор, похоже, придумал, сам, но получилось хорошо, начинаешь гуглить и понимаешь, что возвращает по результатам только самого Белова. Мне кажется, что вдохновение черпалось не только из славянской мифологии, но из сказаний народов Урала, Перми и севера, с которыми лично я знакома мало (плюс-минус только Иванов и его «Сердце Пармы» да «Золото бунта»), и тем интереснее чем-то таким новым впечатлиться.
В общем, рекомендую, это интересно, черно-юморно и, по большому счету, скорее мрачно-атмосферно, чем страшно.
P.S. Автор сообщил, что скоро выходит целый новый роман про Руха, оооочень жду, почти изнемогаю!
P.P.S. Полистала стену, нас еще и новогодная повестушка в исполнении Ворона ждет. Счастье есть!
P.P.P.S. Осознала, что я сумасшедшая фанатка, которая от переизбытка восторга написала два постскриптума... Чувствую себя молодой и восторженной девочкой-подростком!!
Понравилась статья? У меня есть еще! Ставь лайк, подписывайся, оставляй комментарии, твое мнение важно!
Больше обзоров - в ТГ.