Проблема экономических кризисов, пожалуй, одна из самых нерешённых проблем современности. Разобраться в причинах кризисов пытались многие экономисты.
Но возможно ли это?
Считается, что экономика развивается циклически, это известно даже тем, кто не занимается изучением экономической теории.
За фазой экономического подъема следует фаза спада, так же как за приливом - отлив.
Механизм экономического кризиса был описан ещё
М. Туган-Барановским в 1888 году в работе «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь».
Михаил Иванович Туган-Барановский один из немногих русских экономистов добившийся мирового признания и до сих пор вызывающий споры.
Многие идеи Туган-Барановского о циклах, сочетании стихийного и сознательного в экономике получили развитие в трудах его учеников - российского экономиста с мировым именем Н.Д. Кондратьева и в работах Л. Шпитгофа.
Туган-Барановский до конца дней сохранил приверженность социалистическому идеалу.
Михаил Иванович приветствовал революцию 1917 года.
Механизм циклического развития капиталистического хозяйства был представлен М.И. Туган-Барановским следующим образом.
В поисках прибыльного приложения свободный денежный капитал оказывает постоянное давление на производство. И как только он туда проникает, начинается цепная реакция - расширение какой-либо одной отрасли требует расширения смежных отраслей, и оживление охватывает постепенно все народное хозяйство, причем в первую очередь -отрасли, производящие средства производства, так как любое расширение производства требует увеличения основного капитала.
И вот дороги и фабрики построены, то есть расширение основного капитала завершилось.
Но как только расходование свободного капитала превысит скорость его накопления, резерв, созданный в период застоя, постепенно будет исчерпан и увеличение спроса прекратится.
Прекращение поступления свободных денежных капиталов выражается в биржевом кризисе, что полностью нарушает систему кредита и вызывает спад.
Вот так всё просто.
Таким образом, теория цикличности экономического развития послужила основой для теории инвестиционных циклов.
О нём писали: «Этот замечательный мыслитель с гораздо большим основанием, чем Маркс, должен быть признан создателем современной науки об обществе».
«Социализм Туган-Барановского был бесконечно далёк от социализма Ленина.
Это был этический социализм, подчёркивавший общечеловеческие ценности и критиковавший капитализм за его антигуманность...»
Как он был наивен!!!
Но всё выглядит по-другому.
«В каждом отдельном случае перед приходом тоталитарного правительства существовал период господства экономических планировщиков.У каждой страны была эпоха правления мечтателей, которые верили, что они могут спланировать и ускорить экономическую жизнь народа.
Они верили, что существовал способ исправить злоупотребления или справиться с чрезвычайными обстоятельствами в системе свободного предпринимательства.
Они возвеличивали государство как инструмент для решения всех экономических проблем.
Эти люди считали себя либералами. Однако они же считали, что могли иметь экономическую диктатуру через бюрократию и, в то же время, сохранить свободу слова, должное правосудие и свободное правление.
Их можно назвать тоталитарными либералами.
Прямо или косвенно они расчетливо управляли кредитом, ценами, продукцией промышленности, фермером и рабочим.
Они проводили девальвацию, субсидировали, проводили дефляцию. Они управляли частным бизнесом при помощи правительственной конкуренции, предписаниями и налогами. Каждую неудачу они встречали требованиями все большей и большей власти и контроля…
Потом приходит хроническая безработица и безумные расходы правительства, силящегося поддержать безработных.
Долги правительства растут и, в конце концов, доверие к нему подорвано.
А затем следует полная смена власти, назовут ли её Фашизмом, Социализмом или Коммунизмом.»
Ральф Эпперсон.