В рамках скандального уголовного процесса по «делу юристки Шулининой» я, как одна из обвиняемых, заявила громкий отвод государственному обвинителю Ксении Лесовской по причине возможного соучастия той в… организованном преступном сообществе!
Сначала чуток предыстории.
В производстве Куйбышевского районного суда города Омска находится уголовное дело №1-347/2024.
Согласно УПК РФ статьи 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу:
1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Так, по смыслу публикации из омского СМИ (см. Вразнос?!» или Почему Следственный комитет Омской области «трещит по швам»… изнутри! https://omsk-pravo.ru/?option=com_content&view=article&id=4105:l-r-l-r-&catid=193:viktor-zam) мне стало известно о том, что государственный обвинитель по моему уголовному делу, а именно – прокурор ЦАО г.Омска Лесовская Ксения Сергеевна приходится родной сестрой бывшему следователю-криминалисту Следственного управления Следственного комитета России по Омской области Илье Сергеевичу Лесовскому, который был уволен из органов по дискредитирующим основаниям, но очень хотел восстановиться по суду (см. дело №2-4658/2023, судья О.Н.Васильченко, см. 55RS0002-01-2023-006171-05 – Куйбышевский районный суд г.Омска и дело №33-1775/2024, судьи А.Л.Савчук, И.Ю.Магденко, Н.Л.Сковрон, см. 55RS0002-01-2023-006171-05 - коллегия Омского областного суда).
Местные судебные инстанции свое мнение относительно возможности экс-следкомовцу восстановиться в правоохранительных органах высказали, отказав истцу в заявленных требованиях в полном объеме.
Между тем, в публикации указана следующая пикантная информация, ставшая достоянием, благодаря размещению судебного решения на сайте ГАС «Правосудие».
Увольнение брата прокурора Ксении Лесовской связано с тем, что следователь-криминалист СКР, используя возможность личного доступа к закрытой оперативной информации, снабжал ею своего хорошего знакомого Дмитрия Бурцева, который на тот момент занимал должность заместителя начальника отдела и начальника отделения организации и обеспечения оперативно-розыскной деятельности ОЭБиПК УМВД России по городу Омску.
Одновременно прокурор Ксения Лесовская и «опер» Дмитрий Бурцев состояли (а может и состоят....до настоящего времени!) в близких личных отношениях, принятых называть ныне «гражданским браком».
В этой высокой должности и в этих близко-родственных сношениях с братом и сестрой Лесовскими «борец с коррупцией» из городского Отдела по экономической безопасности и противодействия коррупции был сенсационно уволен в августе 2023 года, когда он в составе организованной преступной группы был задержан… «чекистами» (сотрудниками ФСБ).
Шести или семи фигурантам инкриминируют создание криминального канала по доставке в Омск и реализации контрафактных сигарет на астрономическую по меркам Омска сумму в… 300 000 000 рублей!
На сегодняшний день известно, что на причастность к ОПС проверяется ряд бывших сотрудников и начальников, которые не могли не знать о противоправной деятельности своих коллег и подчиненных.
Отмечается бурное противодействие следствию, прежде всего, из-за вот таких близко-родственных «треугольников», как в нашей ситуации: прокурор Лесовская – «опер» ОЭБиПК Бурцев – следователь-криминалист СКР Лесовский.
Скорее всего, есть и другие «смычки», не менее показательные, но сейчас разобраться хотя бы с одной «правоохранительной троицей».
Два фигуранта, Бурцев и Лесовский, уволены из органов, а вот прокурор Лесовская продолжает чинить «Правосудие», участвуя в самых резонансных и скандальных уголовных процессах.
После того, как гособвинителю был заявлен публичный отвод по изложенным выше обстоятельствам, делающим невозможным ее пребывание в системе надзора, что предполагает доступ к государственным секретам и оперативной информации под грифом «ДСП», лицо Ксении Сергеевны буквально… замелькало на местных ТВ-каналах.
В анфас и в профиль, в полный рост и лицом.
Факт может свидетельствовать о том, что кто-то усиленно пытается замять скандал на судебном заседании с отводом прокурору Лесовской и с его морально-этическими подтекстом и с интригующими служебными основаниями.
В обосновании отвода государственному обвинителю мною указано, как один из пунктов, что «государственный обвинитель Лесовская К.С. … не могла не знать о противоправных действиях своего родственника и сожителя».
Далее я обосновываю свое требование об отводе прокурора Лесовской из моего уголовного процесса, как человека заинтересованного, кровно и лично.
Так, по ставшей мне известной информации, в настоящее время со стороны городского и областного «БЭПа» в адрес гособвинителя через Бурцева (ее сожителя) могут поступать определенного рода требования, указания или сигналы о совершении определенных действий при рассмотрении «моего» уголовного дела (например, чинение препятствий для объективного его рассмотрения в суде) в обмен на сокрытие или уничтожение информации и доказательств о преступной деятельности Бурцева Д.А. и Лесовского И.С. и, возможно, самой Лесовской Ксении Сергеевны.
В течении двух последних заседаний я наблюдала за тем, как ведет себя государственный обвинитель, насколько она подготовлена, вернее, абсолютно не подготовлена к судебным заседаниям.
Такое ощущение, что тома уголовного дела она видит впервые, называет свои действия «исследованием томов в полном объеме», однако, на самом деле лишь оглашает наименование части документов и поименовывает на скольких листах эти документы расположены – не более.
При этом прокурор зачем-то полностью оглашает протокол обыска у свидетеля, не имеющего отношения к нашему дела, к тому же у которой ничего из значащего для судебного следствия при обыске не нашли.
Постоянные ухмылки, косые взгляды, пререкания, абсолютное незнание дела и дерзкое поведение за пределами процесса могут также свидетельствовать о том, что прокурор Лесовская «явно и лично заинтересована в рассмотрении настоящего уголовного дела», но не согласно принципам УПК-законодательства РФ, а в интересах тех сотрудников с ПУШКИНА 138, которые, скорее всего, сами причастны к «табачному ОПС», где фигурантами проходят господа Бурцев, Лесовский и еще с десяток сотоварищей – скорее всего, все знакомые прокурора Лесовской, по службе или личного порядка.
Данный отвод, заявленный мною в интересах соблюдения объективности и всесторонности судебного следствия, к сожалению, не был удовлетворен Судьей Надеждой Погребной. При этом, на мой взгляд, внятные мотивы принятого решения в судебном Постановлении отсутствуют (см. ниже).
Скажу больше, каких-либо достаточных мотивов или обоснований принятого решения вообще никаких нет.
Самое главное, что меня поразило, государственный обвинитель не стала отрицать свою роль в возможном своем соучастии в преступлениях своих близких людей Бурцева и Лесовского, которым, как я понимаю, наш Следственный комитет планирует, но никак не решается вменить статью 210 УК РФ – «организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)».
В связи с происходящей откровенной волокитой по громкому и резонансному «табачному делу» (расследуется более 20-ти месяцев или 1,8 лет), я полагаю, что прокурор Ксения Лесовская (и другие оставшиеся пока в тени персонажи) не просто была свидетелем совершенных ее близкими людьми тяжких преступлений против Государства, а была и остается ярким его (со)участником.
По аналогии хочу напомнить, что по не менее громкому уголовному «делу пристава Юлии Весна» сотрудницу омского УФССП уволили с высокой госдолжности, а потом и осудили во многом именно потому, что она жила с «преступником в погонах». На самом же деле, абсолютно невиновный человек!!! Знаю ее лично!!!
Даже этого факта вполне хватило, чтобы притянуто обвинить, а потом и осудить человека. Чем прокурор Лесовская лучше?! Перед Законом все равны – пытаются убедить общественность местные «законники», а что на самом деле происходит?
За заказное преступление – в тюрьму, на долгие годы, а за потакание одиозным представителям теневых силовых кланов – повышение по службе, нужные уголовные процессы к ногам, красочные интервью на ТВ-камеру, полное прикрытие и неприкосновенность от обоснованных УПК-претензий…
Так, что ли?!
…Прокурор Ксения Лесовская продолжает свою работу в качестве государственного обвинителя.
После заявленного мною ей отвода девушка стала вести себя неадекватно, хамит по любому поводу и строит… гримасы.
Я искренне сомневаюсь, что данный гособвинитель имеет возможность и намерения объективно представлять интересы Закона и Государства. В связи с чем я опасаюсь за свое здоровье, жизнь и судьбу.
После предъявления обвинения сожителю и брату Лесовской в соучастии в «табачном ОПС», я вновь заявлю госпоже Лесовской К.С. отвод по уже более явным процессуальным и фактическим основаниям!
Такие прокуроры нам не нужны.
Судья Куйбышевского районного суда Надежда Погребная возможно вынуждена так поступать (как ей указывают свыше!!!), поскольку информации о ее трудовом стаже невозможно добиться ни с Омского областного суда ни с Управления Судебного департамента Омской области. Полагаю я есть, что скрывать!!! А может она работала в прокуратуре или на ПУШКИНА 138 (В ШЕСТОМ отделе!!!) - возможно все!!!
Еще не вечер. ПРОДОЛЖЕНИЕ следует!!! Приглашаю всех в пятницу 29 ноября 2024 года к 10 часам посмотреть на "ПОТЕРПЕВШИХ".
Алла Василькова, подсудимая
по заказному уг./д. №1-347/2024.