В последнее время стало модно обвинять пиратов, говорить, что пиратство вредно (это несомненно) и что с ним необходимо бороться (это да). Но, к сожалению, эти призывы часто выглядят не столько как то, что люди действительно думают, сколько как то, что они хотят казаться хорошими. Чаще всего такое впечатление появляется из-за лицемерия тех, кто транслирует эту идею. И сегодня я хочу поговорить о тех книжных историях, в которых обвинитель не считает нужным следовать своим словам. На прошлой неделе я вам рассказывала о том, как автор книги отомстил пиратам. В большинстве своем читатели под той статьей обвинили автора в нелояльности по отношению к своей аудитории: мстя пиратам, автор ударил по всем читателям - и это плохо. Да, наверное, это так. Но тут я хочу рассказать о другом проблемном этическом моменте. Дело в том, что читатели (по крайней мере, наши) не обвинили автора за поступок. Наоборот, поддержали, всю вину возложив на злых пиратов, которые испортили историю. Казалось бы, все. Д
"Мы против пиратства, но йо-хо-хо!": о двойных стандартах в мире литературы
29 ноября 202429 ноя 2024
1247
3 мин