«Где же Сталин?!»: Почему в России до сих пор звучат такие слова.
Даже сейчас, когда число людей, которые жили в сознательном возрасте во времена Сталина, можно пересчитать по пальцам одной руки, а их возраст уже весьма почтенный, эта фраза продолжает звучать. И это происходит несмотря на то, что на эту историческую личность было вылито огромное количество грязи в период «торжества либерализма» в нашей стране.
Почему же так происходит? И что именно имеют в виду люди, произнося эту фразу?
Нельзя отрицать очевидное: времена, когда Иосиф Виссарионович Сталин руководил Советским Союзом, созданным в значительной степени благодаря его силе и воле, нельзя назвать эпохой всеобщего благоденствия, спокойствия и изобилия.
После Гражданской войны нужно было восстанавливать разруху, проводить индустриализацию и коллективизацию, когда людям приходилось работать на износ. А затем последовала ещё более тяжёлая и кровопролитная Великая Отечественная война, после которой пришлось восстанавливать страну.
В наше время, когда жизнь стала более сытой и мирной, люди всё ещё вспоминают о вожде. Но что же они вспоминают? Смертельную опасность и тяжёлый труд? Продуктовые карточки? Жизнь в стране, которая превратилась в огромный военный лагерь? Или, может быть, «массовые репрессии»?
Хотя… По поводу последнего пункта можно сказать следующее: чем глубже исследователи изучают этот вопрос, не искалеченные либеральным образованием и не промытые западными «фондами» и другими неправительственными организациями, тем менее «массовыми» и «необоснованными» выглядят эти репрессии. Впрочем, это тема для отдельного разговора…
«Сталина на них нет!» — почему в России до сих пор так говорят?
Я намеренно начал с перечисления негативных аспектов, чтобы подчеркнуть, что все трудности и лишения, которые пережил советский народ в сталинские времена, перевешивали два главных аспекта — порядок и справедливость. Да, именно так, иначе бы Верховного не поминали по сей день, призывая его гнев на головы тех, кто стал слишком богатым и влиятельным. Ведь при Сталине таких людей не было!
Суть в том, что, как бы ни была велика, безгранична и запредельна власть Сталина и его окружения, а также всех прочих многочисленных партийных, хозяйственных и военных руководителей СССР по меркам нынешних правителей России, она всегда сопровождалась не менее всеобъемлющей ответственностью! И в этой стране царило настоящее, неподдельное и истинное равенство.
Даже самый простой рабочий знал, что за брак на производстве, прогул или опоздание с него спросят строго — невероятно строго по современным меркам! Но ведь любой руководитель крупного предприятия, треста, а тем более народный комиссар (аналог современного министра) нёс ответственность гораздо более серьёзную. Его могли не просто лишить премии, а мгновенно снять с должности и отправить в лагеря. Или даже хуже…
Лейтенант, чья рота в бою отступила без приказа, вполне мог ожидать расстрела. Но и генералов, а тем более маршалов, в подобных, но более масштабных обстоятельствах, ожидал такой же исход.
Даже в мирное время за беспорядок во вверенных им подразделениях и округах, за срыв работы по созданию новых вооружений и растраченные впустую народные деньги, самые высокопоставленные чиновники не ограничивались выговорами и переводами на другую должность с понижением.
В СССР руководители несли полную ответственность за свои действия. Это были не просто слова, а реальность. Именно поэтому до сих пор стоят мосты и плотины, построенные при Сталине, а промышленные гиганты, созданные в то время, продолжают работать. «Сталинские» дома, несмотря на свой возраст, считаются образцом надёжности.
Советский народ работал и воевал на пределе своих возможностей, и даже больше. Люди, которые стояли у власти, также работали на износ и несли большую ответственность. Сыновья многих руководителей СССР воевали во время Великой Отечественной войны и даже погибали на фронте и в плену.
Сталин сделал больше для победы, чем тысячи речей с мавзолея. Он показал истинную справедливость.
При Сталине не было «неприкасаемой» касты руководителей, которые могли безнаказанно переходить от одного разрушенного дела к другому. Вот несколько цитат из наследия Сталина на эту тему: «Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и могут нарушать решения руководящих органов. Их нужно без колебаний снимать с руководящих должностей, независимо от их прошлых заслуг!»
Это были не просто слова, а реальные действия. Именно так укреплялся авторитет государственной власти, что было важнее любой пропаганды.
Рекомендуем ознакомиться:
Наталья Львова, известная как «ведьма», работала на Сталина. В наши дни Россия может многое взять из сталинской эпохи.
Именно уничтожение системы тотальной ответственности и превращение высшего партийно-государственного руководства страны в непогрешимую «высшую расу», которая стоит выше закона, стало причиной гибели СССР в большей степени, чем действия ЦРУ и Госдепа.
Остальные причины, такие как проблемы в экономике, стагнация и «застой» страны, падение патриотизма и безверие народа, были, по моему мнению, лишь следствием этой главной ошибки.
Интересно, что принцип абсолютной ответственности понимали и те, кто испытал его на себе. Они принимали его и действовали соответствующим образом. Например, Рокоссовский, прошедший через подвалы НКВД в 1941 году, не сдался врагу, а сражался с ним до конца. А учёные, осуждённые и отправленные в «шарашки», создавали отличное вооружение и технику.
У сталинской системы была ещё одна особенность — она могла низвергнуть человека с вершин власти, но также давала шанс на восстановление. Примеров этому множество.
Именно поэтому сегодня, сталкиваясь с абсолютной безнаказанностью и безответственностью нынешних высокопоставленных управленцев (которые в те времена вряд ли бы достигли таких высот), люди говорят: «Сталина на вас нет!» Они хотят не крови, а справедливости.
Конечно, никто не призывает к возрождению ГУЛАГа и воссозданию НКВД в полной мере, ведь на дворе 2024 год, а не 1938-й. Однако сегодня, когда Россия снова сталкивается с серьёзными испытаниями и угрозами, её лидеру стоило бы обратиться к опыту прошлого и вспомнить о том, что было в то время, когда справедливость была эталоном.