Мы ныне воплощённые в этот материальный мир, все без исключения наделены метафоричным видением мироздания, то что есть в тонком ином мире нам тоже дано каждому увидеть, но не напрямую, а через метафору. Разница видении это уровень видения. ясновидящие видят метафору, но 90 процентов равную истине, кто т то меньше кто-то больше. Ванга, тоже видела метафору близкую к 90 процентной. Что бы людям было понятно, она своё виденье объясняла тем что ей кто-то диктовал. Но это тоже была метафора она просто видела метафору чётко, а что бы не объяснять непонятное и что бы отстали сказала, что к ней приходят и говорят. Этот мир и тот мир очень связаны и переплетены энергетически, хотя находятся в разных уровнях вибраций уровни — это вибрации других физик и физик ли вообще. Земная вибрация — это метафора звуковой волны вибрация молекул если так сказать от возбуждения этих волн. Но есть иная вибрация внутри самого нашего мира, ей ещё не нашли название, я условно назову вибрация существования нашего мира. потому что есть вибрации у которых вообще в тех мирах иные законы физики чем у нас. К примеру - движение электронов гораздо выше по скорости, чем в нашем и пространство тех миров гораздо шире нашего. Это свойство уже применяют инопланетяне, у которых развитие ушло далеко вперёд. Например, когда НЛО размером, конус, три на два метра, а внутри самого НЛО, пространство настолько расширено, что там отсеки и разные кубрики, набитые путешественниками во времени и пространстве. Там внутри иной мир с другой физикой жизни, или с такой же, но сама внутренняя оболочка умеет свойство расширения внешняя обычная. Как это возможно? А мы не можем представить метафору объясняющее это явления. А она проста, мы есть информация, которая воплощена в моменте, потому что в другом моменте мы просто информация, которая существует там, где нет ни времени и пространства. Эта метафора объясняет и закон относительности, когда свойства меняются от точки наблюдения. от её положения в материальном пространстве, скорости и так далее. Уже не воплощённый наблюдатель всё равно будет иметь точку восприятия в моменте. Присутствуя в нём в виде фантома. Это объясняется и расширением пространства, которое в моменте и только в моменте, в остальном это просто инфа, где в одной точке миров столько же, сколько в точке, поставленной в любом из миров. так до бесконечности, это объясняется и путешествиями во времени. Это логично, когда первоисточник, это информация, которая хранится в безвремении и без пространственности и посему там, где это всё хранится или сказать в метафоре -задумано, уже всё состоялось, и прошлое, и будущее. И только настоящее у нас моменте реально. В данном случае мы и наблюдатели, и участники, а когда помрём будем только наблюдателями. Вечными наблюдателями из личности, которую мы формируем здесь и сейчас. Но Душа продолжит участие в других жизнях и так до бесконечности. Я не знаю, как это объяснить в метафоре. Но примерно это так. Хотя истина настолько сложна и далека от представления метафоры, что, если нам её дать сейчас целиком представление о мироздании, у нас лопнет мозг от информации. А что бы мы не сошли с ума, или не ушли от реальности, попав в сумасшедший дом, нам дают информацию дозировано и в метафоре. А что все миры связаны, иногда или хотя бы раз в жизни, каждый бывает свидетелем. Например, вещевание. Если с того мира, хотят о себе заявить, то может быть стук в окно, или дверь. Человек услышавший, выходит, или смотрит в окно, а там никого нет. Просто кто-то вещует с того мира. Человек забывает или больше не обращает внимания, но спустя дни, узнаёт трагическую новость, или радостную новость. В таких случаях спрашивают - К худу, или к добру! Я смотрю с удивлением на этот мир, который мы воплощаем, идя по информации, настолько он интересен в своих проявлениях, и казалось уже столько открыто, а непознанного ещё больше. Я не знаю истины. Пишу статьи для тех, у кого пытливый ум, для тех, кто, опираясь на то, что нам дают познать, пойдут дальше, если в моих статьях кто-то почерпнёт метафорическую, пусть даже такую истину, встанет потом, на ступеньку выше. Буду этому рад. Но очень опасаюсь того, если мои метафоры окажутся не понятными и не точными. Поведут кого то, совсем далеко от истины.