Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ–Тверь

Житель Бологое за организацию притона отправился в исправительную колонию

Жителя Бологое за организацию притона отправился в исправительную колонию. Об этом сообщила прокуратура Тверской области. Ранее судимый за приобретение наркотиков привлечён к уголовной ответственности за предоставление помещения для употребления запрещённых веществ. Ему предстоит отбывать 3,5 года в колонии поселении с отменой условного осуждения, неотбытое наказание по которому было присоединено к приговору. При назначении режима отбывания наказания суд не учёл, что ранее совершённое осуждённым преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, относится к категории тяжких. В связи с этим его следовало направить в исправительную колонию общего режима. Государственный обвинитель не согласился с приговором и обжаловал судебное решение. Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда поддержала прокурора. Доводы защиты о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, были отклонены.
   Житель Бологое за организацию притона отправился в исправительную колонию
Житель Бологое за организацию притона отправился в исправительную колонию

Жителя Бологое за организацию притона отправился в исправительную колонию. Об этом сообщила прокуратура Тверской области.

Ранее судимый за приобретение наркотиков привлечён к уголовной ответственности за предоставление помещения для употребления запрещённых веществ. Ему предстоит отбывать 3,5 года в колонии поселении с отменой условного осуждения, неотбытое наказание по которому было присоединено к приговору. При назначении режима отбывания наказания суд не учёл, что ранее совершённое осуждённым преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, относится к категории тяжких. В связи с этим его следовало направить в исправительную колонию общего режима.

Государственный обвинитель не согласился с приговором и обжаловал судебное решение.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда поддержала прокурора. Доводы защиты о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, были отклонены.