Найти в Дзене
Одна Ворчунья

ПРО ПРИСТУП СКРОМНОСТИ И РАБСКУЮ ПСИХОЛОГИЮ

Давно я не писала про Лукашенко! А ведь собиралась и даже обещала. Давеча у Александра Григорьевича, в связи с 30-летием бессменного президентства, не иначе, случился приступ скромности. Он заявил, что во вверенной ему стране диктатуры нет и быть не может. Чтобы быть диктатором, нужны, мол, рычаги диктатуры. А у него никаких рычагов нету, и диктовать он ничего не может. Страна, дескать, маленькая, экономика так себе. Так что диктатор он никакой, и диктатура ему не нужна. А в свалившемся на него клише обвинил америкосов: это они его так окрестили, больше некому. Лукавит, конечно, батька. Кто ж ему позволит что-либо диктовать во внешней политике – это правда. Зато во внутренней… Будем смотреть правде в глаза! Как демократ, он так и не сумел реализоваться. Слаб оказался человек, хоть и с замашками председателя колхоза. Меня всегда обескураживают комментаторы, пишущие «Не трогайте батьку! У него хотя бы порядок наведен. Хозяйственник!». Наведен… Но какой ценой! Взять хотя бы недавнюю новос

Давно я не писала про Лукашенко! А ведь собиралась и даже обещала.

Давеча у Александра Григорьевича, в связи с 30-летием бессменного президентства, не иначе, случился приступ скромности. Он заявил, что во вверенной ему стране диктатуры нет и быть не может. Чтобы быть диктатором, нужны, мол, рычаги диктатуры. А у него никаких рычагов нету, и диктовать он ничего не может. Страна, дескать, маленькая, экономика так себе. Так что диктатор он никакой, и диктатура ему не нужна. А в свалившемся на него клише обвинил америкосов: это они его так окрестили, больше некому.

Лукавит, конечно, батька. Кто ж ему позволит что-либо диктовать во внешней политике – это правда. Зато во внутренней… Будем смотреть правде в глаза! Как демократ, он так и не сумел реализоваться. Слаб оказался человек, хоть и с замашками председателя колхоза.

Меня всегда обескураживают комментаторы, пишущие «Не трогайте батьку! У него хотя бы порядок наведен. Хозяйственник!». Наведен… Но какой ценой!

Взять хотя бы недавнюю новость: Лукашенко помиловал 32 осужденных по делам об экстремизме. Представляете? 32 экстремиста! Для маленькой Беларуси это очень много. Что они там забыли, спрашивается. Разумеется, при таких масштабах подобные обвинения наводят на сомнения: а был ли экстремизм? Или это таки недовольные политикой Лукашенко граждане, которых он устраняет за неудобную позицию?

То есть те, кто требует не трогать «батьку», наводящего «порядок», готовы пожертвовать другими людьми для этого самого порядка. Рабская психология, страшная по своей сути: заберите «невкусных» людей ради стабильности остальных. Справедливо ли? Ответьте на этот вопрос сами. А заодно задумайтесь: когда переловят всех экстремистов, кто будет следующим.

Вот если бы Лукашенко согласился на хозяйственные функции обычного чиновника (этакий завхоз в масштабах страны), уступив президентское кресло для подлинных демократических гарантий, никто бы ему слова не сказал. Так ведь нет: никто, кроме него! Отсюда репрессии, изгнания и другие санкции, противоречащие демократическим институтам.

И потом, еще неизвестно, как бы все работало без участия Лукашенко. А если бы экономика вверх поперла? Вы же не знаете наверняка.

Так что мне не понять людей, которым так нравится, когда человек в угоду своим амбициям и хотелкам лепит из страны, маленькой или огромной, что ему хочется. Наверное, никогда не смогу понять подобную логику.