Почему драма? Да потому, что небольшому району всего в 4% от численности населения области трудно тягаться с городом, в котором живёт половина населения области.
Особенно трудно тягаться, когда сдают "свои", т.е. руководитель региона и депутаты. Хотя это и понятно. И тот и другие в одной партии, а значит как босы партии сказали, так и будут делать.
А жители не хотят переходить в разряд горожан. Но по порядку.
***
20 ноября, на заседании депутатской комиссии по местному самоуправлению глава Кстовского округа Иван Уланов выдвинул инициативу включить Кстовский район в состав Нижнего Новгорода.
Для сведения:
Уланов Иван Геннадьевич - Глава местного самоуправления Кстовского муниципального округа Нижегородской области.
Секретарь местного отделения Партии "Единая Россия" Кстовского муниципального округа.
Полицейский - юрист. Всю жизнь работал в полиции и только в последнее время на посту главы региона.
Как вы думаете, полицейских учат руководить хозяйственной деятельностью субъектов страны? Думаю вопрос риторический.
Вот он и первый расписался в своём бессилии руководить районом, а главное, в своём равнодушии. Он ведь чужой для Кстовского района. Так власть обычно и действует. И Никитин чужой для Нижегородчины.
А теперь сравним два территориальных образования.
Город Нижний Новгород.
Площадь - 460 кв.км.
Население - более 1,2 млн. человек. С Агломерацией - более 2 млн. человек.
Бюджет - более 925 млрд. рублей.
Описание - Это центр Нижегородской области и Приволжского федерального округа, а также один из крупных административных, экономических, промышленных, культурных центров страны.
Кстовский район
Площадь - 1 225,05 кв. км - это 1,6 % от всей площади Нижегородской области.
Население - на 01.01.2023 - 122,13 тыс. человек - это 4% от численности всего населения области.
Кстово - более 60 тыс. человек.
Бюджет - чуть более 5 млрд. рублей.
Описание - Кстовский муниципальный округ является одним из крупных высокоразвитых индустриальных территорий в составе Нижегородской области
Но на самом деле, кроме Кстовского НПЗ, ни какой крупной промышленности нет. Культура и всё остальное тоже практически на нуле.
А что же с юридической точки зрения?
НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. ЗАКОН от 16.11.2005 N 184-З
"Об административно-территориальном устройстве Нижегородской области"
Статья 11. Населенные пункты
1. Населенные пункты в зависимости от численности населения, степени благоустройства и развития социальной, производственной, транспортной и иной инфраструктуры, характера занятости большинства населения, исторических особенностей относятся к категории городских или сельских населенных пунктов.
Городскими населенными пунктами являются населенные пункты, которые исходя из численности населения и преимущественного характера занятости населения, а также из состояния инженерной, транспортной, социальной инфраструктур, особенностей планировки и застройки отнесены в установленном федеральными законами, настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами области порядке к городам или рабочим, курортным поселкам.
Сельскими населенными пунктами являются населенные пункты, не отнесенные к категории городских населенных пунктов, на территории которых преобладает деятельность, связанная с производством и переработкой сельскохозяйственной продукции.
Т.е. город - это если развита инженерная, транспортная, социальная инфраструктура, особенности планировки и застройки, отнесённые в установленном федеральными законами, настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами области порядке к городам или рабочим, курортным поселкам.
Остальное - это сельские территории.
Прежде чем принимать территорию в город, надо дотянуть эту территорию до городских условий, а не наоборот. Об это в одном из чатов было сказано, хоть и в шуточной форме:
"народ в ауте))), так скажите им, мол, народ считает, что пока мы не достойны присоединиться - ходим в галошах, говорим на О, фонари не горят, дорог нет. Ну, как мы с таким обличием вольемся в светлый облик Столицы закатов??? Пока не могГЕМ. Пусть нас подмарафетят сначала, а уж мы не подведем потом - приоденемся, каблучки из сундуков достанем, вежливости обучимся."
4. В границах населенного пункта не может находиться другой населенный пункт.
Но в документах людей будет написано иное. Не нарушение закона?
Статья 16. Особенности принятия к рассмотрению Законодательным Собранием области проектов нормативных правовых актов по вопросам административно-территориального устройства области.
2. К указанным в части 1 настоящей статьи проектам нормативных правовых актов прилагаются следующие документы и материалы:
3) документы и материалы, отражающие результаты выявления мнения, согласия населения соответствующей территории по установленной форме;
- Что-то не слышал и не видел и не слышал, чтобы хоть кто-то спросил мнение народа!
5) финансово-экономическое обоснование;
- Очень бы хотелось на это взглянуть. Уверен, такого документа и в помине нет.
Статья 20. Учет мнения, согласия населения по вопросам изменений административно-территориального устройства области
Изменения административно-территориального устройства области осуществляются с учетом мнения, согласия населения, выраженных населением непосредственно или представительным органом местного самоуправления в случаях и порядке, установленных федеральными законами, законами области, настоящим Законом и принятыми в соответствии с ними муниципальными правовыми актами.
- Т.е. пользуясь этой статьёй, депутаты, в обход своих избирателей, пытаются решить вопрос так, как им приказали. Вопрос, а кто приказал?
Пояснения к пункту:
При буквальном толковании конструкции 2 "согласие населения, выраженного представительным органом местного самоуправления" получается, что представительный орган может принимать решение без обязательной процедуры непосредственного выяснения мнения населения по вопросу изменения границ или преобразования муниципального образования.
В этом случае к данному способу выражения согласия представительного органа может возникнуть немало вопросов, связанных с реализацией демократических начал и принципов организации местного самоуправления.
Представляется, что в условиях тотального недоверия граждан публичной власти, в том числе и на местах, выяснение мнения населения всегда необходимо осуществлять непосредственно перед принятием решения представительным органом муниципального образования.
Исходя из этого решение представительного органа муниципального образования, отражающее согласие населения на изменение границ или преобразование муниципального образования, не может приниматься без выяснения непосредственно мнения населения. Поэтому в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" публичные слушания в обязательном порядке проводятся при решении вопроса о преобразовании муниципального образования.
Пояснения к "Публичные слушанья"
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)
Статья 28. Публичные слушания, общественные обсуждения
4. Порядок организации и проведения публичных слушаний определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования и должен предусматривать заблаговременное оповещение жителей муниципального образования о времени и месте проведения публичных слушаний, заблаговременное ознакомление с проектом муниципального правового акта, в том числе посредством его размещения на официальном сайте органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или в случае, если орган местного самоуправления не имеет возможности размещать информацию о своей деятельности в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на официальном сайте субъекта Российской Федерации или муниципального образования с учетом положений Федерального закона от 9 февраля 2009 года N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" (далее в настоящей статье - официальный сайт), возможность представления жителями муниципального образования своих замечаний и предложений по вынесенному на обсуждение проекту муниципального правового акта, в том числе посредством официального сайта, другие меры, обеспечивающие участие в публичных слушаниях жителей муниципального образования, опубликование (обнародование) результатов публичных слушаний, включая мотивированное обоснование принятых решений, в том числе посредством их размещения на официальном сайте.
Уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования может быть установлено, что для размещения материалов и информации, указанных в абзаце первом настоящей части, обеспечения возможности представления жителями муниципального образования своих замечаний и предложений по проекту муниципального правового акта, а также для участия жителей муниципального образования в публичных слушаниях с соблюдением требований об обязательном использовании для таких целей официального сайта может использоваться федеральная государственная информационная система "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", порядок использования которой для целей настоящей статьи устанавливается Правительством Российской Федерации.
- Уверен, на закрытых "Публичные слушания" попадут "нужные люди" и эти 20-30 человек будут решать за 120 тыс. населения. Не слишком ли "демократично"?
Далее. При соединении города и района будут меняться границы города. Отсюда:
Статья 23. Изменение границ административно-территориальных образований.
1. Изменение границ районов области, влекущее отнесение территорий отдельных входящих в их состав административно-территориальных образований и (или) населенных пунктов к территориям других районов области, осуществляется с согласия населения данных административно-территориальных образований и (или) населенных пунктов, выраженного путем голосования по правилам проведения местного референдума либо на сходах граждан, с учетом мнения представительных органов соответствующих муниципальных образований.
- Заметьте, горожане тоже должны проводить публичные слушания или сход и решить, а нужно ли им ещё присоединять территории (заметьте, в почти в 3 раза большие самого города), которые ещё нужно будет облагораживать, развивать инфраструктуру, которой и в самом городе нормальной нет.
Только думаю сонный Нижний опять всё проспит в своих снах по выживанию в текущей реальности. Что-то я не припомню, чтобы в Нижнем дыл какой-то референдум, когда оттяпали у Богородского района огромный кусок с 10 тыс. жителей и присоединили к городу.
Город это даже почти и не заметил. Зато те жители хорошо заметили, когда прошлой зимой пронеслись коммунальные аварии, повышенные налоги и т.д. Об этом позже.
Думаю достаточно.
Единственное, что добавлю. Кстовский район очень большой и назначение публичных слушаний, как это было при ликвидации местного самоуправления (МС - сельсоветы, похоже на одну цепочку событий), т.е. в Кстове, а собственно сельские жители останутся за "бортом", а это половина жителей района, будет похоже на издевательство над жителями и формализацией.
Как уже выше говорил, 20-30 "своих" человек на слушаниях не могут представлять 120 тыс. человек - фикция!
***
А теперь перейдём собственно к самим вопросам, которые сразу всплывают в голове у присоединяемых.
Как приводил выше, прежде чем обсуждать или даже объявлять о таких инициативах, надо уведомить хотя бы население. И должно быть обоснование, которого на данный момент нет.
Единственный имеющийся Аргумент - увеличение финансирования.
Но считаем:
Бюджет Города + Бюджет района = Сколько? Сумма бюджетов. Откуда увеличение? Сомневаюсь, что федеральная власть дасть под это дополнительное финансирование.
Как можно сравнивать бюджеты города-миллионника и небольшого района?
Значит дело в другом. Значит есть какие-то другие интересы у заинтересованных лиц.
! Но да, увеличение будет, только за счёт средств местных жителей: повышенные налоги, сборы, страховки, ЖКХ и т.д.
Другими словами, жители пока не понимают, что все эти распиаренные псевдо выборные работы по "Вам решать" идут из кармана самих жителей, а не с какого-то потолка.
Так и увеличение бюджета будет за счёт увеличения налогов, сборов, других прямых и косвенных отчислений с этого присоединённого населения (со 122 тыс. человек). Не с города, а Кстовского района.
От сюда и вопросы (всё что я более менее увидел полностью ниже, а здесь выборочно).
Почитал в чатах, какие вопросы задают люди. Вот что можно получить в сжатом остатке.
- - административное подчинение ("где будет находиться администрация, куда можно будет обратиться с каким то вопросом?")
- - медицина ("В областные больницы будет нам ход закрыт?" - это очень важно! Больница в Кстово никакая!, "поликлиника взрослая на Жукова ещё 2 года назад была переполнена", "будет ли у нас работать Больница?")
("Как будут оказываться медицинские услуги, доступность скорой помощи, пожарных (из города будут приезжать?)? Как будет производиться прикрепление к поликлиникам? Насколько мне известно сейчас схема получения мед.помощи:бб амбулатория-направление в кстовскую больницу-направление в семашко. Данная цепочка будет изменена с присоединение к городу, будут доступны городские больницы?")
("И областные больницы будут не для нас? Детская и Семашко?", "В нашу Б. Борисовскую поликлинику можно обратится, в любой день, а в городе только по записи!!!")
- образование ("Школа будет уже не сельская?")
- финансовые институты, льготы ("невозможность взять сельскую ипотеку")
("При переходе в город, работники детских садов, школ, библиотек, потеряют льготы, которые установлены для работников на селе и проживающих на селе. А это хорошая прибавка к небольшой зарплате.")
- ЖКХ ("Что будет с тарифами по услугам ЖКХ?", "Кто будет обслуживать наши дороги? В том числе кто будет отвечать за расчистку снега зимой, какие предусмотрены нормативы для города?", "в какие организации нам придётся обращаться, территориально где они будут располагаться")
("А ценники вас не смутили во всех квитанциях? Налогах? Страховках? И в бумажках (отписки от властей)?")
- - обоснование ("Какова вообще цель присоединения?", "Что положительного для людей может дать это присоединение?")
- - налогообложение ("Вырастут ли налоги?", "Пока видится только увеличение расходов по всем статьям....")
("Кадастровая стоимость через год выросла в разы и налоговые платежи тоже. " - это про Кудьму после присоединения)
- - организационные ("Многие вопросы сейчас решаются оперативно сейчас с Вашей помощью. Кому мы в городе будем нужны с нашими проблемами?")
("С присоединением Кудьмы к Приокскому району, стало только хуже. Делать не чего не хотят, одни только отписки. Дома все затоплены канализацией, т.к водоканал не взял еще на баланс. Почту закрыли, сбербанк тоже. Библиотеку убрали.Когда Кудьма была Богородским районом, было всё и хоть что-то делалось.")
("И, к тому же, построят, не дай бог, какой-нибудь очередной бомжатник типа времён года, без нормальной канашки, народу прибавится,")
("А вот если переоформлять или оформлять новое-то очень даже ощутимо получается", "Город, на бывшие сельские поселения обращает внимание в последнюю очередь, или игнорирует совсем.")
- - безопасность ("Детей уже без опаски погулять не выпустишь...")
- -транспорт ("Какой общественный транспорт будет запущен дополнительно? В какие районы станут прямые рейсы?")
Резюмирую, что волнует жителей.
1. Резкое подорожание жизни. Причём это коснётся в первую очередь тех, кто не знает даже об этом - пожилые жители. А таких в районе очень много.
Увеличение налогообложения, увеличение тарифов, сборов, ликвидация льгот - важнейший фактор для сельского жителя. Приставка - город, не изменит суть всех территорий района (кроме самого Кстово, да и то не сильно).
Естественно все льготные сельские финансовые инструменты станут не доступны.
2. Медицинское обслуживание - изменение схемы обслуживания в негативную сторону. Знаю по себе. В ББ живут пенсионеры и очень много детей (у нас положительная демографическая тенденция - отдельная тема, почему так).
И пожилых, и родителей детей это очень волнует. В Кстово больница ни какая от слова, совсем. Семашко, Детская областная, Кардиоцентр, Онкодиспансер будут доступны только через Кстовскую ЦРБ (раньше на прямую - я это знаю, потому что и сам пользовался, и работал в медицине).
Качество медицинского обслуживания (цепочка увеличится) резко упадёт. Демография поползёт резко вниз.
3. ЖКХ. Тут не только цены, но и организационные вопросы. Сейчас, худо-бедно частным образом справляемся. 100% после перехода в город появятся куча различных компаний, которые навяжут обязательные услуги ЖКХ (поверх существующих), что ещё больше удорожает жизнь.
При этом, судя по опыту присоединённых территорий к Приокскому району, качество услуг не улучшиться, а скорее ухудшится. Город будет диктовать своё, а сельская жизнь - своё. И это противостояние будет убивать присоединённые территории.
4. Образование. Оборазование и так ниже принтуса, особенно по обеспеченности учителями. С исчезновением льгот, это показатель ещё ухудшится.
Если бывший Кстовский район разделят на части, то могут начаться проблемы с организацией обучения школьников, в связи с переподчинением и пр. вопросы.
5. Административно-организационные проблемы. И дело не только в узнать куда ехать - это малая часть, но как туда доехать маломобильным группам (пенсионеры, граждане с детьми), особенно в часы пик.
Переподчинение и изменение адресации вызовет (чтобы не говорили безответственные лица) немало изменений и в документации, как для юридических, так для граждан. Для граждан особенно. С учётом обострившейся обстановки по мошейничеству, ицендентов будет очень много.
6. Транспорт. Про час пик я уже упомянул. Судя по опыту Приокского района, транспортное обеспечение значительно ухудшится. Испытываю на себе ежедневно. С учётом того, что город не в состоянии обеспечить транспортом себя в текущих границах, увеличение площади в 4 раза приведёт к коллапсу.
Т.к. транспорта лишнего нет, то просто удлиннят маршруты, что скажется на интервале и, как результат, давке в часы пик.
7. Безопасность. Расширение города, а значит увеличение строительства приведёт к перекочёвыванию из города народа, а также привлечение новых мигрантов, как наших, так и заграничных. Это в свою очередь, приведёт к возрастанию криминогенной обстановки. Район большой не освоенный, из полиции - один (!) учасковый на весь район.
8. Вопросы землеустройства.
Пока была область, вопросы изъятия земли, домов для инфраструктурных объектов решались на уровне местном (практически никогда) или областном - редкое явление. Только под большие инфраструктурные объекты.
Но как только будет город, массово будут забирать участки в сёлах и деревнях, под, якобы, инфраструктурное строительство, но на самом деле под банальный строительный или аналогичный бизнес, минуя градостроительные планы, которого долго не появиться в новых границах.
А если и появиться, градостроительный план будет учитывать только интересы крупного бизнеса, но не местного населения.
Другими словами, просто пустили идею для реализации, но ничего не проработано, от слова совсем. Как говориться, "главное всунуться, а там разберёмся".
А что будет с людьми, начальников не интересует.
***
В целом люди выражают большие сомнения по данному вопросу. Одно дело - присоединение относительно не больших территорий (хотя Приокский район, судя по всему ими "подавился").
Другое дело территория в в 3 раза большая, чем сам город. Как бы Нижний тоже не "подавился", хапнув так много.
Поля и леса станут городом! Нонсес! Но это уже есть, например в Борском районе. Про юридическую сторону этого уже выше писал.
Есть ещё некоторые соображения на этот счёт.
Я уже 15 лет живу рядом с городом. Когда-то вокруг моего села были засеянные поля. Но постепенно, различные ушлые люди, понимая спрос людей, выкупали эти поля и строили там целые сельские поселения.
Люди селились в свои собственные дома на своей земле И в каком-то смысле частично не зависимы от местных начальников.
Не то что как одном известном фильме - в городе "А не будут брать, отключим газ".
В пригороде селятся самостоятельные деятельные семьи, которые понимают, за что они платят, частично не зависимые - свой дом, земля, и они не хотят платить за это больше, чем уже платят, тем более они заплатили за это очень большую цену.
Если сейчас, например, в городе, отопление запускается или отключается по "приказу начальника", что уже бред, он этот начальник не командует погодой. То в своём доме включаешь тогда когда тебе надо, и выключаешь, когда тебе это надо.
Это и комфорт, и здоровье, и спокойствие.
Или ещё пример, в городе крыша протекла, тебя затапливает, а ты и не можешь сам её починить, потому что если сделаешь, то затраты тебе никто не вернёт, а ещё и штраф какой-нибудь влупят.
Или известный всем вирус. Мне некоторые люди рассказывали, что ссорились страшно, когда сидели в этой дикой самоизоляции. Этого на своей земле, в своём доме просто не возможно. И сам не заразишься, и других не заразишь.
Город - это контроль, или прямой, или косвенный, но постоянный контроль над населением.
Селянин же, с одной стороны, да сильно загружен проблемами (ту же крышу перекрыть, насос сломался или ещё что-то), но это всё твоё и ты знаешь, что делаешь для себя.
А значит ты, пусть частично, но более свободен в выборе.
Или ещё один пример.
Многие содержат свои огороды, хозяйство. В городе нельзя будет вести с/х деятельность. Всё земли переведут из с/х в земли города, будут проверки, штрафы.
А главное - покупки в крупных торговых сетях, которые берут продукты (не известно из чего, на чём и как выращенные) от таких же крупных агрохолдингов.
Эти крупные торговцы диктуют всё, цены, качество, объёмы и в городе ты от этого не можешь отказаться. На селе от кое чего можешь. А с учётом того, что селяне часто друг другу помогают, кто чем (ремонтом, работами и т.д.), то многие городские услуги часто и не нужны (а некоторые в городе и не существуют).
В любом случае, переход в город - это забота о крупном бизнесе, а не о населении.
***
Если кто-то (депутаты или другие официальные лица) попытаются в чём-то заверить, пообещать, слова, обещания депутатов или администрации - это просто слова. Все обязаны подчиняться закону.
Это я к тому, что пока писал статью, появилась информация, что якобы сельские льготы оставят. Но я повторюсь. Льготы то сельские, а значит никто не будет нарушать законы ради какого-то маленького района (по сравнению со страной) или их переписывать.
Да и ещё появилась информация, что если раньше депутат мог на свой участок израсходовать до 300 тыс. рублей.
Хотя я всегда считал, что у депутата должна быть другая работа, а хозяйственной деятельностью должны заниматься другие структуры. Но не полицейских это дело.
Так вот, вновь избранные депутаты могут потратить раза в четыре больше. Только вот депутатов будет не 33, как сейчас, а только четыре.
Отсюда арифметика простая:
Раньше - 33 * 300 тыс. = 9 900 тыс., чуть меньше 10 млн.
После - 4 * 4 * 300 тыс. = 4 800 тыс., меньше 5 млн. Даже тут хотят облапошить. Я уж не говорю, как эти 4 депутата смогут работать на территории, на которой работало 33 депутата.
Да и будут кто эти депутаты?
Да, ещё читал, что давайте всех этих депутатов запомним и т.д.
Люди! Запомните, не по словам надо судить, а по делам его!
К депутатам это тоже относится.
***
И немного истории, для тех, кто хочет разобраться. Кто не хочет может пропустить этот абзац.
Есть такое понятие, как технологический уклад .
Так вот с 30-х годов ХХ века (в СССР чуть позже) начался четвёртый технологический уклад, одним из признаков которого являлись большие производства, требующие большого количества людей.
Заводы, фабрики и прочие производства, которые располагали в городах, требовали множество рабочей силы. Поэтому сельское население постепенно перекочевывало в города. Города росли.
По с появление новых технологий (настал новый пятый технологический уклад) производительность повышалась, а количество людей на призводствах постепенно начало уменьшаться.
Не нужные на производстве люди постепенно переходили в другие профессии, обычно сферы услуг. Но а сельское население, в мечтах о новой жизни продолжало кочевать в города.
В результате крупные производства быстро приходили в упадок. Тот же Детройт (гляньте, что с ним случилось. Ноже будет и с Нижним со временем), а в городах жили в основном бедное население.
В СССР было не так, т.к. была другая социальная формация.
Сейчас же уже идёт шестой технологический уклад, где люди почти не требуются, если только высококвалифицированные специалисты.
Это так на западе. Мы же как всегда отстаём. Но уже многие могут работать удалённо, из дома и это тоже признак этого уклада, а так же цифровизация, роботизация, и т.д.
Сейчас не надо находиться рядом с работой. Работать можно и из дома. Пока не всегдда и не везде, но это тенденция.
Но люди не могут понять, что скученность - это уже не признак развития, это признак деградации общества.
***
Общее резюме уже высказывал, но повторюсь.
Прежде чем добавлять какую-то территорию, надо сначала её подготовить, согласно юридическим и практическим нормам. А так просто деревню сделать городом только на бумаге - это обычный подлог и обман жителей.
Я живо представляю себе картину, как стоишь в лесу, а к тебе подбегают разные люди и требуют плату за воду, канализацию, газ, электричество и даже интернет, а за одно и за землю, на которой ты стоишь.
А ты стоишь и думаешь, откуда это у меня в лесу это взялось, а главное, а где на это взять деньги?
А это уже не выдумка. Такие случаи случаются всё чаще.
Так что драма только начинается.
Зрители запасайтесь попкорном, а участники -терпением и стойкостью.
***
P.S. Вот что пишут в интернете.
По сообщению нашего источника в нижегородской Гордуме, процесс присоединения территории к областному центру и планировалось начинать в октябре-ноябре 2024 года, чтобы уже осенью 25-го в нижегородский парламент баллотировались кандидаты из нового городского района. Но про Депутатов сказал выше. Это скорее касается только некоторых.
Получается, что в выгоде будут депутаты, став депутатами не захолустного района, а огромного города. Такой вывод можно сделать из этой статьи.
P.S.S. Вообще такую аналитику должен делать целый штат сотрудников из разных ведомств, а не за два часа на коленке одному человеку. Тем более, уверен, много чего упустил.
Чтобы, чем такое предлагать, сначала изучить все нюансы подобного дела.