Чем объясняется радикальный скачок в развитии науки? Почему прогресс человечества показывает признаки вмешательства извне?
Содержание статьи «Прогресс человечества»:
- Коллективный прогресс человечества
- Искусственный прогресс человечества
- Пастухи
Коллективный прогресс человечества
Данный ресурс посвящён всевозможным заблуждениям. И понимание, что есть прогресс человечества, не является исключением. В этом вопросе, как ни странно, тоже есть заблуждение, более глобальное и при этом размазанное во времени.
Когда говорят про прогресс человечества, перед обывателем встают картины неуклонного роста знаний и возможностей всех людей, их нравственности и положительной динамики всего хорошего. Между тем, это наивное представление обусловлено коллективностью людей.
Мы социальные существа. Как пчёлы и муравьи. Или как стадо коров. И когда пастух приводит стадо на водопой, то каждая корова формально может считать, что это она пришла на водопой, а не её привели.
Когда учёные делают открытия, каждый наивный обыватель может считать, что прогресс человечества в знаниях касается и его самого. Что это он, простой дядя Петя (условный), стал ещё более умнее, чем все животные, вместе взятые.
Мы в быту окружены всевозможными техническими приборами разного уровня сложности. Что-то можем смастерить своими руками. О принципе работы других имеем весьма смутное представление. И вряд ли сумеем самостоятельно сконструировать многие устройства, начиная с телевизора и заканчивая компьютерами.
Прогресс человечества – это не наш прогресс. Это иллюзия. Мы остаёмся, можно сказать, обезьянами, но весьма смышлёными. Кстати, о необходимости сохранения наших знаний читайте в статье «Проект «Наследие».
Мы часто не имеем никакого понятия, как всё работает. А если открытия касаются реликтового излучения, строения ДНК или теории эволюции? Кстати, о простых и логических доказательствах последней читайте в отдельном материале «Эволюция простыми словами».
Искусственный прогресс человечества
Другими словами, есть одна важная мысль. Открытия – это не то, что открывает всё человечество. Открытия делают одиночки или группы людей. И большинство людей может не иметь никакого отношения к открытиям, никакого представления, что лежит в основе открытия.
Обыватели (условные коровы, бараны и т.д.) просто пользуются тем, что им преподносят. А преподносят им официальные открытия, которые формируют видимый прогресс человечества. Например, открытие структуры ДНК.
У меня есть целая рубрика открытий, которые ещё не рассмотрены и не приняты пастухами. И потому могут быть совершенно неизвестны обывателю. Пастух ещё не сказал, что годно.
Что одобрено, то и составляет существующую парадигму. И в науке, и в морали. И вот массовое внедрение таких открытий началось почему-то примерно 200 лет назад. А до этого человечество тысячи лет не знало ни самолётов, ни автомобилей. И ютилось в полумраке своих жилищ без электричества.
Существующие попытки объяснения научно-технической революции каким-то накоплением критической массы знаний, которая, в итоге, выстрелила, алогичны и являются банальным словесным жонглированием. Почему всё это копилось тысячи лет и вот выстрелило именно в наше время?
Пастухи
Прогресс человечества напоминает какой-то управляемый процесс. Кем-то управляемый. Могут одобрить очень полезное изобретение, например, двигатель внутреннего сгорания. А через десятки лет официально провозгласить свободу смены пола детям и соответственно новый уровень морали.
И всё это в головах обывателей воспринимается как прогресс человечества. Но мы видим, что не всё так просто. Откуда у одиночек или групп людей, совершивших открытия, оригинальные мысли? Как они к ним пришли или кем подсказаны?
Леонардо да Винчи был гением, обогнавшим своё время на века. Почему в среде банальных любителей развлечений и кулинарных изысков рождаются такие неординарные личности? Могут ли пастухи управлять человечеством, подкидывая ему новые знания и возможности строго дозированно?
Может, 200 лет назад они решили, что можно позволить человечеству сделать рывок в технологиях? Всё это трудно осмыслить, если рассматривать человеческое общество как изолированную систему. Возможно, это и является главной ошибкой.
Потому что в природе фактически не бывает полностью изолированных систем. А почему человечество должно быть исключением? В статье «Доказательства существования инопланетян» представлены логические аргументы в пользу неизбежности существования внеземных цивилизаций на основе открытого закона индуктивного чуда.
Парадокс Ферми, который, на самом деле, является парадоксом Циолковского, давно объяснён. Мы в зоопарке. Это единственный логичный вариант. Если сложить всё вместе, то искусственный прогресс человечества, которым таким образом управляют, не является чем-то невозможным.
Если вам понравилась моя статья — поставьте лайк, прокомментируйте статью, а с помощью кнопки "Поделиться" уведомите своих друзей о полученном впечатлении.
Если вы не хотите пропустить другие статьи по разным вопросам нашей жизни с неожиданной точки зрения — подписывайтесь на мой канал «Анатомия заблуждений» здесь на Дзене и на Телеграм-канал "Анатомия мышления", дополняющий основной сайт-блог "Анатомия мышления" (ссылка на сайт в описании данного канала).