На одном недобросовестном канале о броне, распространяющем ложь и неправду, в том числе обо мне лично, опубликовано вот такое глупое сообщение:
В чем состоит глупость? В том, что если бульдозерные отвалы сверху и снизу на картинке вполне можно назвать ранним и поздним, то отвал посередине никак не «переходный»!
Отвал танка Т-90 унаследован с Т-72.
Для танков Т-90А был введен новый вариант с несколько измененной формой и защелкой, облегчающей крепление отвала в походном положении.
Кроме отвала имеется ещё одно заметное отличие в носовой части Т-90А — платик, обеспечивающий крепление бульдозера-снегоочистителя ТБС-86. Ниже ключевые места выделены на фото Т-90С и Т-90А:
1 — место приварки платика ТБС-86 (на Т-90 и Т-90С отсутствует); 2 — отвалы старого и нового образца.
А что же с «переходным» отвалом? Это тот же самый отвал позднего образца, только на танке Т-90К обр. 2005 г.
Так повелось, что установка навесного бульдозера и минных тралов на командирские машины не предусмотрена, поэтому на них отсутствуют соответствующие кронштейны, а отвал вполне соответствует позднему, с той разницей, что на нем нет двух вырезов под те кронштейны, которые отсутствуют на НЛД Т-90К.
Если оперировать понятиями с к-анала «Одетые в броню», то в роли «переходного» может выступать тот отвал, который они назвали поздним, а, соответственно, поздним можно называть отвал танка Т-90М.
Послесловие
Разбор выполнен по просьбе Евгения Захарова, поклонника предателя Солженицына, такого же лжeцa и пропагандиста соответствующего этому «патриотизма»:
Самое занимательное, что активную травлю меня лично на своем к-анале "Одетые в броню" Евгений Захаров начал после того, как узнал, что сравнительно недавно у меня случился инсульт. Что добивается этот моральный ypoд?..
Автор: В. Чобиток