есть ошибочное мнение, что на фотографиях миссий Аполлон Солнце на Луне американцы передали неестественно, и кто-то заявляет что это прожектор в студии так светит, воображают мифические линзы Френеля, но показать их конечно не могут, пруфов нет, просто прожектор и все, верьте на слово.
Кинооператор Леонид пошел дальше и решил пришить сюда известный "задник коновалова" - это спецтряпка, висящая на фоне или скотч лайт, необходимый при съемке фронтпроекции. Якобы этот данный задник дает такой отблеск при отражении прожектора, стоящего сзади камеры... и получается вот такое красивое солнышко с ореолами:
не буду долго мусолить тему, просто покажу аналогичные кадры в реальной жизни, где нет никакого задника и линз Френеля или других прожекторов, которые якобы давали такие ореолы:
1. скриншот прямой трансляции с борта МКС
2. скриншот с экшн-камеры, расположенной на шлеме парашютиста парящего над вершиной Эльбруса:
Обвинять патриотов России в съемках Знамени Победы на фоне скотчлайта и линз френеля - это надо быть полным кретином.
Еще раз смотрим Солнце американцев например с миссии Аполлон-15:
А как быть вот с этой парой снимков в миссии Аполлон-11? Некоторые упоротые критики говорят, слева настоящее Солнце, узенькое, а справа, где модуль - прожектор в студии:
Однако, несмотря на разные ореолы, и там и там одно и тоже Солнце, просто разная экспозиция кадра (слева Земля тусклая, ее надо осветлить раза в четыре). Зелеными стрелками я отметил причину: разная диафрагма у объектива в момент съемки. Слева - закрыта (до 11 где-то), у бликов видны грани от лепестков диафрагмы, справа диафрагма открыта до 5.6, ровные блики-кружки. Вот аналог на смартфон: два снимка с разной диафрагмой, ореол вокруг Солнца меняется
Диаметр Солнца тоже изменился.. На большой круг внимания не обращаем, это атмосферное гало, редкое явление, а не рассеяние света в объективе. Вот такие дела.