Нужен ли Кросби «Лавинам», а «Лавины» – Сиду?
Североамериканская общественность чуть ли не на полном серьезе говорит о возможности такого обмена, а известная говорящая голова Пол Биссоннетт пишет в своем твИКСе заметки из серии «сделайте это для хоккея».
Красивые громкие слова, но давайте представим, что такой обмен всерьез обсуждается клубами и что из этого может получиться:
Начнем с того, что если «делаем это для хоккея», но ни одна из сторон не должна пострадать в перспективе. Пока же «Лавинам» придется заплатить внушительную цену за лучшего 87-го номера в истории НХЛ (после Вадика Шипачева, конечно). Во-первых, потолок зарплат – никуда не девается даже со своим ростом. Вписать Кросби можно только в случае, если «Питтсбург» удержит минимум 50 % зарплаты игрока, во-вторых, в Денвере никто всерьез не будет просить прибавки к жалованию в ближайшие годы.
Обе части условия выглядят слабо реализуемыми. Во-первых, зачем это «Питтсбургу» – не просто удерживать половину зарплаты Кросби, а вообще отдавать лучшего игрока команды не только в последние 20 лет, но и лучшего здесь и сейчас?
Во-вторых, «Лавинам» предстоит переподписывать Рантанена уже следующим летом, ему компанию составят Друэн, Малински и Коваленко, плюс придется раскошелиться на более-менее хорошего вратаря.
Даже с удержанием 50 % зарплаты в «Пенс» 4,350 млн $ с Кросби тут ну никуда не влезают.
Да, можно сказать, что «Ты сдурел? Можно ради Сида за 4 млн отказаться за от кого-то вроде Колтона Росса или Кейси Миттельштадта». С одной стороны все так – можно, но с другой – нужно ли? Миттельштадт взят на роль второго центра и отлично с ней справляется. Ему всего 25 лет, у него свеженький контракт на три сезона за 5,7 млн $. Отдать молодого центра ради хоть и старенького, но все еще бодрого Сидни Кросби? Наверное, это имело смысл, если бы команда не выиграла Кубок Стэнли два года назад, если было бы ощущение, что поезд уходит, а двери закрываются, но Кубка так и нет. В такой ситуации, вполне вероятно. ставка на Кросби на пару сезонов имела бы смысл в ущерб будущему команды.
Сейчас же, как мне кажется, нет стратегического смысла для команды Джареда Беднара в таком обмене. Другое дело – выменять Шестеркина, тут хотя бы практическая польза понятна. Ну и потом, куда ставить Кросби? Во второе звено? Кто сказал, что его устроит роль второго центра? Или кто-то считает, что Маккиннон готов подвинуться во вторую тройку? Сомневаюсь. Да, можно Сида ставить в первую тройку, а Мака к нему на край, но будет ли это так эффективно и продуктивно, как выглядит на бумаге? И потом, а кто же тогда центрит второе звено, если Миттельштадта, например, отдали за Кросби?
Да, отдать придется еще и пару высоких драфт-пиков, и, возможно, Калума Ритчи, что вообще кажется полностью несостоятельной затеей.
Идея «сделайте это для хоккея» хороша для игры на приставке, в чем Биссоннетт преуспел куда лучше, нежели на льду НХЛ. Если это делать «для хоккея», то давайте снимем для «Колорадо» ограничения по зарплатной корзине – пусть команде имеет возможность сделать такой дуэт для хоккея, но не понесет от этого жеста доброй воли потерь на будущее.
И это все очень поверхностно, конечно же. Ситуацию можно (но нужно ли?) разбирать глубже...
Да и потом, пишущие про такой обмен, будто бы забывают про то, что есть мнение самого Сидни Кросби. А то вдруг он хотел бы с Овечкиным в одной тройке завершить карьеру, а вы тут угрожаете ему обменом в «Эвеланш»?
Пишите в комментариях, что вы думаете о реальности и целесообразности такой сделки.
Не забываем подписываться на мой телеграм-канал @pro_nhl_ru
Всех обнял! Всем мира и добра!
