В предыдущей статье я высказывал предположение, что скорей всего Трампу не дадут занять этот пост, и кресло в белом доме займёт Камала Харрис. Это предположение оказалось неверным. И сорок седьмым президентом USA стал Дональд Трамп.
У многих этот вариант развития событий был связан с оптимистичными ожиданиями в отношении конфликта на украине, и с ожиданием потепления в российско-американских отношениях. Какими-же будут последствия для нашей страны? Никто сейчас не знает на какие шаги придётся пойти Трампу, когда он во второй раз станет хозяином овального кабинета. Во время первого президентского срока Трампа, война на Донбассе не прекратилась, и НАТО продолжало готовить украинские вооружённые формирования к силовому решению конфликта на Донбассе. Не стоит питать иллюзий на этот счёт и сейчас. Во первых, что при Трампе, что при Харрис, никуда не денутся интересы американского капитала. Во вторых, никуда не денется и стремление США занимать исключительное положение «главного государства на планете». Про «исключительность американской нации» твердят в своих речах любые американские политики, имеющие хоть какую-то реальную власть, исключением не являются ни Харрис, ни Трамп. В третьих, конфликт может быть заморожен но он не будет решён. Да, эскалации конфликта на украине, в виде наращивания поставок вооружений, и прямого вмешательства в конфликт стран НАТО, вероятней всего сейчас не будет. Но накачивание украинского военного потенциала будет продолжаться (про историю конфликта, и возможные сценарии развития событий, написано в статье "Тридцатилетние итоги распада союза СССР (Или мысли о конфликте на украине)" опубликованной на канале ранее). Возможно, на время президентского срока Дональда Трампа, большую роль в этом начнут играть европейские страны НАТО, но едва-ли на фоне трамповских «торговых войн» с Китаем, в США пройдут мимо прибылей на военных заказах. Всё более вероятным вариантом развитием событий становится «договорняк» с заморозкой конфликта по линии боевого соприкосновения. Именно об этом сейчас и говорит Трамп. Но он уже сейчас говорит про то, что наращивание военного потенциала украины будет продолжаться. Будет продолжаться при каких-то «обещаниях» о невступлении украины в НАТО, сроком на двадцать лет. Если вспомнить про обещания о «не расширении НАТО на восток», данные ещё Советскому Союзу, про «минские соглашения», то возникает вопрос, с чего-бы соблюдать и этот договор о «невступлении украины в НАТО»? Не говоря уже о том, что даже это «обещание» даётся сроком на двадцать лет. О том, что события движутся к «договорняку», говорит ещё и то, что всё более активно начинается подготовка к передаче в частные руки большей части акций, таких госкорпораций как «Газпром», «Роснефть» и РЖД. Сейчас, контрольный пакет акций этих госкорпораций принадлежит государству, а после частичной приватизации, для западного капитала открывается возможность взять под контроль эти ключевые для России корпорации-монополисты (что вероятней всего является одним из условий договорняка с западной стороны). Пойдёт-ли на пользу России заморозка конфликта сейчас? Это зависит от того, как этой передышкой воспользуется наша страна. Если для развития производства, исправления выявленных ошибок и организации министерства обороны (и др. силовых ведомствах) в соответствии современным реалиям, то да такая передышка будет полезна. Если-же в ходе этого перемирия будет утерян тот бесценный опыт какой наработан сейчас. Если в стране будет продолжаться такая-же политика, защиты интересов крупного капитала, которая была до начала СВО, то заморозка конфликта может привести к куда большим потерям для нашей страны в будущем.
В целом, пускай и несколько вульгарно, подытожить можно примерно так «Что Трамп, что Харрис – это звездец. Только Харрис - это большой звездец уже сейчас, а Трамп – это большой звездец несколько погодя».