Каждый раз, когда происходят какие-то нехорошие события, необходимо как-то купировать информационный фон от них, т.е. сгладить негатив от происходящего, а в идеале превратить «зраду» в «перемогу». Это классика работы ЦИПСО.
От создателей «Донбасс всегда был убыточным и дотационным» и «Бахмут не имел стратегического значения» теперь мы видим новый шедевр под названием «Орешник – это московская пропаганда».
На канале некоего Александра Коваленко, который и не скрывает, что он украинский ЦИПСОшник, вышло два поста с якобы анализом удара «Орешником» по заводу Южмаш в Днепре. Эти посты прекрасны настолько, что не разобрать их было бы просто преступлением. Читая этот «шыдевр оналитеги», я несколько раз прерывался и с воем бегал по комнате. Давайте же приступим.
Стартовый заход выглядит так:
«Скажу так, за все те года, что я слежу за российским ВПК, ни одного раза ничего не слышал и близко даже, что называлось бы “Орешник”…»
Э… прости… а тебе кто-то докладывает о всех секретных разработках российских ВПК? Вот прямо сводки кладет на стол каждый день: было произведено 5 «Кинжалов», 20 «Калибров» и ни одного «Орешника». Старт зачетный, идем дальше.
«Из заявлений Путина: «Современные имеющиеся в мире средства противовоздушной обороны и создаваемые американцами системы противоракетной обороны в Европе подобные ракеты не перехватывают. Это исключено”. Да, да, да, что-то подобное мы слышали про “Кинжалы”, “Цирконы”…»
А что, «Кинжалы» сбиваются кем-то кроме украинских ЦИПСО в интернетиках? Причем, в количествах больших, чем их было запущено, ага….
Но, продолжаем.
«А какой смысл создавать новую гиперзвуковую ракету, когда есть “Кинжалы” и “Цирконы”? При этом ТТХ такие же».
Начнем с того, что конкретных характеристик «Орешника» еще нигде не пробегало, а он уже знает, что они такие же. Как минимум 6 разделяющихся боеголовок, как было видно на видео, показывают некоторые отличия от предыдущих ударов. При этом ты сам говорил, что ничего до этого дня об «Орешнике» не слышал… а его ТТХ, судя по всему, скачал из ноосферы, ага?
Дальше – больше.
«…я наблюдал попытку оправдать удар по Днепру тем, что там применялась не МБР, которая ассоциируется с ядерным оружием, а баллистическая ракета средней дальности – БРСД. То есть, российская инфосреда получал указ преуменьшать значение того средства, которым был нанесён удар по Днепру…»
А ты откуда знаешь, чем был нанесен удар? Узнал, погадав на кофе инверсионном следе?
Затем идут оскорбления Владимира Путина, не буду цитировать, что, дескать, он сильно испугался, и сказал, что это был некий новый «Орешник», который не МБР, а БРСД. Потому что, как уже было сказано выше, МБР ассоциируется с ядерным оружием. Так и хочется сказать Александру: «А ты не ассоциируй, ты распространяй…» (с) очень плодовитый писатель, авторский талант которого раскрылся после смерти.
Красной нитью проходит мысль, что Кремль испугался, что за использование МБР (межконтинентальной баллистической ракеты) его сильно наругают, дескать, нельзя применять неконвенциональное оружие, и, может, даже отшлепают, и поэтому начал говорить, что речь идет о БРСД (баллистической ракете средней дальности).
Переносить на других свои сексуальные фантазии – это нормально, это вам любой психиатр скажет, но это из области сексуальных девиаций, а не аналитики. И уж кто бы говорил про неконвенциональные способы ведения войны, когда Украина использовала и кассетные боеприпасы, и химическое оружие, и вот противопехотные мины сейчас начет использовать.
Под конец аналитик пропагандист ЦИПСО написал, что ждет с нетерпением, когда ему эту ракету покажут, чтобы сделать соответствующие выводы.
Тут два момента: во-первых, а кто ты такой, чтобы тебе хоть что-то показывали, а во-вторых, ты же выводы уже сделал, не имея на руках никакой информации. Зачем тебе хоть какая-то конкретика, ты же и так мегаэксперт, все уже знаешь и всех разоблачил?
Перейдем тем временем ко второму посту, там тоже прекрасно. Весь его пересказывать не будем, отмечу лишь пару моментов.
«на брифинге Марии Захаровой… звучал тип ракеты только как “баллистическая”, что некорректно и призвано было преуменьшить категорию значимости ракеты в экспертных кругах».
Во-первых, что значит некорректно, во-вторых, почему некорректно, в-третьих, а кто сказал, что преуменьшали, если ты сам говорил, что ничего о ней не знаешь?
«К сожалению, этот этап имел успех и практически все украинские информационные площадки утащили к себе это видео, но провал заключался в том, что никто в серьёз этот цирк не воспринял».
Настолько всерьез никто не воспринял, что собирается во вторник 26 числа саммит Украина-НАТО, где главный вопрос заключается в том, а что с такими ракетами делать?
«Эффект в условиях регулярных воздушных тревог был незначительный, а благодаря постоянному присутствию в украинском информационном пространстве “пояснительных бригад”, которые профессионально разъясняли потенциальные угрозы от таких средств поражения, восприятие МБР было сведено не как к предвестнику Апокалипсиса, а ракете категории Х-22».
Тут же речь идет о последствиях удара, а не о «восприятии», которое пока еще в значительной степени формирует украинское ЦИПСО. А последствия таковы, что после нанесения удара «Орешником» по Южмашу, в украинском приложении «Резерв+» (в котором отмечаются критически важные предприятия, и через который выдается бронь от мобилизации сотрудникам этих предприятий), Южмаш перестал отображаться как предприятие стратегического значения, и с его сотрудников была снята бронь. Вот какой был «неуспешный» и «пропагандистский» удар.
В общем, когда весь мир, глянув на удар «Орешником» обделался, смелый пропагандист Коваленко «запилил» классическую интернет-перемогу… при этом тоже обделался… но незаметно так, не снимая шароваров…
Прекрасный пример деградации украинской аналитики пропаганды.
С уважением Viktor Steller