Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Avia.pro - СМИ

"Нас просто бросили. Мы только что выжили в пожаре": Пассажиры загоревшегося в Анталии самолета дали комментарии

Вечером 24 ноября 2024 года российский самолет Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100), принадлежащий авиакомпании «Азимут», оказался в центре чрезвычайной ситуации в аэропорту Антальи. Борт, выполнявший рейс из Сочи, загорелся сразу после посадки, вызвав панику среди пассажиров и потребовав оперативного вмешательства пожарных служб. По словам очевидцев, всё началось с удара о взлетно-посадочную полосу (ВПП), после чего загорелся левый двигатель. Пламя охватило часть корпуса, и в салоне началась паника. Благодаря профессиональным действиям экипажа и оперативной работе аварийных служб удалось избежать жертв и пострадавших. ЧП в Анталии с российским самолетом Sukhoi Superjet 100 авиакомпании «Азимут» могло бы стать эпизодом голливудского фильма-катастрофы, но реальность оказалась куда мрачнее. Вместо героической эвакуации и организованной помощи — хаос, истерика и полное отсутствие внимания к людям, пережившим огненную угрозу. Ситуация развернулась внезапно: самолет, который должен был благополучн
Оглавление

Вечером 24 ноября 2024 года российский самолет Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100), принадлежащий авиакомпании «Азимут», оказался в центре чрезвычайной ситуации в аэропорту Антальи. Борт, выполнявший рейс из Сочи, загорелся сразу после посадки, вызвав панику среди пассажиров и потребовав оперативного вмешательства пожарных служб.

По словам очевидцев, всё началось с удара о взлетно-посадочную полосу (ВПП), после чего загорелся левый двигатель. Пламя охватило часть корпуса, и в салоне началась паника. Благодаря профессиональным действиям экипажа и оперативной работе аварийных служб удалось избежать жертв и пострадавших.

-2

ЧП в Анталии с российским самолетом Sukhoi Superjet 100 авиакомпании «Азимут» могло бы стать эпизодом голливудского фильма-катастрофы, но реальность оказалась куда мрачнее. Вместо героической эвакуации и организованной помощи — хаос, истерика и полное отсутствие внимания к людям, пережившим огненную угрозу.

Пламя на борту: как начинался кошмар

Ситуация развернулась внезапно: самолет, который должен был благополучно доставить пассажиров к их месту назначения, начал гореть. По словам очевидцев, эвакуация прошла быстро, но это стало лишь началом их злоключений.


«Мы все еще были в шоке, адреналин зашкаливал, а впереди нас ждала еще большая неизвестность», — вспоминает одна из пассажирок.

Эвакуация в никуда

После того как пассажиров доставили на автобусе в аэропорт, их встретила пустота — не физическая, но моральная. Никто из представителей авиакомпании или консульства не удосужился подойти к людям, которые только что спаслись из огненного самолета.

«Была толпа, которая делилась своими переживаниями, все в истерике. К нам никто не подходил, не предлагал ни воды, ни поддержки. Мы просто стояли и ждали чего-то», — рассказала одна из пассажирок.

Спасшиеся заполнили бумаги, указав свои данные, а затем, словно призраки, бродили по аэропорту в поисках хоть какой-то информации. «Ни одного русскоговорящего представителя, только турки, которые едва могли объясниться», — вспоминают пострадавшие.

Переводчик-волонтер и семичасовое ожидание багажа

Помощь пассажирам оказал... случайный молодой человек, который по счастливой случайности говорил по-турецки и по-русски. Именно он стал единственным «связным» между людьми и турецкой стороной.

Тем временем багаж, который обещали вернуть, стал предметом отдельной эпопеи. Люди ждали свои вещи семь часов.

«Часть пассажиров просто не выдержала и уехала. Мы ходили по аэропорту, как брошенные дети, которым некому помочь», — жалуются пострадавшие.

Равнодушие и обида

Ожидание оказалось не только физическим, но и эмоциональным испытанием. Люди, пережившие пожар, столкнулись с еще более пугающей реальностью — полным равнодушием к их судьбе.

«Было обидно, что нас просто бросили. Мы только что выжили в пожаре, а с нами обращались, как с ненужным грузом. Где представители России? Где хоть какая-то помощь?» — недоумевают пассажиры.

Истерика на фоне беспомощности

Вместо оперативных действий и поддержки пассажиры оказались предоставлены сами себе. «Мы ходили по аэропорту, как зомби. Каждый был сам за себя, а общее настроение напоминало сцену из антиутопии: страх, истерика, равнодушие со стороны всех, кто должен был помогать», — делятся пережившие ЧП.

Кто ответит за хаос?

Этот инцидент поднимает серьезные вопросы:

  • Почему пассажиры, пережившие ЧП, не получили никакой психологической и материальной помощи?
  • Почему представители авиакомпании или консульства не были на месте для координации?
  • И наконец, почему даже в критических ситуациях русских граждан оставляют на произвол судьбы?

Сложные метеоусловия или ошибка пилотирования?

Причины происшествия пока обсуждаются, но предварительная версия указывает на ошибку пилотирования. Диспетчеры предупредили экипаж о сложных метеоусловиях: в момент посадки в Анталье был зафиксирован сильный порывистый ветер, что потребовало предельной точности при заходе на посадку. Однако, как утверждают эксперты, пилоты могли неправильно рассчитать скорость, что привело к удару двигателя о ВПП.

«Первый удар пришёлся на левую сторону самолета, после чего из двигателя начало вытекать топливо, — рассказывают пассажиры. — Через несколько секунд последовал второй удар, и самолет загорелся прямо на полосе.»

Экипаж немедленно инициировал эвакуацию. Люди покидали борт по надувным трапам, многие в шоковом состоянии. В салоне началась давка, усугубившая стресс пассажиров. «Это были самые страшные минуты в моей жизни, — делится одна из пассажирок. — Нечем было дышать, всё в дыму, а снаружи уже полыхал двигатель.»

SSJ-100: в тени проблемной репутации

Инциденты с Sukhoi Superjet 100 — не редкость. Этот российский лайнер давно вызывает вопросы к своей безопасности и эксплуатационным характеристикам. Эксперты вспоминают печально известную катастрофу в Шереметьево в 2019 году, когда из-за возгорания при посадке погибли 41 человек. Тогда одной из причин трагедии также стала ошибка пилотирования, усугублённая конструктивными особенностями самолета.

SSJ-100, сданный в эксплуатацию в 2017 году, за семь лет совершил множество рейсов, но не раз подвергался критике за надежность. Самолет был разработан как конкурент зарубежным моделям, однако его эксплуатация сопровождалась скандалами, связанными с нехваткой запасных частей, низкой квалификацией пилотов и техническими неполадками.

-3

Гнев пассажиров: где помощь?

После эвакуации люди ожидали помощи в терминале аэропорта Антальи, но вместо организованной поддержки столкнулись с хаосом. По словам пассажиров, представители авиакомпании «Азимут» на связь не вышли, оставив людей разбираться самостоятельно.

«Мы были никому не нужны. Не было ни одного представителя авиакомпании, никакой информации, — жалуется одна из пассажирок. — Мы просто ходили по аэропорту в шоке. Это было обидно: после всего, что мы пережили, нам даже не помогли!»

Багаж пассажиров был задержан более чем на семь часов, а часть вещей так и не доставили владельцам. «Такое отношение недопустимо, особенно после ЧП такого масштаба, — говорит один из выживших. — Это демонстрирует полное безразличие авиакомпании к своим клиентам.»

Расследование началось

Турецкая полиция уже допросила пилотов и диспетчеров аэропорта. Основное внимание уделяется версии о человеческом факторе: несмотря на предупреждения о метеоусловиях, экипаж не смог корректно выполнить посадку.

Авиакомпания «Азимут» утверждает, что причиной аварии стал «сдвиг ветра» — явление, при котором воздушные потоки внезапно изменяют направление или скорость, мешая пилотам безопасно посадить самолет.

Будущее SSJ-100 под вопросом?

Инцидент в Анталье снова привлёк внимание к SSJ-100 как к одному из самых неоднозначных проектов российской авиации. Эксперты отмечают, что несмотря на высокие амбиции, лайнер оказался не готов к международной конкуренции. Проблемы с поставками запчастей, сложности в обслуживании и высокая аварийность делают его непривлекательным как для российских, так и для зарубежных авиакомпаний.

-4

«Суперджет» задумывался как прорывной проект, но на деле стал символом системных проблем отечественного авиастроения, — считает авиационный аналитик Андрей Лисицын. — Каждый новый инцидент с этим самолетом бьет по репутации российского авиационного рынка в целом.»

Что дальше?

Пока пассажиры борются за компенсации и надеются на улучшение работы авиакомпаний, эксперты требуют немедленного пересмотра стандартов эксплуатации SSJ-100. Трагедии удалось избежать, но вопрос остаётся открытым: сколько ещё подобных случаев нужно, чтобы авиакомпании и регуляторы приняли меры?

-5

Инцидент в Анталье — очередное напоминание о том, что безопасность в небе не может быть предметом компромиссов.

А что вы об этом думаете? Делитесь своими мыслями — не стесняйтесь, мы здесь за честность!