На днях в СМИ появилась новость, что в Екатеринбурге под колеса мусоровоза попала 38-летняя женщина. В итоге: переломы ног, госпитализация. За рулем мусоровоза был 43-летний мужчина. Водитель двигался задним ходом и не заметил женщину. На момент аварии он был трезв.
Анализ подобных ситуаций и комментарий о том, что повлияет на решение вопроса об ответственности водителя, подготовила кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права им. М.И. Ковалева УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева Яна Дикусар.
К сожалению, такие ситуации не редкость, особенно в данное время года – встречаются заснеженные места, где пешеходам сложно перемещаться, темное время суток утром и вечером и все усложняет гололед. В связи с чем, приведу пример двух недавних громких дел, оба со смертельным исходом и обе женщины погибли от мусоровозов.
1. Водителя мусоровоза, насмерть задавившего петербурженку, арестовали до 11 января 2025 г.
В Петербурге заключили под стражу Азиза Худайкулова, водителя грузовика-мусоровоза, под колесами которого погибла женщина. Мера пресечения была избрана Октябрьским районным судом до 11 января 2025 года. Мужчина обвиняется по ч.3 ст. 264 УК РФ. Свою вину мужчина полностью признал и рассказал, что не заметил женщину. Жуткое ДТП произошло утром 12 ноября 2024 г. в Дровяном переулке. Мусоровоз сбил женщину, наехав ей на голову. Травмы оказались смертельными. В материалах дела говорится, что водитель незадолго до трагедии нарушил ряд ПДД на своем маршруте. Так, он совершал резкие маневры и не уступил дорогу пешеходу.
2. По второму делу на днях вынесли приговор. Смерть под мусоровозом: суд Оренбурга приговорил водителя к лишению свободы с условным сроком отбывания наказания.
Дзержинский суд Оренбурга огласил приговор водителю мусоровоза, который в феврале 2024 года сбил девушку. Наказание: 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Также его лишили права управления транспортом на 1 год 6 месяцев. Действия судом были квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека). Речь идет о трагедии, произошедшей около дома №24 по Шарлыкскому шоссе. Подсудимый был за рулем мусоровоза «Исузу», принадлежащего регоператору «Природа». По мнению следствия, мужчина, не убедившись в безопасности маневра, сдавал назад и наехал на пешехода. 29-летняя девушка от полученных травм скончалась на месте до приезда скорой помощи. Водитель свою вину признал лишь частично.
На первом заседании выяснилось, что в момент ЧП в салоне мусоровоза находились еще двое сотрудников «Природы», их вызвали в суд в качестве свидетелей. Мужчины пояснили, что после проведенной ранее чистки проезда между домами по краю проезжей части образовались снежные валы. Поэтому попытка обойти транспорт, остановившийся там, превращалась в сложную задачу. Оба предположили, что горожанка поскользнулась и попала под колеса грузовика. Кроме того, стало известно, что именно подсудимый вызвал скорую и полицию на место трагедии.
В нашем случае, что повлияет на решение вопроса об ответственности водителя?
1. Уголовная ответственность по ст.264 УК РФ возможна лишь при наличии нарушения правил ПДД и последствий в виде как минимум тяжкого вреда здоровью или смерти пешехода. Кроме этого, немаловажным является наличие причинной связи между деянием и последствием, состояние опьянения, оставление места ДТП. Ответственность исключается, если доказать умысел пешехода, невиновное причинение вреда у водителя или наличие непреодолимой силы.
2. Если у водителя установят нарушение ПДД, но при этом вред здоровью пострадавшему оценят как легкий или средней тяжести, то наступит только административная и гражданско-правовая ответственность.
При наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО обязанность возмещения ущерба берет на себя страховая компания. Но при этом размер выплат ограничен законом.
Не имеет значение количество потерпевших, каждый из них в равной степени претендует на страховую выплату. Если же выделенной суммы недостаточно, чтобы покрыть расходы всех пострадавших, остаток средств должен оплатить сам виновник аварии.
Потерпевший имеет право на взыскание материального ущерба, ущерба вреда здоровью и морального вреда, причиненного в результате ДТП.
Для этого необходимо собрать следующий пакет документов и обратиться в суд с иском: протоколы инспекторов ГИБДД, составленные на месте происшествия; акты медицинской экспертизы; протоколы оценки имущественного ущерба; доказательства и стоимостную оценку вреда здоровью, бланки расчета суммы страховой выплаты; свидетельские показания.
Необходимо руководствоваться статьей 1079 Гражданского кодекса РФ: ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.